潜艇的最大弱点急需突破

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 17:33:29
潜艇在目前已经发展到了极高的水平,现代核潜艇在对抗单独水面舰艇时早已经是出于优势地位,但是潜艇仍然不能取代水面舰艇成为海军的主力,这是因为他有一个致命的缺点:通信能力。
潜艇由于通信能力上的缺陷,使得配合作战及其困难,如果说水面舰艇的战斗力随着数量增加迅速提高,潜艇就是典型的1+1小于2了,多艘潜艇之间不能配合反而导致战斗力下降。目前没有可靠的安全水下通信技术。水声通信太不安全,蓝绿激光总的来说通信距离还是太短潜艇在目前已经发展到了极高的水平,现代核潜艇在对抗单独水面舰艇时早已经是出于优势地位,但是潜艇仍然不能取代水面舰艇成为海军的主力,这是因为他有一个致命的缺点:通信能力。
潜艇由于通信能力上的缺陷,使得配合作战及其困难,如果说水面舰艇的战斗力随着数量增加迅速提高,潜艇就是典型的1+1小于2了,多艘潜艇之间不能配合反而导致战斗力下降。目前没有可靠的安全水下通信技术。水声通信太不安全,蓝绿激光总的来说通信距离还是太短
等量子卫星上天吧,合肥的量子通信网效果不错,量子卫星上天后市场应用,成熟了就上舰。
水下只是一方面,更严重的问题是从水下到水上——目前还是无解!
物理学规律决定的。
潜艇实现可靠的实时通信的那天,很大程度上也就意味着潜艇从此失去隐蔽性……
等量子卫星上天吧,合肥的量子通信网效果不错,量子卫星上天后市场应用,成熟了就上舰。
请复习量子通讯……
等量子卫星上天吧,合肥的量子通信网效果不错,量子卫星上天后市场应用,成熟了就上舰。
量子通讯是加密,不是你想象的超距
即使解决通信问题,也解决不了防空。
本质上虽然驱逐舰战斗的方式很老土,但是驱逐舰占在哪里那片水域就是我的。潜水艇嘛,,,只能去完成偷袭。
红色俱乐部 发表于 2015-6-1 19:07
即使解决通信问题,也解决不了防空。
本质上虽然驱逐舰战斗的方式很老土,但是驱逐舰占在哪里那片水域就是 ...
有长波通信能完成任务的,可以用拖曳通信浮标的方式吗?也是紧急情况的一种办法吧!在敌人兵力稀少的地区,这样看来美帝的无人潜艇估计就是有这种用途,靠前搜索和靠后通信联络。
发现及摧毁。鱼和熊掌不可兼得
单舰对抗潜艇确实有优势,但是面对舰队是潜艇几乎没有机会吧
楼主说的没错,通讯是潜艇最大的短板之一,正是这一点,极大的制约着潜艇们大范围配合作战的可能。。。。。。极大的限制潜艇利用兰开斯特方程提高战力。。。。。。。



我们国家好像正在研究水下CEC能力,当然,美国应该也在研究这个。
量子通讯是加密,不是你想象的超距
量子通讯包含量子加密,也包含超距离超光速超介质传送信息能力。未来潜艇通信革命还真的要靠量子技术。
次声波吧。。
暗涌 发表于 2015-6-1 16:57
等量子卫星上天吧,合肥的量子通信网效果不错,量子卫星上天后市场应用,成熟了就上舰。
量子通信也解决不了水下通信的问题啊。。。

量子通信必须用激光做载体,没有光,就啥都不是。

量子通信唯一的优点就是加密性能无解,还得必须用激光,激光通信的缺点,它都具备。

iiiou 发表于 2015-6-1 23:24
量子通讯包含量子加密,也包含超距离超光速超介质传送信息能力。未来潜艇通信革命还真的要靠量子技术。


超你妹的光速。。。

量子通讯必须用激光做载体,还得中间没阻碍,大雾都不行。

为啥中国和国外的量子通讯实验都是建立在青海湖两侧(中国),和2个山顶之间(国外),就是为了避免阻碍。

这么说吧,我在墙外你在墙里,互相看不见,哪怕间隔只有0.5米,我们2个都没法量子通讯。

但是我们还能喊话,打电话,手机,QQ。。。。


iiiou 发表于 2015-6-1 23:24
量子通讯包含量子加密,也包含超距离超光速超介质传送信息能力。未来潜艇通信革命还真的要靠量子技术。


超你妹的光速。。。

量子通讯必须用激光做载体,还得中间没阻碍,大雾都不行。

为啥中国和国外的量子通讯实验都是建立在青海湖两侧(中国),和2个山顶之间(国外),就是为了避免阻碍。

这么说吧,我在墙外你在墙里,互相看不见,哪怕间隔只有0.5米,我们2个都没法量子通讯。

但是我们还能喊话,打电话,手机,QQ。。。。

CVN超级航母 发表于 2015-6-1 21:49
有长波通信能完成任务的,可以用拖曳通信浮标的方式吗?也是紧急情况的一种办法吧!在敌人兵力稀少的地区 ...
长波通信太蛋疼,发句话要半天,根本不适合战术通讯,通信浮标就是不安全,哪怕是卫星通信浮标对于美俄等国家来说还是不安全,至于无人潜艇到是一个勉强的办法,但也是问题多多。
CVN超级航母 发表于 2015-6-1 21:49
有长波通信能完成任务的,可以用拖曳通信浮标的方式吗?也是紧急情况的一种办法吧!在敌人兵力稀少的地区 ...
长波是岸对潜而且通信时间太长。拖曳通信浮标可是影响机动性的。
说白了潜艇本来就很难进行协同,基本作战原则就是潜入敌方然后遇到的都是敌人的方式进行作战。
量子通信也解决不了水下通信的问题啊。。。

量子通信必须用激光做载体,没有光,就啥都不是。

这只是实验阶段,用了激光等手段。但量子通信的原理,不需要激光做载体,通讯速度也是超光速的。
暗涌 发表于 2015-6-1 16:57
等量子卫星上天吧,合肥的量子通信网效果不错,量子卫星上天后市场应用,成熟了就上舰。
我认为你想说的是中微子通讯。
说量子通讯超光速的,是想到了量子纠缠然后强行附会到量子通讯上了吧。
tora 发表于 2015-6-2 10:37
这只是实验阶段,用了激光等手段。但量子通信的原理,不需要激光做载体,通讯速度也是超光速的。
你自己YY的不要激光吧。。。。

共和国之恋 发表于 2015-6-1 18:24
量子通讯是加密,不是你想象的超距


量子通讯完全态是超级超距。
最神秘的量子纠缠,瞬间传送距离折合成速度,超光速了,距离和加密是量子纠缠的杀招。不过目前距离而言还在努力中。
共和国之恋 发表于 2015-6-1 18:24
量子通讯是加密,不是你想象的超距


量子通讯完全态是超级超距。
最神秘的量子纠缠,瞬间传送距离折合成速度,超光速了,距离和加密是量子纠缠的杀招。不过目前距离而言还在努力中。
TlJdMxFc 发表于 2015-6-2 10:42
我认为你想说的是中微子通讯。
这个也很牛
cdcirio991 发表于 2015-6-2 04:46
量子通信也解决不了水下通信的问题啊。。。

量子通信必须用激光做载体,没有光,就啥都不是。
那只是目前而已。完全态量子通讯,抗干扰,加密,远距离都是其强项。
只不过目前科技量子通讯还在初级实验阶段,一步步来吧。

liruyuan1988 发表于 2015-6-2 11:55
说量子通讯超光速的,是想到了量子纠缠然后强行附会到量子通讯上了吧。


怎么会叫附会, 目前量子通讯的基础本身就建立在量子纠缠的神秘现象之上。

宇宙两大神秘现象,光速不变,量子纠缠,爱因斯坦对两个都有杰出贡献,但他接受了光速不变而创立相对论,而对后者始终都不能说服自己接受。

不过量子纠缠听起来的确有点神棍的感觉。

不过话说回来,简单的说法量子纠缠超光速,但现阶段没有任何办法超光速传递信息.



liruyuan1988 发表于 2015-6-2 11:55
说量子通讯超光速的,是想到了量子纠缠然后强行附会到量子通讯上了吧。


怎么会叫附会, 目前量子通讯的基础本身就建立在量子纠缠的神秘现象之上。

宇宙两大神秘现象,光速不变,量子纠缠,爱因斯坦对两个都有杰出贡献,但他接受了光速不变而创立相对论,而对后者始终都不能说服自己接受。

不过量子纠缠听起来的确有点神棍的感觉。

不过话说回来,简单的说法量子纠缠超光速,但现阶段没有任何办法超光速传递信息.


潜艇浑身都是弱点,最大的优点基本也是唯一一点优点就是隐蔽性,有这一点就足够了,要啥自行车
xkaiser 发表于 2015-6-2 12:33
怎么会叫附会, 目前量子通讯的基础本身就建立在量子纠缠的神秘现象之上。

宇宙两大神秘现象,光速 ...

你完全错误的理解了电子纠缠的意思。

就好像一对双胞胎,2个纠缠在一起,把哥哥装箱子用火车(激光)从北京送到广州,弟弟也同时装箱子放在北京。

假设要传送的信息是哥哥JJ朝天,弟弟这个时候JJ朝地。 这是封箱状态。

那么只要有人打开了哥哥的箱子,弟弟的状态就是随机的,可能JJ超东南西北下。。。。

也就是哥哥弟弟的状态都变化了。

但是!!! 这个是一次性的。

哪怕你在广州是合法的打开了箱子,你再把哥哥翻个面,弟弟都不会同时翻过来的。。。

你再怎么NB,你还得用火车轮船飞机。。。

红色俱乐部 发表于 2015-6-2 10:10
长波是岸对潜而且通信时间太长。拖曳通信浮标可是影响机动性的。
说白了潜艇本来就很难进行协同,基本作 ...
潜艇就是伏击的,攻击商船队的。在岸基指挥下可以攻击敌人落单和实力不整齐的舰队。当然需要潜艇群。狼群战术没过时。
你完全错误的理解了电子纠缠的意思。

就好像一对双胞胎,2个纠缠在一起,把哥哥装箱子用火车(激光 ...

我们的意思有不同么?你是再说测量的不可行性 必须要另一端通知另一方 因为一测量 状态就变了 另一方不知道一方发了信息. 但是量子纠缠的双方 无论距离有多远 都可以瞬间反应另一方的状态 这个事件的本身可以理解为超光速. 至于测量的可行性问题 是另外一回事 而事实上也只是一家之言而已 最后不是电子纠缠而是量子纠缠
嗯最近发现我十几年前参观长波通信的天线塔的照片了,压箱底好多年了!
潜艇无法成为主力。。根本不是因为通信。。。这完全是个系统原因。。。

1、潜艇舰员的素质要远远高于水面舰艇!!。。培养少量艇员还行。。多了能行?。。。

2、建造潜艇的技术要求,远远高于水平面舰艇。。。这个不用展开论述了。。。

3、控制海洋最终是为了控制陆地。。。潜艇的活动空间实在很有限,近海就是去不了!!。。海底的地形有多复杂?。。。。台湾海峡下面弄个50条潜艇。。不是到处自己撞自己么。。

4、潜艇体量确实有限,能携带的武器太少了。。。海量武器装备也就美国、俄罗斯能弄。。。其他国家做部出。。。
水声通信一直在研究,但是实用化怎么样还是未知。
CVN超级航母 发表于 2015-6-2 19:19
潜艇就是伏击的,攻击商船队的。在岸基指挥下可以攻击敌人落单和实力不整齐的舰队。当然需要潜艇群。狼群 ...
这年头攻击商船用处不大。。。连二战那么多潜艇,少量的商船,潜艇都需要用舰炮才能回本。
当前潜艇已经是鱼雷了。打商船就是亏本买卖。
安格玛巫王 发表于 2015-6-1 17:59
潜艇实现可靠的实时通信的那天,很大程度上也就意味着潜艇从此失去隐蔽性……
没错,我也正想说这个

基于通讯手段的同样原理也能作为探测手段

成熟可靠地通讯手段就意味着成熟可靠的探测手段(很快会出现了)
iiiou 发表于 2015-6-1 23:24
量子通讯包含量子加密,也包含超距离超光速超介质传送信息能力。未来潜艇通信革命还真的要靠量子技术。
超光速传信这个还存疑吧
xkaiser 发表于 2015-6-2 12:25
这个也很牛
中微子在现有技术也是不可能的

穿透力超强就意味着极难接收信号
kimi1026 发表于 2015-6-3 03:16
潜艇无法成为主力。。根本不是因为通信。。。这完全是个系统原因。。。

1、潜艇舰员的素质要远远高于水 ...
假如真能可靠通讯,就完全可以像造无人机一样造各种无人潜艇
红色俱乐部 发表于 2015-6-3 09:49
这年头攻击商船用处不大。。。连二战那么多潜艇,少量的商船,潜艇都需要用舰炮才能回本。
当前潜艇已经 ...
任何时候打掉一条商船造成的损失都肯定远大于一条鱼雷

二战潜艇用舰炮是因为鱼雷装载量不够,潜艇破交又不能方便补给