超级军网那个沙丘驻涡稳定技术现在还用吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:52:05
貌似就在wp6得改进上提到过貌似就在wp6得改进上提到过
高歌似乎已经过世了？我已经快二十年没有听到过这个人的消息了。至于他的沙丘驻涡火焰稳定器，那只是那个年代的宣传罢了，楼主何必当真？
在北京理工:b :b :b
我晕，楼上的两位，不知道就不要说，高歌活得好好的，在北航呆着呢
原帖由 westcrwest 于 2008-6-30 18:08 发表
高歌似乎已经过世了？我已经快二十年没有听到过这个人的消息了。至于他的沙丘驻涡火焰稳定器，那只是那个年代的宣传罢了，楼主何必当真？
当然还活着，只是在搞些稀奇古怪的玩意，你搜一下就知道。
小声说一句，似乎尽在搞些伪科学:(
“新能源的基础理论，新型动力装置研制，空天飞行器设计与研究等”
他在搞反重力引擎吧
他在搞反重力引擎吧
还真有白痴把自己当智者．
高歌老头子最近有新突破，我都在此坛子上宣传多时了，搞出来省钱是大大的，能不能冲诺贝尔奖就是另外一回事了，经典物理很久没玩出啥花样了。这次搞出点动静大概能有希望吧？？
;P ;P ;P
;P ;P ;P
原帖由 不玩CS的T 于 2008-6-30 23:29 发表
高歌老头子最近有新突破，我都在此坛子上宣传多时了，搞出来省钱是大大的，能不能冲诺贝尔奖就是另外一回事了，经典物理很久没玩出啥花样了。这次搞出点动静大概能有希望吧？？
;P ;P ;P
:L :L
http://www.war-sky.com/forum/read/content/tid-191517.html#2665095
http://www.war-sky.com/forum/read/content/tid-139696.html
根据波推进的理论计算，人体如能依靠自体内能(0.1马力)进行单向辐射，当辐射波速低于0.07米/秒时，人体就能空中自浮
看见那些提取零点能的理论我就想笑
零点能只有引力效应 不可能再往外释放能量了 因为零点能指最低的能级
只有向更低能级跃迁的时候 才能输出能量 而零点能的定义 就是最低的能级
但是最低的能级 能量可能不是零 因为能量和质量等价 所以真空可能有引力效应 可以通过测定真空的引力来测定零点能
这个能量不可能再小了 这就是零点能的定义
零点能只有引力效应 不可能再往外释放能量了 因为零点能指最低的能级
只有向更低能级跃迁的时候 才能输出能量 而零点能的定义 就是最低的能级
但是最低的能级 能量可能不是零 因为能量和质量等价 所以真空可能有引力效应 可以通过测定真空的引力来测定零点能
这个能量不可能再小了 这就是零点能的定义
]]
原帖由 westcrwest 于 2008-6-30 18:08 发表
高歌似乎已经过世了？我已经快二十年没有听到过这个人的消息了。至于他的沙丘驻涡火焰稳定器，那只是那个年代的宣传罢了，楼主何必当真？
沙丘驻窝，我认为应该是真的，不管你信不信，这玩意当年是用进了真实的发动机并且起了作用的。
沙丘驻窝，如果说他是忽悠人的东西，那国际燃烧会议的那么多洋大人洋专家也是好糊弄的吗
零点能在中国没什么人知道？你是说中国没有人学过量子力学么？~~~~~~~~~~~~~~~~~ 当然，认为零点能，通常作物理的人所认为的概念上的零点能，是可以提取利用的人那是相当罕见，洋大人？我还没见过正规刊物上有人发表过类似观点，不晓得这玩意儿在国外那个人群中是热门~~~~~~~~~~~~
科学当然要容忍错误，不过什么冷沸材料，白色粉末状胶子固体，可以提取的零点能，不适用动量守恒的喷气发动机········这些连错误都算不上
科学当然要容忍错误，不过什么冷沸材料，白色粉末状胶子固体，可以提取的零点能，不适用动量守恒的喷气发动机········这些连错误都算不上
原帖由 eaglemu 于 2008-7-8 22:57 发表
零点能在国内几乎没什么人知道。但是如果用google搜索的话，zero point energy实实在在是个很热门的东西。
至于，这个东西是不是真科学，我想我们还是要有一个开放的心态。科学研究是要容忍错误的，就像基因变异一样 ...
原帖由 eaglemu 于 2008-7-8 22:57 发表
零点能在国内几乎没什么人知道。但是如果用google搜索的话，zero point energy实实在在是个很热门的东西。
至于，这个东西是不是真科学，我想我们还是要有一个开放的心态。科学研究是要容忍错误的，就像基因变异一样 ...
正规物理系毕业的人 都应该知道零点能的
在中国搞科研获奖的并不少见，但能获国家科学发明一等奖及专利的并不多，所以本技术确实有他的科学及某些政治意义的，从现在来看，这套装置材料用的可能多了点
不过样子很好看，有点反重力歼星舰的意思
原帖由 westcrwest 于 2008-6-30 18:08 发表
高歌似乎已经过世了？我已经快二十年没有听到过这个人的消息了。至于他的沙丘驻涡火焰稳定器，那只是那个年代的宣传罢了，楼主何必当真？
“那个年代的宣传罢了？”你知道钱学森是怎样评价这项发明的吗？是中国人在航空发动机领域唯一的重大贡献！:victory:
原帖由 wangglc 于 2008-7-14 01:56 发表
“那个年代的宣传罢了？”你知道钱学森是怎样评价这项发明的吗？是中国人在航空发动机领域唯一的重大贡献！:victory:
钱老自己的大忽悠还少么:L
原帖由 mcv 于 2008-7-14 11:54 发表
钱老自己的大忽悠还少么:L
这一点还是要相信，毕竟，这个市钱学森本行阿
为什么大家不能让学校里的人研究一些基础的东西呢？ 那些东西很可能会几十年没有经济效益，不能浮躁啊
第一个认识是从哪里得出来的？
原帖由 headbox 于 2008-7-15 01:55 发表
为什么大家不能让学校里的人研究一些基础的东西呢？ 那些东西很可能会几十年没有经济效益，不能浮躁啊
原帖由 headbox 于 2008-7-15 01:55 发表
为什么大家不能让学校里的人研究一些基础的东西呢？ 那些东西很可能会几十年没有经济效益，不能浮躁啊
学校人不想做，没钱，难出成果。
这一点，要佩服苏联的某些专家 ，某些专家也许一生的成就，就是我们现在教科书上的一张图一张表或者一个公式。
拜托，能在书上以自己的名字命名一个公式一张图表是多莫大的成就，什么叫“就是”
如果以上面的标准来衡量，中国作基础的人才少得可怜，不过这个标准放在全世界目前也数不出多少人来
如果以上面的标准来衡量，中国作基础的人才少得可怜，不过这个标准放在全世界目前也数不出多少人来
原帖由 大将 于 2008-7-15 18:58 发表
学校人不想做，没钱，难出成果。
这一点，要佩服苏联的某些专家 ，某些专家也许一生的成就，就是我们现在教科书上的一张图一张表或者一个公式。
原帖由 mcv 于 2008-7-14 11:54 发表
钱老自己的大忽悠还少么:L
严重同意！YUY科学家么......
原帖由 wangglc 于 2008-7-14 01:56 发表
“那个年代的宣传罢了？”你知道钱学森是怎样评价这项发明的吗？是中国人在航空发动机领域唯一的重大贡献！:victory:
不知道叶轮机设计的三元流理论算不算。