【原创】关于油柱式火焰喷射器发展的几点思路

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:08:36
【原创】关于油柱式火焰喷射器发展的几点思路


现在油柱式火焰喷射器仿佛有被火箭弹式火焰武器取代的趋势。油柱式火焰喷射器虽然有使用灵活,在洞穴战、巷战中,可焚烧内部空间,但是油柱式火焰喷射器重量重,喷射次数有限,喷射距离短。而且目标大,往往被敌人当作重点目标,被击中后易自燃,使用起来十分危险。但是火箭弹式火焰武器使用起来不灵活,无法针对洞穴、建筑物内部焚烧,只能作为纵火武器使用,所以还无法取代油柱式喷火器。为了解决以上问题,笔者提出油柱式喷火器几点新的发展思路。

思路一:火焰喷射陷阱



随手勾的火焰喷射陷阱草图(不准说丑哦)

这可以看作是一种火障,也可以看作是一种陷阱。主要构成为底部为一个类似煤气罐的高压罐体(如果是火药燃气推进的喷火器可以是多个罐体捆扎链接而成)。里面装满凝固汽油,由高压气体冲压,罐体顶部为一个水平转动转盘,由步进电机驱动,转盘中央为弯曲的喷火嘴,喷火嘴上扬一定角度,以达到最大有效射程,与喷火嘴平行的安装一部摄像机,摄像机与后方的控制系统无线电通讯,后方可通过类似IPAD大小的屏幕观察摄像机图像,后方并可通过遥控手柄,控制转盘的水平转动,观察四周。通讯距离在数公里之内。操作人员可同时控制多具火焰喷射陷阱,可通过分时转换,调取各陷阱的摄像机图像,实施操控。

布置的时候,在地面上挖掘一个适当大小的竖坑,将火焰喷射陷阱的罐体放入坑中,地面上仅露出喷射嘴,将碎石沙土填充四周空隙,地面加以伪装。按照我们74式火焰喷射器的数据参考,火焰喷射陷阱有效射程50米。那么两个火焰喷射陷阱之间相距不超过100米。战斗时操作手通过不断调取各个火焰喷射陷阱的摄像头屏幕,转动摄像机搜索目标。一旦发现敌军目标,例如集群人员、坦克装甲车辆,进入到射程范围之内,即可控制发动火焰喷射,焚毁目标。

除了火焰喷射陷阱还有一种类似结构的遥控的反步兵定向雷可配合使用,效果更佳。火焰喷射陷阱在地面仅露出不明显的喷火嘴以及摄像头,高度不及20厘米,并进行精心伪装,所以不进入射程之内很难发现,而一旦展开攻击,杀伤力惊人,所以笔者将其命名为火焰喷射陷阱。

火焰喷射陷阱尤其适合巷战、山地战、工事掩体内使用。可以预想一下,如果用数具火焰喷射陷阱部署于某个街道十字路口完全可以封锁这个路口;或者在街道两侧部署十几具火焰喷射陷阱,伏击敌人大队人马,场景可谓恐怖。而且火焰喷射陷阱造价低廉,生产简易,基本上都属于民用技术范畴。技术难度甚至赶不上步枪膛线。尤其适合第三世界国家游击队使用。

思路二:火焰喷射机器人



火焰喷射遥控机器人(我承认确实很丑)

既然单兵承担火焰喷射器,既危险负重又没有那么高。那么为什么不发展一种火焰喷射机器人呢???

火焰喷射机器人为履带结构,车体布置前为电机,后为油料箱,顶部为融合了喷火嘴的观察塔。火焰喷射机器人应有良好的克服障碍能力,机械负重高,能承担起较重的油料,能承受较大后坐力,所以火焰喷射器射程远,喷射次数多。观察塔为八角状,每个平面都有一部摄像机,用以实现360度观察,每部摄像机下部,敷设一枚反步兵定向雷,一旦发现敌步兵靠近,则由后方操控人员引爆定向地雷,对敌步兵实施面积杀伤。正面的摄像机与喷火嘴同轴,可实施一定角度俯仰。火焰喷射机器人车体较窄,不超过1米宽度,能够进入到较为狭小的洞穴、或者建筑物中,有一定的爬楼梯能力。总重限制在250公斤之内。火焰喷射机器人应具备防护轻武器直射的防护能力。火焰喷射机器人应安装有接受周边声音的麦克风和高音喇叭。

作战时,火焰喷射遥控机器人由装甲车或者其他车辆进入到作战地域内,在目标附近下车实施反洞穴战、巷战。操控人员混杂于我方巷战步兵之间,控制火焰喷射机器人进入到未知的危险地域作为开路先锋,一旦遭遇敌军,喊话迫使其投降,如果拒绝,则实施火攻;如果投降,则押送出洞穴。

如此,二者一攻一守,相得益彰。




2015-5-27于沈阳         
      
【原创】关于油柱式火焰喷射器发展的几点思路

现在油柱式火焰喷射器仿佛有被火箭弹式火焰武器取代的趋势。油柱式火焰喷射器虽然有使用灵活,在洞穴战、巷战中,可焚烧内部空间,但是油柱式火焰喷射器重量重,喷射次数有限,喷射距离短。而且目标大,往往被敌人当作重点目标,被击中后易自燃,使用起来十分危险。但是火箭弹式火焰武器使用起来不灵活,无法针对洞穴、建筑物内部焚烧,只能作为纵火武器使用,所以还无法取代油柱式喷火器。为了解决以上问题,笔者提出油柱式喷火器几点新的发展思路。

思路一:火焰喷射陷阱

20150527_141701.jpg (190.51 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-5-27 14:49 上传


随手勾的火焰喷射陷阱草图(不准说丑哦)

这可以看作是一种火障,也可以看作是一种陷阱。主要构成为底部为一个类似煤气罐的高压罐体(如果是火药燃气推进的喷火器可以是多个罐体捆扎链接而成)。里面装满凝固汽油,由高压气体冲压,罐体顶部为一个水平转动转盘,由步进电机驱动,转盘中央为弯曲的喷火嘴,喷火嘴上扬一定角度,以达到最大有效射程,与喷火嘴平行的安装一部摄像机,摄像机与后方的控制系统无线电通讯,后方可通过类似IPAD大小的屏幕观察摄像机图像,后方并可通过遥控手柄,控制转盘的水平转动,观察四周。通讯距离在数公里之内。操作人员可同时控制多具火焰喷射陷阱,可通过分时转换,调取各陷阱的摄像机图像,实施操控。

布置的时候,在地面上挖掘一个适当大小的竖坑,将火焰喷射陷阱的罐体放入坑中,地面上仅露出喷射嘴,将碎石沙土填充四周空隙,地面加以伪装。按照我们74式火焰喷射器的数据参考,火焰喷射陷阱有效射程50米。那么两个火焰喷射陷阱之间相距不超过100米。战斗时操作手通过不断调取各个火焰喷射陷阱的摄像头屏幕,转动摄像机搜索目标。一旦发现敌军目标,例如集群人员、坦克装甲车辆,进入到射程范围之内,即可控制发动火焰喷射,焚毁目标。

除了火焰喷射陷阱还有一种类似结构的遥控的反步兵定向雷可配合使用,效果更佳。火焰喷射陷阱在地面仅露出不明显的喷火嘴以及摄像头,高度不及20厘米,并进行精心伪装,所以不进入射程之内很难发现,而一旦展开攻击,杀伤力惊人,所以笔者将其命名为火焰喷射陷阱。

火焰喷射陷阱尤其适合巷战、山地战、工事掩体内使用。可以预想一下,如果用数具火焰喷射陷阱部署于某个街道十字路口完全可以封锁这个路口;或者在街道两侧部署十几具火焰喷射陷阱,伏击敌人大队人马,场景可谓恐怖。而且火焰喷射陷阱造价低廉,生产简易,基本上都属于民用技术范畴。技术难度甚至赶不上步枪膛线。尤其适合第三世界国家游击队使用。

思路二:火焰喷射机器人

20150527_141645.jpg (212.84 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2015-5-27 14:50 上传


火焰喷射遥控机器人(我承认确实很丑)

既然单兵承担火焰喷射器,既危险负重又没有那么高。那么为什么不发展一种火焰喷射机器人呢???

火焰喷射机器人为履带结构,车体布置前为电机,后为油料箱,顶部为融合了喷火嘴的观察塔。火焰喷射机器人应有良好的克服障碍能力,机械负重高,能承担起较重的油料,能承受较大后坐力,所以火焰喷射器射程远,喷射次数多。观察塔为八角状,每个平面都有一部摄像机,用以实现360度观察,每部摄像机下部,敷设一枚反步兵定向雷,一旦发现敌步兵靠近,则由后方操控人员引爆定向地雷,对敌步兵实施面积杀伤。正面的摄像机与喷火嘴同轴,可实施一定角度俯仰。火焰喷射机器人车体较窄,不超过1米宽度,能够进入到较为狭小的洞穴、或者建筑物中,有一定的爬楼梯能力。总重限制在250公斤之内。火焰喷射机器人应具备防护轻武器直射的防护能力。火焰喷射机器人应安装有接受周边声音的麦克风和高音喇叭。

作战时,火焰喷射遥控机器人由装甲车或者其他车辆进入到作战地域内,在目标附近下车实施反洞穴战、巷战。操控人员混杂于我方巷战步兵之间,控制火焰喷射机器人进入到未知的危险地域作为开路先锋,一旦遭遇敌军,喊话迫使其投降,如果拒绝,则实施火攻;如果投降,则押送出洞穴。

如此,二者一攻一守,相得益彰。




2015-5-27于沈阳               
直接埋地雷会累到你吗?
kingcedar 发表于 2015-5-27 14:59
直接埋地雷会累到你吗?
地雷只有踩到才会爆炸。。。

这么一个就能控制直径100米的区域。。。

而且地雷炸人,哪有火一烧一堆来的震撼,多烧几堆,敌人就不敢上了。。。

而且这个不但可以烧人,还可以烧坦克装甲车。。。
2015-5-27 15:07 上传

freemailman 发表于 2015-5-27 15:07
第一个设计很像太平洋轰炸机防御中的喷火塔

我要说这是从红警苏联火焰塔得到的启发,你信么???

这个思路2000年左右就有了。。。

是准备用来打巷战的。。。
renfeng 发表于 2015-5-27 15:05
地雷只有踩到才会爆炸。。。

这么一个就能控制直径100米的区域。。。
说的就好像地雷不能炸装甲车坦克一样。说的就好像不能布一百平方米的雷区一样。

有你布这一个火焰陷阱的功夫,拿布雷火箭弹都撒了不知道多少了。
kingcedar 发表于 2015-5-27 15:08
说的就好像地雷不能炸装甲车坦克一样。说的就好像不能布一百平方米的雷区一样。

有你布这一个火焰陷阱 ...
反步兵地雷炸坦克???

反坦克地雷炸步兵???

布雷火箭弹,人家看不见哪。。。

临时遏制一下冲锋势头没问题,要想阴人,还不行。。。
2015-5-27 15:17 上传

支持楼主 虽然我只能口头支持
不喜欢什么都要反对

你的那个喷火机机器人可不可以理解为无人版喷火坦克,反正我一看图就想到这,要是的话技术难度并不大,而你的火焰陷阱只是阴招,投入大,一次就失效
倒是地雷系列的,可以快速布置,多次起作用,效费比较高。
这个可以阴第一队的人,要是对手有战车,一两炮就清除了,也不比地雷好哪里去。
对付没有重武器的游击队可以,但是什么游击队穷的连个无座力炮火箭发射器都没有。。。。。
偷灯老鼠 发表于 2015-5-27 15:39
这个可以阴第一队的人,要是对手有战车,一两炮就清除了,也不比地雷好哪里去。
对付没有重武器的游击队可 ...
还真不容易清除,从地面上看就是一根20厘米的管子而已。。。远处看根本看不到。。。

这个对于游击队来说,就是技术门槛低。。。

用来伏击阴人效果最好。。。
汉之霍哥 发表于 2015-5-27 15:26
倒是地雷系列的,可以快速布置,多次起作用,效费比较高。
能喷3-4次,有效射程50米。。。
不就是无人喷火坦克吗?
喷火地雷用处不大,防守太浪费了。
汉之霍哥 发表于 2015-5-27 15:24
你的那个喷火机机器人可不可以理解为无人版喷火坦克,反正我一看图就想到这,要是的话技术难度并不大,而 ...
火焰陷阱能喷3-4次,当然一次也可以,就是罐子小点,也可能更多次,射程更远,不过罐体大一些。。。

就是无人版小型化的喷火坦克。。。要能进屋,进洞穴的。。。

这些都没什么技术难度。。。

哥是好女人 发表于 2015-5-27 15:23
支持楼主 虽然我只能口头支持
不喜欢什么都要反对
谢谢支持。。。
freemailman 发表于 2015-5-27 15:17
巷战或山地战阴人,还是简易路边炸弹适合游击队,三五颗122或155的炮弹,一个手机引爆装置就齐活了,你那个 ...
三颗炮弹的体积也不见得比我这个小多少。。。

烧死人可比炸死人爽多了。。。
辽海秋风起 发表于 2015-5-27 15:46
不就是无人喷火坦克吗?
喷火地雷用处不大,防守太浪费了。
伏击可用。。。

当然用于城市战山地战丛林战效果更好。。。

野战防御也可,比如说在防御阵地前布置一条火障,这在历次战争中不是没用过。。。


要是非要按楼主意思阴点啥的,我觉得喷火不如喷王水更隐蔽有效,喷火这么明显,楼主这个相当于园林那种转圈喷水的装置,半径50米能撒火都稀稀拉拉的了,等喷嘴转一圈,别人早跑了,即使跑不了,也会被对或者找隐蔽物或者躲到喷射死角,还不如喷王水,对方警惕性低,战场哪儿没个下雨啥的呢,但一旦进眼睛就抓瞎了,还得派兵来照顾瞎的,比火杀伤更大,王水喷进发动机估计也开不了多远吧

要是非要按楼主意思阴点啥的,我觉得喷火不如喷王水更隐蔽有效,喷火这么明显,楼主这个相当于园林那种转圈喷水的装置,半径50米能撒火都稀稀拉拉的了,等喷嘴转一圈,别人早跑了,即使跑不了,也会被对或者找隐蔽物或者躲到喷射死角,还不如喷王水,对方警惕性低,战场哪儿没个下雨啥的呢,但一旦进眼睛就抓瞎了,还得派兵来照顾瞎的,比火杀伤更大,王水喷进发动机估计也开不了多远吧
还真不容易清除,从地面上看就是一根20厘米的管子而已。。。远处看根本看不到。。。

这个对于游击队来 ...
上路边凝固汽油弹都比这个靠谱,你那样太复杂了,搞暗杀还行,真打仗时炮火覆盖就全都废了。火焰喷射器的优点在于封闭空间里敌人无法躲藏,在外面的意义不大,远不如汽油弹白磷弹什么的一烧一大片。只要不差钱不怕被秋后算账,完全可以大量使用智能化白磷弹地雷,那才是敌人真正的灾难。
辽海秋风起 发表于 2015-5-27 15:52
上路边凝固汽油弹都比这个靠谱,你那样太复杂了,搞暗杀还行,真打仗时炮火覆盖就全都废了。火焰喷射器的 ...
一点都不复杂。。。

甚至我现在就能做。。。
renfeng 发表于 2015-5-27 15:44
还真不容易清除,从地面上看就是一根20厘米的管子而已。。。远处看根本看不到。。。

这个对于游击队来 ...
陷阱喷三四次这种小的还成,再大就没必要了

这东西只要喷过一次,不是傻子都能看出来了,不说烧灼痕迹,喷一次地都吹干净了
找钱 发表于 2015-5-27 15:50
要是非要按楼主意思阴点啥的,我觉得喷火不如喷王水更隐蔽有效,喷火这么明显,楼主这个相当于园林那种转圈 ...
王水准备喷多远???
renfeng 发表于 2015-5-27 15:47
三颗炮弹的体积也不见得比我这个小多少。。。

烧死人可比炸死人爽多了。。。
原来您要的是过程的完美。。。

那还不如别喷火,喷经过基因改良后的杀人蜂啊。。。把敌人的步兵活活蛰死。。。还没什么好办法防护。。。
伏击可用。。。

当然用于城市战山地战丛林战效果更好。。。

那个是成本越低越好。只要不怕被谴责或者战败了上法庭,可以搞大号的白磷弹遥控跳雷,只要埋上几十个,可以让一大片区域在很长时间里无人敢去。
偷灯老鼠 发表于 2015-5-27 15:53
陷阱喷三四次这种小的还成,再大就没必要了

这东西只要喷过一次,不是傻子都能看出来了,不说烧灼痕迹 ...
实际上高压的这种是可调的。。。

可一次喷完,射程会很远,比如说200米。。。

也可分多次喷,距离就近一些。。。

根据需要罢了。。。

一根管子能看见又如何???

费好大劲儿摧毁了。。。

前面保不准还有多少管子呢。。。

这就是所谓疑兵之计。。。

你速度就慢下来,我迟滞你的目的就达到了。。。

freemailman 发表于 2015-5-27 15:54
原来您要的是过程的完美。。。

那还不如别喷火,喷经过基因改良后的杀人蜂啊。。。把敌人的步兵活活蛰 ...
同样的结果,过程更完美岂不是更好???

而且过程同时也可能是结果。。。

对于其他人来说,是炸死人更震撼,还是烧死人更震撼???

有些人被吓破胆后,就不敢继续打仗了,我们的目的就达到了。。。

而且这些材料,民间就有,技术门槛低,你弄155炮弹可不容易。。。
辽海秋风起 发表于 2015-5-27 15:55
那个是成本越低越好。只要不怕被谴责或者战败了上法庭,可以搞大号的白磷弹遥控跳雷,只要埋上几十个,可 ...
白磷弹你准备怎么制造???
renfeng 发表于 2015-5-27 15:57
实际上高压的这种是可调的。。。

可一次喷完,射程会很远,比如说200米。。。

没必要设计那么复杂,当做一种智能定向雷是不错的,还便宜。做要塞防御还是有用途的
摧毁这个还真不复杂,瞄准点偏下的地里,炮的话一炮就日了,高机多打几发也废了。
楼主的构想,估计很快就会在伊斯兰国列装。
突然想到叙利亚政府军需要这个啊
白磷弹你准备怎么制造???
如果仅限于游击队,那就不如用遥控汽油弹或者遥控液化气罐了,成本低容易造。汽油弹自己配点增稠剂找个好点的桶,就是抛射药要费点劲别在天上烧没了。液化气就更简单了,炸开就好,能不能云爆都会阻止敌军行动。
偷灯老鼠 发表于 2015-5-27 16:07
突然想到叙利亚政府军需要这个啊
政府军需要的是火焰喷射遥控机器人。。。

而反政府武装需要的是火焰喷射陷阱。。。

我是很中立的,不偏不倚。。。
三七二十一 发表于 2015-5-27 16:06
楼主的构想,估计很快就会在伊斯兰国列装。
不会这么快吧。。。
偷灯老鼠 发表于 2015-5-27 16:05
没必要设计那么复杂,当做一种智能定向雷是不错的,还便宜。做要塞防御还是有用途的
摧毁这个还真不复 ...
前提是,在平地上,如果是在城市巷战,哪有那么多的空间,供你瞄准啊,要知道坦克的俯角是很小的。。。

而且我这个还可以布置在室内,洞穴,掩体里。。。

敌人一进来,就轰的一下子烤熟了。。。

甚至你都不知道它在哪。。。

或者我部署在拐角另一边,横着射击,你根本就看不见管子在哪。。。
白磷弹你准备怎么制造???
最简单就是把白磷装水桶里,直接炸开就行,水干了就会自己烧起来
辽海秋风起 发表于 2015-5-27 16:22
如果仅限于游击队,那就不如用遥控汽油弹或者遥控液化气罐了,成本低容易造。汽油弹自己配点增稠剂找个好 ...
威力有这个大???

我这个找个液化气罐,就是高压罐体,就能改装。。。

辽海秋风起 发表于 2015-5-27 16:26
最简单就是把白磷装水桶里,直接炸开就行,水干了就会自己烧起来
呵呵,你准备从哪弄这么多白磷???

弄来了怎么运输储存???

如果水桶一下子翻了咋办???

自己弄白磷明显太危险,且不现实。。。
偷灯老鼠 发表于 2015-5-27 15:39
这个可以阴第一队的人,要是对手有战车,一两炮就清除了,也不比地雷好哪里去。
对付没有重武器的游击队可 ...
放在道路旁建筑物背面,或者8楼图片道路的转角处,从正面你都看不到喷火装置,但过去就死。而且喷火装置不像地雷,它可以多次发射。你一个步兵小队遇到此障碍怎么破?无坐力炮,火箭炮一定能摧毁正面遮蔽物吗?