9月18日的公投如果通过,我国是否承认苏格兰?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:37:41
     9月18日的公投日益临近,苏格兰统独各派展开最后角力,伦敦方面也进行最后的劝说拉拢。

     我们设想一下,如果苏格兰公投结果真的是从英国脱离,那么我国是否承认他?
     
      个人看法,我们应该承认。首先,苏格兰不同于台湾。连英国自己对此只是极力劝说而非极力反对;第二,向英国进行有力回应。

在香港问题上,英国一直起着坏作用,与反对派和港独力量有联系,对香港事务指手画脚。这是一个反击的机会。让你多管闲事,玩儿

尿了吧?       9月18日的公投日益临近,苏格兰统独各派展开最后角力,伦敦方面也进行最后的劝说拉拢。

     我们设想一下,如果苏格兰公投结果真的是从英国脱离,那么我国是否承认他?
     
      个人看法,我们应该承认。首先,苏格兰不同于台湾。连英国自己对此只是极力劝说而非极力反对;第二,向英国进行有力回应。

在香港问题上,英国一直起着坏作用,与反对派和港独力量有联系,对香港事务指手画脚。这是一个反击的机会。让你多管闲事,玩儿

尿了吧?  
在我看来,苏格兰独立成功的几率很低,中国应该暂时不表态,看事态变化~
英国自己同意公投的。

英格兰承认,我们就承认~~~~
英格兰不承认,我们再观望


不会真独立的。
英国议会自己授权的,要是真成功了干嘛不承认


为什么不承认啊,这是英国议会自己批准的,可以说苏格兰公投是由全体英国人民同意了的,具有法律效力。

西班牙的加泰罗尼亚地区过几天也要公投独立,但西班牙国会不同意,也就是说加泰罗尼亚公投是无效的。

如果全国人大同意ww公投,那ww们也能公投。


为什么不承认啊,这是英国议会自己批准的,可以说苏格兰公投是由全体英国人民同意了的,具有法律效力。

西班牙的加泰罗尼亚地区过几天也要公投独立,但西班牙国会不同意,也就是说加泰罗尼亚公投是无效的。

如果全国人大同意ww公投,那ww们也能公投。
首先,人家这个公投是英国人同意的,通过了我们当然要承认。
其次,公投通过了也要到2016年才真独立。

楼主你太急了。
卫去病 发表于 2014-9-14 10:16
首先,人家这个公投是英国人同意的,通过了我们当然要承认。
其次,公投通过了也要到2016年才真独立。
好吧,是我猴急了


和平分手又不是感情破裂。
但凡是第一类的,我们基本都承认,如前苏联、前捷克斯洛伐克、前阿拉伯联合共和国。ps蒙古
但凡是第二类的,我们基本都不认,如科索沃、格鲁吉亚境内的两个分离地区。ps台湾
还有一类是感情破裂之后调节分手的,我们一般也承认,如东帝汶、前南斯拉夫、前苏丹
再有就是跟前东方阵营渊源颇深的,一般也承认,如南北韩、北越、北也门

和平分手又不是感情破裂。
但凡是第一类的,我们基本都承认,如前苏联、前捷克斯洛伐克、前阿拉伯联合共和国。ps蒙古
但凡是第二类的,我们基本都不认,如科索沃、格鲁吉亚境内的两个分离地区。ps台湾
还有一类是感情破裂之后调节分手的,我们一般也承认,如东帝汶、前南斯拉夫、前苏丹
再有就是跟前东方阵营渊源颇深的,一般也承认,如南北韩、北越、北也门
中国政府尊重苏格兰人民的意愿,呼吁苏格兰问题由双方通过政治对话解决!
我看看看 发表于 2014-9-14 10:22
中国政府尊重苏格兰人民的意愿,呼吁苏格兰问题由双方通过政治对话解决!
卧槽,你已经达到崴脚部发言人的水平了{:soso_e179:}
乞丐的命,总理的心
我国尊重英格兰人的选择,我国也尊重苏格兰人的选择!
超级谢廖沙 发表于 2014-9-14 10:17
好吧,是我猴急了
不过是狗咬狗 即使是独立了一样的仇华 我们用不着急于表态 无所谓

      尊重民主嘛,当然要承认
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
统一行动,看看再说
承认也得苏太祖城门楼上高喊特得苏格兰批剖站起来了以后
当然要承认。
至于说台湾和苏格兰的区别,一方面我们是不同意公投的,而英格兰是同意公投的。所以各安天命,愿赌服输,谁也别反悔。

说到对台湾政策和对苏格兰政策的一致性,我想问:有必要一致么?就像同样对待珊瑚礁,我们就不承认日本所谓的冲之鸟礁是岛,但是我们一直说曾母暗沙是中国领土,你管得着么?五大流氓我怕谁
成功率非常低,但是如果通过,还是会承认的
英国分裂,搅屎棍衰落,对欧洲大陆整合是个利好。
我想欧洲国家都喜闻乐见,中美心里的想法应该比较类似,俄罗斯还难说。
snowface 发表于 2014-9-14 11:23
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
北爱表示有话要说,威尔士说今天天气很好
snowface 发表于 2014-9-14 11:23
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
台独说,我还没有准备好
当然要承认。
至于说台湾和苏格兰的区别,一方面我们是不同意公投的,而英格兰是同意公投的。所以各安天命 ...
说的有道理
    是我就这么说: 中国希望一个繁荣统一的英国在国际上发挥积极的作用,中国同时也意识到中英两国的不同政治制度,尤其是联合王国政府主动决定给予苏格兰政府举行合法公决的权利,因此对于苏格兰人们的选择,中国在条件成熟时会同苏格兰政府探讨建交问题,中国同时也强调任何主权国家对于自己国内的领土的完整性拥有最终的解释权,不同的国家对于此类事件的不同处理方式必须得到国际社会的尊重!


中国的态度从来就是:尊重其他国家人民的选择,但不接受任何国家对我国内政的干涉。换言之,中国是中国,英国是英国,美国是美国,乌克兰是乌克兰。各国国情不同,你们西方国家本来就是由城邦国家组成的一个又一个国家联盟,但我中国从来就是统一的多民族国家。联合王国是由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰组成,英国本来就不是一个国家只是一个国家联盟,说白了联合王国的各个组成部分仅仅是结义兄弟,而中国的各个省是亲兄弟,有一个共同的母亲就是中国。很多居心叵测者以为中国承认苏格兰独立就等于是被迫认可了台湾也可以独立,你们想都不用想,台湾始终都是中国的一个省(或者是中国的儿子)而不是加盟共和国,以前不是,以后也不会是。中国现在是以一种母亲的仁慈之心在对待台湾这个调皮的儿子,但如果儿子想对母亲或者其他的兄弟动手,那母亲照样也能收拾了这个不孝子。不要拿着仁慈当软弱。

中国的态度从来就是:尊重其他国家人民的选择,但不接受任何国家对我国内政的干涉。换言之,中国是中国,英国是英国,美国是美国,乌克兰是乌克兰。各国国情不同,你们西方国家本来就是由城邦国家组成的一个又一个国家联盟,但我中国从来就是统一的多民族国家。联合王国是由英格兰、苏格兰、威尔士、北爱尔兰组成,英国本来就不是一个国家只是一个国家联盟,说白了联合王国的各个组成部分仅仅是结义兄弟,而中国的各个省是亲兄弟,有一个共同的母亲就是中国。很多居心叵测者以为中国承认苏格兰独立就等于是被迫认可了台湾也可以独立,你们想都不用想,台湾始终都是中国的一个省(或者是中国的儿子)而不是加盟共和国,以前不是,以后也不会是。中国现在是以一种母亲的仁慈之心在对待台湾这个调皮的儿子,但如果儿子想对母亲或者其他的兄弟动手,那母亲照样也能收拾了这个不孝子。不要拿着仁慈当软弱。
snowface 发表于 2014-9-14 11:23
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
打它丫的。
你英格兰都同意人家公投了,中国凭什么不能承认?
我们中国可没有同意台湾公投,
这就叫不作死就不会死,
承认啊,苏格兰独立巴不得!
话说加泰罗尼亚也好啊,人可是传说中匈奴裹协到欧洲的中国人。
snowface 发表于 2014-9-14 11:23
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
台湾独不独立这事取决于自己,至于外人怎么看不是首先考录的问题。
snowface 发表于 2014-9-14 11:23
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?

那中国政府只能遗憾的说,中英两国断交,两国处于敌对状态。承认一个中国是与中国维系邦交关系的第一要素,没有了这个要素就肯定断交,包括其他任何国家。如果事态进一步发展,英国胆敢侵犯中国主权的话,那就只能对英国宣战,两国处于战争状态。
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
就当狗放屁。
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
英国佬会傻到这种程度么?
董莹岩 发表于 2014-9-14 11:43
就当狗放屁。
事情远没你想的那么简单,承认一个中国是与中国建立邦交关系的第一要素,没有这个要素就不要同中国建交了。英国敢承认台湾独立,中国就敢同英国断交。不信就试试。
英国自己都会第一时间承认,中国干嘛不承认?

某国没有必要搅着浑水,静观其变
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
承认台湾太不给力。最好发动三鸦。
逼急了,如果英国承认台湾独立呢?
承认台湾太不给力。最好发动三鸦。


参照美帝:双重标准。
借用曹丞相的话:宁可我负天下人,也不要天下人负我!这才像个流氓嘛。。

参照美帝:双重标准。
借用曹丞相的话:宁可我负天下人,也不要天下人负我!这才像个流氓嘛。。