关于杂志的发展

<P>    刚刚看了“军事期刊的总体评价”哪个帖子，有些想法，一吐为快。</P>
<P>     作为一个军事爱好者，发烧友谈不上，但是从90年到现在也是一直在购买各类的军事期刊，只是这两年在国外没有条件不得不作罢。总的说，在我的印象里，国内军事期刊的水平并没有因为读者的水品而有太大提高。以我自己的感觉来讲，大部分的中等价位的期刊还是处于简单的武器介绍的水平，往往是把某件装备的研制、技术参数、运用条件等等加以罗列。但是相对于期刊的更新速度来讲，武器装备的更新是很缓慢的，不可能一直有热点和焦点来吸引读者的眼球。而经过《舰船知识》、《兵器知识》这一类启蒙刊物十几年洗礼的读者来说，已经不能满足这种变相的炒冷饭，随之对于这些期刊产生失望的心理。而国内近几年受到追捧的陈朴系列，之所以受到热烈的欢迎，主要的原因就是言之有物。譬如说战场系列，虽然还是重点介绍装备，但是已经不满足于简单的罗列，而是在文章中尽可能的加入读者可以理解、可以比较的、更加专业的技术指标。者在一定程度上满足了读者的求知欲，满足了读者希望期刊提高深度的要求，并促使其放弃那种科普类期刊。</P>
<P>      虽然近几年的新发行的期刊水平有着比较大的提高，但是还是存在这一些问题，譬如说，期刊的文章深度会有波动，期刊过于追求印刷水平以及大幅彩页，期刊的定位还存在模糊不清，期刊的广告收入不能得到提高等等。</P>
<P>      个人建议，是否可以考虑与国外期刊合作的方式，每年或者每个月互相提供一些优秀稿件。调查读者群的构成，调整杂志的销售模式，扩大期刊的影响力，重视广告的作用等等。</P><P>    刚刚看了“军事期刊的总体评价”哪个帖子，有些想法，一吐为快。</P>
<P>     作为一个军事爱好者，发烧友谈不上，但是从90年到现在也是一直在购买各类的军事期刊，只是这两年在国外没有条件不得不作罢。总的说，在我的印象里，国内军事期刊的水平并没有因为读者的水品而有太大提高。以我自己的感觉来讲，大部分的中等价位的期刊还是处于简单的武器介绍的水平，往往是把某件装备的研制、技术参数、运用条件等等加以罗列。但是相对于期刊的更新速度来讲，武器装备的更新是很缓慢的，不可能一直有热点和焦点来吸引读者的眼球。而经过《舰船知识》、《兵器知识》这一类启蒙刊物十几年洗礼的读者来说，已经不能满足这种变相的炒冷饭，随之对于这些期刊产生失望的心理。而国内近几年受到追捧的陈朴系列，之所以受到热烈的欢迎，主要的原因就是言之有物。譬如说战场系列，虽然还是重点介绍装备，但是已经不满足于简单的罗列，而是在文章中尽可能的加入读者可以理解、可以比较的、更加专业的技术指标。者在一定程度上满足了读者的求知欲，满足了读者希望期刊提高深度的要求，并促使其放弃那种科普类期刊。</P>
<P>      虽然近几年的新发行的期刊水平有着比较大的提高，但是还是存在这一些问题，譬如说，期刊的文章深度会有波动，期刊过于追求印刷水平以及大幅彩页，期刊的定位还存在模糊不清，期刊的广告收入不能得到提高等等。</P>
<P>      个人建议，是否可以考虑与国外期刊合作的方式，每年或者每个月互相提供一些优秀稿件。调查读者群的构成，调整杂志的销售模式，扩大期刊的影响力，重视广告的作用等等。</P>