现在回头看这个默克尔的旧闻,觉得怎么那么讽刺啊

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 20:46:59


德女总理竟指责印度人每天吃两顿饭和中国人喝牛奶

德国总理默克尔不象许多(研究)社会(发展的)政治家一样把食品价格飞涨主要归咎于日渐增长的生物燃料。"主要原因是‘发展中国家十分不健全的农业政策 '。"她在萨克森州福莱堡市举行的(世界/德国)第一座第二代生物燃料精炼厂的落成典礼上如是说。(她还指出,)另一个原因是对发展中国家饮食习惯的改变没有足够的预测。

"比如,现在有三亿印度人一天吃两顿饭,"莫克尔说,"和以前相比突然间双倍的食物被消耗掉,再加上十亿中国人开始喝牛奶,这当然会改变我们的牛奶和其它(食品)的消费比例。"


  其他人有另外的看法

   默克尔用这些话否定了例如世界银行,甚至另一些国家的政治家和德国发展合作部部长Heidemarie Wieczorek-Zeul在华盛顿国际货币基金组织和世界银行新年研讨会上的的观点。一份世界银行的调查报告中说,生物燃料生产的增加从某些角度来说大大滋长了食品价格的上涨。Wieczorek-Zeul对这份报告表示支持。报告指出,生物燃料的生产要对农产品价格的上涨承担30-70%的责任。她(Wieczorek-Zeul)呼吁对汽油混入生物燃料这一规定从进行评估。

  稻米等(食品)价格的上涨在许多发展中国家引起了恐慌。海地持续几天的暴力致使政府倒台。国际货币基金组织警告说,(食品)价格上涨会威胁到数以千计人的生存并导致政治和社会的动荡。

  不要把宝押在生物燃料上

   默克尔同时展望了德国为了大气保护而大力推广使用生物燃料的政策。政府希望通过加大再生能源的利用到2020年总共减少二亿七千万吨二氧化碳排放量。但是通过推广生物燃料只能减少五百万吨。

   默克尔支持(德国)环境部部长Sigmar Gabriels(社会民主党)的由于几百万辆老式汽车(改造)的技术原因而停止实施在汽油中掺入更高比例生物燃料的决定。"这是绝对正确的"这位总理说。"有人认为,推迟(实施)这一政策会动摇总的气候保护方针,他错大了。"她强调说。

   绿色和平组织:生物燃料还是要从农田里得到

   按照绿色和平组织的看法,第二代生物燃料还是"从农田里来",所以会与食品(生产)形成竞争。如果不进口原材料就不能满足(生物燃料生产)设施巨大的需求。 "因此(在这个精炼厂里)烧掉的不是德国的废木料,而是来自世界各个角落的能量作物(译者:专门培植的用来提炼生物燃料的农作物。)。" 绿色和平组织专家Ulrike Kallee指出,"生产第二代生物燃料甚至比(生产)酒精和生物柴油更贵。因为所需的设备十分昂贵。只有(政府)巨大的补贴才能使这种燃料具有市场竞争力。"

德女总理竟指责印度人每天吃两顿饭和中国人喝牛奶

德国总理默克尔不象许多(研究)社会(发展的)政治家一样把食品价格飞涨主要归咎于日渐增长的生物燃料。"主要原因是‘发展中国家十分不健全的农业政策 '。"她在萨克森州福莱堡市举行的(世界/德国)第一座第二代生物燃料精炼厂的落成典礼上如是说。(她还指出,)另一个原因是对发展中国家饮食习惯的改变没有足够的预测。

"比如,现在有三亿印度人一天吃两顿饭,"莫克尔说,"和以前相比突然间双倍的食物被消耗掉,再加上十亿中国人开始喝牛奶,这当然会改变我们的牛奶和其它(食品)的消费比例。"


  其他人有另外的看法

   默克尔用这些话否定了例如世界银行,甚至另一些国家的政治家和德国发展合作部部长Heidemarie Wieczorek-Zeul在华盛顿国际货币基金组织和世界银行新年研讨会上的的观点。一份世界银行的调查报告中说,生物燃料生产的增加从某些角度来说大大滋长了食品价格的上涨。Wieczorek-Zeul对这份报告表示支持。报告指出,生物燃料的生产要对农产品价格的上涨承担30-70%的责任。她(Wieczorek-Zeul)呼吁对汽油混入生物燃料这一规定从进行评估。

  稻米等(食品)价格的上涨在许多发展中国家引起了恐慌。海地持续几天的暴力致使政府倒台。国际货币基金组织警告说,(食品)价格上涨会威胁到数以千计人的生存并导致政治和社会的动荡。

  不要把宝押在生物燃料上

   默克尔同时展望了德国为了大气保护而大力推广使用生物燃料的政策。政府希望通过加大再生能源的利用到2020年总共减少二亿七千万吨二氧化碳排放量。但是通过推广生物燃料只能减少五百万吨。

   默克尔支持(德国)环境部部长Sigmar Gabriels(社会民主党)的由于几百万辆老式汽车(改造)的技术原因而停止实施在汽油中掺入更高比例生物燃料的决定。"这是绝对正确的"这位总理说。"有人认为,推迟(实施)这一政策会动摇总的气候保护方针,他错大了。"她强调说。

   绿色和平组织:生物燃料还是要从农田里得到

   按照绿色和平组织的看法,第二代生物燃料还是"从农田里来",所以会与食品(生产)形成竞争。如果不进口原材料就不能满足(生物燃料生产)设施巨大的需求。 "因此(在这个精炼厂里)烧掉的不是德国的废木料,而是来自世界各个角落的能量作物(译者:专门培植的用来提炼生物燃料的农作物。)。" 绿色和平组织专家Ulrike Kallee指出,"生产第二代生物燃料甚至比(生产)酒精和生物柴油更贵。因为所需的设备十分昂贵。只有(政府)巨大的补贴才能使这种燃料具有市场竞争力。"
如果我国人均石油消费达到美国的水平,全世界的石油都难以满足我国石油需求。报告提出,要充分考虑社会各方面的承受能力,适时调整并适度控制成品油价格(破解油价困境)。

报告指出,我国经济结构不合理,经济增长方式粗放,石油资源消耗过多,浪费现象突出。节能减排和环境保护是我国经济发展过程中应长期坚持的基本国策。推进成品油价格改革,理顺成品油价格,有利于发挥价格杠杆作用,促进石油资源节约和环境保护,有利于促进经济发展方式转变,实现经济社会可持续发展。

对于水价改革,报告提到,近年来,按照中央的统一部署,各地积极推进水价改革,不断完善水价形成机制,取得了显著成效。但是,前我国城市供水价格、污水处理费、水资源费等仍然存在征收标准偏低、征收范围偏窄等问题,不利于促进资源的节约使用。

今年以来,天津、上海、南京、广州、兰州和银川等城市相继调整了水价,沈阳、西宁等城市已召开听证会,准备调整水价。从各地实际情况来看,调价原因各有不同。各地水价的调整措施是符合改革方向的,有利于促进资源的节约使用和环境保护。

为了确保水价改革稳妥实施,要求各地在调整水价的过程中,要统筹考虑供水、污水处理行业发展需要和社会承受能力,合理把握水价调整的力度和时机,防止集中出台调价项目。并且,根据水价调整的影响,对低收入家庭因地制宜地采取提高低保标准、增加补贴等多种方式,确保其基本生活用水,保障其基本生活水平不降低。

此外,报告还提到,电价改革的最终目标,是发电、售电价格由市场竞争形成,输电、配电价格由政府制定。下一步,将按照既定的改革方向,继续深化电价改革。指导各地开展电力用户与发电企业直接交易试点;研究制定大型并网光伏电站标杆上网电价,完善生物质发电价格机制;抓紧研究下发销售电价分类结构的指导办法,减少交叉补贴;进一步规范电能交易价格管理办法。


发改委:如果油价下降、导致我国人均石油消费达到美国的水平,全世界的石油都难以满足我国石油需求

发改委:如果房价下降、导致我国人均住房面积消费达到美国的水平,全世界的房子都难以满足我国人民的住房需求

发改委:如果食品价格下降、导致我国人民有米有面有肉吃达到美国水平,全世界的米面肉都难以满足我国食品需求

发改委:如果医疗费用下降、导致我国人民得了病就得治,全世界的医院都难以满足我国医疗需求

发改委:如果教育费用下降、导致我国人民生了娃就能上大学,全世界的大学都难以满足我国教育需求

……

……

发改委替我们总结出了两条真理:

一、中国人太多,威胁到全球石油安全

二、世界粮食危机是因为中国人每天吃三顿饭:D

发改委:如果油价下降、导致我国人均石油消费达到美国的水平,全世界的石油都难以满足我国石油需求

发改委:如果房价下降、导致我国人均住房面积消费达到美国的水平,全世界的房子都难以满足我国人民的住房需求

发改委:如果食品价格下降、导致我国人民有米有面有肉吃达到美国水平,全世界的米面肉都难以满足我国食品需求

发改委:如果医疗费用下降、导致我国人民得了病就得治,全世界的医院都难以满足我国医疗需求

发改委:如果教育费用下降、导致我国人民生了娃就能上大学,全世界的大学都难以满足我国教育需求

……

……

发改委替我们总结出了两条真理:

一、中国人太多,威胁到全球石油安全

二、世界粮食危机是因为中国人每天吃三顿饭:D
个人考虑上看是荒唐

从全局考虑上看,是无奈
怒放的歌 发表于 2009-8-4 02:27

所以给出的药方是油价绝对不能下降到美国水平

是吧

中国人生活过得太好了,会吃光地球的粮食、烧光地球的汽油、给别的国家带来黄祸,是吧

我怎么觉得这话更适合由别的国家的发改委或者极右翼政党头目说出来呢?
利益出发点不同

我说的只是我对这个多面性的一点片面的感受
老大,你这样直接,不是专门打人家脸吗?
如果一部分人注定用不起油~
你们说,哪一部分人会被牺牲?我认为是公仆!
这恰恰是很多外国人的看法……
  发改委口径和反华领导人默克尔一样啊……
按发改委口径,我们只能过粗茶淡饭的生活,象美国那样过富裕舒适的生活,地球不允许啊!所以发展经济,致富光荣是可耻的,那是会让地球完蛋的不负责任的行为,我们要做负责任的大国.
楼上的,事实情况就是如此,你不必发火。尽管发改委说的话不好听,但就是那么回事。
liangkangping 发表于 2009-8-4 06:40
我们为什么要考虑外国人的想法?全中国人都死光了他们也不会流一滴眼泪 相反他们很高兴
worker2006 发表于 2009-8-4 08:45
大家回忆一下 飘 里面 斯佳丽的那段话
如果党国官员拿出那种精神对待百姓
站的立场不同,所以什么样不要脸的话都可以说
我国人均石油消费能够达到美国的水平当然是一件好事,问题是到时候石油从哪里来呢?就算杀光全世界人民,也抢不到这么多油啊。
worker2006 发表于 2009-8-4 08:45
这个星球上资源本身就是有限的,资源分配本来就是不平均的,最有效的方法不是省,而是抢!
在发改委的光辉照耀下,我国大陆人民的幸福指数持续飙升!什么逻辑啊,自己的原油早就不能自给了。这么多年还不是外购嘛,实在不够用就去偷去抢,这才是对国民负责的行为!
发改委的责任是发展经济,让中国老百姓的生活水平赶上发达国家,资源不够?不够就让发达国家的水平降下来,没理由让中国人永远比别人差。
原来发改委就没打算让中国发展起来了……很得很怀疑发改委是不是外国反华势力派到中国来拖累中国进步进程的
好吧  按这个逻辑 我们就不要发展经济了   因为我们会用光全地球的资源的
可我要问句  为什么别的国家能这么用我们就不行啊??
你到底是那国的???
打算去国外去偷去抢石油的有多少?
能不能用实际行动来支持一下自己的想法?
没有希特勒的本事,倒有希特勒的胆啊!
所谓的“节能减排”、“节约型社会”纯粹就是放屁!完全就是对本国发展的自我束缚。
这种观点本身是客观现实.但因此得出的结论或者解决办法实在是太荒谬了.
因为这样的观点暗含着一个荒谬的前提,那就是在资源有限这个客观现实面前应该承担责任的全都是不发达国家或者中国人,而西方国家不需要为此负任何责任.美国人皮卡照开,大房子大空调照用,而中国人必须节约使用能源,
德国大奶子老巫婆说如果中国人和印度人居然开始和我们欧洲人一样生活的话那这个世界哪有那么多的资源供消耗?!所以,我们欧洲人生活一切照旧,而你们中国人印度人就应该为了防止资源过快消耗而节衣缩食,甚至永远贫穷下去!
wang2bin10 发表于 2009-8-4 11:09
你觉得现在哪个国家有本事去抢美国人的石油?
中国2008年消耗石油3.6亿吨,其中本国生产的不到1.9亿吨,其余都要依靠进口。如果要想消费更多的石油,在本国的生产潜力已经接近极限的情况下,只能依靠增加进口,假设我们的消费量翻一番,就意味着每年要多进口几亿吨石油,国际市场在短时间内能够增加这么多的产能吗?价格会不会大幅上涨?或者去抢美国的石油?好像也不现实。
某种程度上,俺是个绿色主义者,油价不能低,否则负面影响太大了,环境污染,道路拥堵、以及扩建道路停车场占用土地
发改委早就不替中国老百姓讲话了鸟:D

我国人均石油消费能够达到美国的水平当然是一件好事,问题是到时候石油从哪里来呢?就算杀光全世界人民,也抢不到这么多油啊。
风言 发表于 2009-8-4 09:29



你认为发改委的这个讲话,侧重点是在于世界石油总储量,还是在于中国油价(坚决不能下降)?;P ;P
我国人均石油消费能够达到美国的水平当然是一件好事,问题是到时候石油从哪里来呢?就算杀光全世界人民,也抢不到这么多油啊。
风言 发表于 2009-8-4 09:29



你认为发改委的这个讲话,侧重点是在于世界石油总储量,还是在于中国油价(坚决不能下降)?;P ;P
中国的奶价肉价坚决不能降!!!否则负面影响太大了,环境污染,全球变暖,以及扩建养猪场养牛场占用土地
发改委正在与西方利益无缝接轨
风言 发表于 2009-8-4 11:00

节能减排、节约型社会

本质上都是好东西

但是用“节能减排”来为国有石油垄断企业156万一盏灯或者4万元一顿饭的奢靡生活当借口、当理由,我不信。你信么?
某官员不过是为了替国内的高油价辩护而找了一个不高明的理由而已,这种类似的情况又不是第一次见到。不必为此如同打了鸡血般兴奋的上窜下跳。
发改委:如果援交费用下降,全世界的LOLI都难以满足我国色狼需求
环保局:不对二氧化碳排放收费,中国人就会把全世界的氧气都吸光。
砖家:不能因为穷人吸不起气就降低空气的价格。
歌剧院幽灵 发表于 2009-8-4 14:05
发改委什么时候说过中国油价坚决不能下降?前几天油价下降难道是幻觉?发改委的意思是通过价格杠杆作用促进石油资源节约和环境保护(当然这个方法是否有效另说),因为如果按照美国的人均消费量,中国根本不可能进口得到那么多的石油。
歌剧院幽灵 发表于 2009-8-4 14:13
垄断企业不合理的高收入高消费应该通过别的方式进行限制,比如增加税收和利润的上缴、限制管理人员的薪酬等等,这个利益分配体制的根本问题不解决,纠缠于油价是应该涨几毛还是应该跌几毛根本就是治标不治本。另外,请问除了通过价格杠杆作用以外,还有什么更好的方式可以促进节能减排、节约型社会?依靠媒体宣传或者民众的自觉性?
中国是一个人均资源匮乏的国家,石油煤炭这些不可再生的资源价格保持在一个相对较高的水平是合理的,有利于促进节能,但是相关的收入应该归全体国民所有,主要用于提高社会福利保障水平,而不是成为少数垄断企业的金库
有需求才有发展.

没有哪个富豪是靠省出来的.

发改委的人如果敢说自己不坐公车, 就算他们讲的有道理.
可再生资源,就我国国民的人口数量,当然要省着点,当然了楼主能搞得定核聚变 ,再说这话不迟。;P;P