我和雪貂有个争执 关于接收天线孔径 方向性函数 增益

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:54:32
假设:某波段的天波雷达的接收天线阵孔径(长度)是500米,接收天线是鞭状天线。现在我要把孔径(长度)缩短至300米,为了保证角分辨力不下降,我用高增益的八木天线代替鞭状天线。

我认为可行,雪貂认为不可行。

他的理由如下:

影响角分辨率的就是波束宽度,和信号强度一点关系都没有。

我才不看你每个单元的方向性函数,天线阵的方向性是两个函数乘出来的,是各单元信号在空间干涉出来的。你把阵换了孔径,换了间距,整个阵函数全变,单元增益增加了,又有什么用?

角分辨率就是波束宽度决定的。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=19#pid63091708

我错没关系,涨知识就行。


假设:某波段的天波雷达的接收天线阵孔径(长度)是500米,接收天线是鞭状天线。现在我要把孔径(长度)缩短至300米,为了保证角分辨力不下降,我用高增益的八木天线代替鞭状天线。

我认为可行,雪貂认为不可行。

他的理由如下:

影响角分辨率的就是波束宽度,和信号强度一点关系都没有。

我才不看你每个单元的方向性函数,天线阵的方向性是两个函数乘出来的,是各单元信号在空间干涉出来的。你把阵换了孔径,换了间距,整个阵函数全变,单元增益增加了,又有什么用?

角分辨率就是波束宽度决定的。

http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... page=19#pid63091708

我错没关系,涨知识就行。


距离分辨率完了,又来角分辨率?想整些啥还以为不知道啊?大白天穿个夜行衣其实很暴露!...呵呵...话说曼尼在哪儿?这回一定是不见兔子不撒鹰......哼哼,半夜鬼敲门也木用,不信试试看保管摸瞎!
这个东东你还是不要与雪貂吵了,这厮是学雷达的
不要来回嘴皮子,浪费这么多时间,不如老老实实做试验去。
cys218 发表于 2015-5-22 19:00
这个东东你还是不要与雪貂吵了,这厮是学雷达的
雪貂学雷达的?
模么过灭啊题看 发表于 2015-5-22 19:30
不要来回嘴皮子,浪费这么多时间,不如老老实实做试验去。
真要对雷达或者无线电有兴趣,干嘛不去自己捣鼓点东西出来。
整天整这些纸上谈兵的东西有啥意思。
真要对雷达或者无线电有兴趣,干嘛不去自己捣鼓点东西出来。
整天整这些纸上谈兵的东西有啥意思。
我还对航母感兴趣呢。
这个人家是学雷达的,楼主是学什么的?
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
虽然无线电扔下好多年,但。。。
鞭状天线跟八木天线的特性都不一样。。。。能换吗。。。。
记得鞭状天线无 ...
你要接收较弱的某个方向的信号,你是用八木还是用鞭状天线?

伟大的猪头大侠 发表于 2015-5-23 07:14
另外,角分辨力跟增益确实没关系啊,这个有啥好争议的?

来自:关于超级大本营


两个相距5厘米若有若无的点,和两个相距1厘米一眼可见的点。哪个更有意义?

高增益本身就意味波束更窄,和角分辨力怎么没关系?
伟大的猪头大侠 发表于 2015-5-23 07:14
另外,角分辨力跟增益确实没关系啊,这个有啥好争议的?

来自:关于超级大本营


两个相距5厘米若有若无的点,和两个相距1厘米一眼可见的点。哪个更有意义?

高增益本身就意味波束更窄,和角分辨力怎么没关系?
这个人家是学雷达的,楼主是学什么的?
职高生,低文化。

清华毕业的有卖猪肉的。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
鞭状天线有角分辨率?增益和角分辨率有毛关系?我读书少别骗我
高增益。。。怎么可能波束更窄。。。。波束形状跟接收机天线有一毛钱关系。。。。

来自:关于超级大本营
果然因年代久远,你的无线电知识忘得一干二净。
鞭状天线有角分辨率?增益和角分辨率有毛关系?我读书少别骗我
角分辨力和孔径和波长有关。
那么孔径和谁有关?孔径是单元和间隙相加的。

既然单元有无增益无所谓,那么诸多米波雷达为什么要用八木天线?为什么不用半波偶极天线?还省钱。
鞭状天线有角分辨率?增益和角分辨率有毛关系?我读书少别骗我
单个鞭状天线没有角分辨力,列阵就有了。
来自:关于超级大本营
来自:关于超级大本营
低截获概率 发表于 2015-5-23 11:39
角分辨力和孔径和波长有关。
那么孔径和谁有关?孔径是单元和间隙相加的。
对于雷达来说。
增益决定探测距离。
和角分辨率是无关。
两个角分辨率完全一样的天线,增益是可以有很大差别的。
这些是基本常识吧。
你要做的是老老实实找本书从头到位学一遍。
公式推一遍。
你就都懂了。
不是百度一些不知所谓的东西,然后在论坛上和人干仗。
毫无意义的事情。
对于雷达来说。
增益决定探测距离。
和角分辨率是无关。

不懂就问: 同波长的半波偶极天线和八木天线,拦截下来的信号能量是一样的吗?
为什么不向张菊请教???@局座张召忠 出列
对于雷达来说。
增益决定探测距离。
和角分辨率是无关。

12楼你怎么看?
不懂就问: 同波长的半波偶极天线和八木天线,拦截下来的信号能量是一样的吗?
请先给我推导一遍电磁波的波动方程,证明你有讨论这个问题的资格。
12楼你怎么看?
狗屁不通,字数补丁
狗屁不通,字数补丁
你没有教养。
你没有教养。
确实,我要有教养就压根不会回你的帖子。
确实,我要有教养就压根不会回你的帖子。
你没有教养。
低截获概率 发表于 2015-5-23 08:57
职高生,低文化。

清华毕业的有卖猪肉的。
卤煮说的对,文凭只是一张纸。
不实干,就会生疏。
实干的职高生的知识体系完全会超越不实干的博士生。
资深码农便是完全不懂
不懂雷达,但雕大的回答明显更有逻辑性,高下立判,结论嘛,又是我比前人聪明系列
哎!楼主已经明显拉低海版水平了!现在还想来拉低空版水平,大伙还回复个鸟啊!
职高生,低文化。

清华毕业的有卖猪肉的。
赞同,不会看病做手术的国内知名医学专家大有人在
不懂雷达,但雕大的回答明显更有逻辑性,高下立判,结论嘛,又是我比前人聪明系列
习近平本科学化工的,让他设计合成氨工艺试试?!
蕶落 发表于 2015-5-24 16:49
习近平本科学化工的,让他设计合成氨工艺试试?!
你确定他不会?
蕶落 发表于 2015-5-24 16:43
赞同,不会看病做手术的国内知名医学专家大有人在
谁阿?随便举几个阿
不要找病理或者医技的奥,人家本来就是不看病不做手术的
你确定他不会?
他毕业没进过一天工厂,能会什么?
谁阿?随便举几个阿
不要找病理或者医技的奥,人家本来就是不看病不做手术的
比如裘老太爷的宝贝儿子