又是分歧和争执

（斑竹手下留情，表面上看跟海军看没关系，其实联系很大）
偶这两天随便看了下论坛,觉得很好笑.
话说得好,林子大了什么鸟都有.
为什么很多的人会自以为是?觉得别人的观点是错的?为什么很多人不能接受别人的观点?
一会说这个家伙大脑出了问题,一会说某某要普及什么什么.虽然有些是事实,但并不是全部错误.
其实我最不喜欢我们经常说的所谓的军事专家(首先说明我是你们眼里的弱智),我承认：专家在很多地方的确是比一般人
要渊博一点,这个我不可否认.但是专家并不代表绝对正确.
很明显的例子:美国的国会、智囊团、军事顾问等等，难道不比你们聪明吗？战争问题考虑得比你们周全吗？
但是为什么美国在伊拉克会有现在的处境？
中国的所谓的军事分析专家，在伊拉克战争发起时在电视上有很多都说：估计什么什么，伊拉克会采取什么行动（比如说全民皆兵，美国的海军陆战队进入城市会成为活靶，会进行激烈的巷战等），结果呢？屁都不是，战争发展跟所谓的专家说的根本两回事。那为什么中国的军事专家都错了呢？这么权威的人居然也会说错？
我之所以发这个贴，是想对大家说，不要把自己认为正确的想法强加给别人，否定别人的想法，不管你是不是别人所谓专家，是人都有不全的一面，也许被今天你说是弱智的人说的结果，恰恰是以后发生的结果。（斑竹手下留情，表面上看跟海军看没关系，其实联系很大）
偶这两天随便看了下论坛,觉得很好笑.
话说得好,林子大了什么鸟都有.
为什么很多的人会自以为是?觉得别人的观点是错的?为什么很多人不能接受别人的观点?
一会说这个家伙大脑出了问题,一会说某某要普及什么什么.虽然有些是事实,但并不是全部错误.
其实我最不喜欢我们经常说的所谓的军事专家(首先说明我是你们眼里的弱智),我承认：专家在很多地方的确是比一般人
要渊博一点,这个我不可否认.但是专家并不代表绝对正确.
很明显的例子:美国的国会、智囊团、军事顾问等等，难道不比你们聪明吗？战争问题考虑得比你们周全吗？
但是为什么美国在伊拉克会有现在的处境？
中国的所谓的军事分析专家，在伊拉克战争发起时在电视上有很多都说：估计什么什么，伊拉克会采取什么行动（比如说全民皆兵，美国的海军陆战队进入城市会成为活靶，会进行激烈的巷战等），结果呢？屁都不是，战争发展跟所谓的专家说的根本两回事。那为什么中国的军事专家都错了呢？这么权威的人居然也会说错？
我之所以发这个贴，是想对大家说，不要把自己认为正确的想法强加给别人，否定别人的想法，不管你是不是别人所谓专家，是人都有不全的一面，也许被今天你说是弱智的人说的结果，恰恰是以后发生的结果。