超级军网有了克拉运河，美国就封锁不了中国？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 15:15:46
http://news.sina.cn/gn/2015-05-19/detail-ianfzhnh3925836.d.html?vt=4&pos=108
原文见上面链接。文章一个观点是有了克拉运河，美国就封锁不了中国，这是开玩笑么？美国只能在马六甲封锁？即使有克拉运河，怎么防守都成问题。
至于搞死新加坡，从商业角度值得赞扬。把新加坡变回渔村。http://news.sina.cn/gn/2015-05-19/detail-ianfzhnh3925836.d.html?vt=4&pos=108
原文见上面链接。文章一个观点是有了克拉运河，美国就封锁不了中国，这是开玩笑么？美国只能在马六甲封锁？即使有克拉运河，怎么防守都成问题。
至于搞死新加坡，从商业角度值得赞扬。把新加坡变回渔村。
原文见上面链接。文章一个观点是有了克拉运河，美国就封锁不了中国，这是开玩笑么？美国只能在马六甲封锁？即使有克拉运河，怎么防守都成问题。
至于搞死新加坡，从商业角度值得赞扬。把新加坡变回渔村。http://news.sina.cn/gn/2015-05-19/detail-ianfzhnh3925836.d.html?vt=4&pos=108
原文见上面链接。文章一个观点是有了克拉运河，美国就封锁不了中国，这是开玩笑么？美国只能在马六甲封锁？即使有克拉运河，怎么防守都成问题。
至于搞死新加坡，从商业角度值得赞扬。把新加坡变回渔村。
多口气不是很好吗？
多一个选择，多一条路。
判处了新加坡死刑。
和平与战争 发表于 2015-5-19 06:50
多一个选择，多一条路。
不要国家出钱，你出钱当然没问题，克拉克运河是多一条路？简直胡扯。根本和马六甲一样毫无希望的出路，泰国是美国盟国，至今有霉菌基地在泰国。克拉克运河如果为缩短运输时间这倒是可取的，至于突破马六甲困局只这是胡扯。这个最好是外资和民资去解决，国家不要投入一分钱。
多一个选择，多一条路。
不要国家出钱，你出钱当然没问题，克拉克运河是多一条路？简直胡扯。根本和马六甲一样毫无希望的出路，泰国是美国盟国，至今有霉菌基地在泰国。克拉克运河如果为缩短运输时间这倒是可取的，至于突破马六甲困局只这是胡扯。这个最好是外资和民资去解决，国家不要投入一分钱。
美国不是万能的，封锁一个海峡或许可以做到，同时封锁两个海峡有点心有余而力不足了。
不要国家出钱，你出钱当然没问题，克拉克运河是多一条路？简直胡扯。根本和马六甲一样毫无希望的出路，泰 ...
国家提供贷款，双方成立运河管理公司，收费还贷就行了。特别是日本的船。
国家提供贷款，双方成立运河管理公司，收费还贷就行了。特别是日本的船。
美国在泰国驻军也不是一年两年了。
huntsongyuhang 发表于 2015-5-19 06:57
美国不是万能的，封锁一个海峡或许可以做到，同时封锁两个海峡有点心有余而力不足了。
美国在东南亚布局是由东南亚国家支持的，封锁海峡根本不是问题。别说三个，十个海峡都可以封锁，所谓突破马六甲困局完全是一些商人想骗国家投资。
美国不是万能的，封锁一个海峡或许可以做到，同时封锁两个海峡有点心有余而力不足了。
美国在东南亚布局是由东南亚国家支持的，封锁海峡根本不是问题。别说三个，十个海峡都可以封锁，所谓突破马六甲困局完全是一些商人想骗国家投资。
美国在东南亚布局是由东南亚国家支持的，封锁海峡根本不是问题。别说三个，十个海峡都可以封锁，所谓突破 ...
都是一群墙头草，望风而动的主。
都是一群墙头草，望风而动的主。
zatla 发表于 2015-5-19 06:58
国家提供贷款，双方成立运河管理公司，收费还贷就行了。特别是日本的船。
问题大笔投资下去，万一泰国政局有变，收回国有鸡飞蛋打，这个在国际上不是没有过，难不成发兵泰国活捉泰王？
国家提供贷款，双方成立运河管理公司，收费还贷就行了。特别是日本的船。
问题大笔投资下去，万一泰国政局有变，收回国有鸡飞蛋打，这个在国际上不是没有过，难不成发兵泰国活捉泰王？
美国不是万能的，封锁一个海峡或许可以做到，同时封锁两个海峡有点心有余而力不足了。
迭戈加西亚不是假的整个印度洋都在其控制之下，除非我们驻军克拉地峡，那么我们估计要给泰国很多补偿，而且是超长期的。
迭戈加西亚不是假的整个印度洋都在其控制之下，除非我们驻军克拉地峡，那么我们估计要给泰国很多补偿，而且是超长期的。
zatla 发表于 2015-5-19 07:02
迭戈加西亚不是假的整个印度洋都在其控制之下，除非我们驻军克拉地峡，那么我们估计要给泰国很多补偿，而 ...
这个所谓运河投资，我怀疑是一些不法商人的骗局，否则为何国家没有任何要人参与？那么大工程如果国家投资，肯定总理级别出马签订协议进行开发，仅仅是一个广州公司签订意向？
迭戈加西亚不是假的整个印度洋都在其控制之下，除非我们驻军克拉地峡，那么我们估计要给泰国很多补偿，而 ...
这个所谓运河投资，我怀疑是一些不法商人的骗局，否则为何国家没有任何要人参与？那么大工程如果国家投资，肯定总理级别出马签订协议进行开发，仅仅是一个广州公司签订意向？
不要国家出钱，你出钱当然没问题，克拉克运河是多一条路？简直胡扯。根本和马六甲一样毫无希望的出路，泰 ...
找你这么说，国家最好啥都不要做。因为你做啥美国都会去钳制。
找你这么说，国家最好啥都不要做。因为你做啥美国都会去钳制。
问题大笔投资下去，万一泰国政局有变，收回国有鸡飞蛋打，这个在国际上不是没有过，难不成发兵泰国活捉泰 ...
泰王不是傻b，得罪中国能有什么好的，就算没有军队去泰国，我敢说克拉运河南的那几个伊斯兰教区也会闹独立成为下一个东帝汶，你真以为兔子人畜无害？
泰王不是傻b，得罪中国能有什么好的，就算没有军队去泰国，我敢说克拉运河南的那几个伊斯兰教区也会闹独立成为下一个东帝汶，你真以为兔子人畜无害？
zatla 发表于 2015-5-19 07:06
泰王不是傻b，得罪中国能有什么好的，就算没有军队去泰国，我敢说克拉运河南的那几个伊斯兰教区也会闹独 ...
别高抬兔子，缅甸问题解决没有？泰国一向是亲美的，美国基地是最好例子。泰国是美国盟国，克拉克运河纯粹是胡扯，骗国家的钱。
泰王不是傻b，得罪中国能有什么好的，就算没有军队去泰国，我敢说克拉运河南的那几个伊斯兰教区也会闹独 ...
别高抬兔子，缅甸问题解决没有？泰国一向是亲美的，美国基地是最好例子。泰国是美国盟国，克拉克运河纯粹是胡扯，骗国家的钱。
和平与战争 发表于 2015-5-19 07:05
找你这么说，国家最好啥都不要做。因为你做啥美国都会去钳制。
克拉克运河投资巨大，这个要慎重，这次广州协议不过研讨和规划集资，中国仅仅只有一个公司老总参与，没有任何国家领导参与，可见在军内和政府内部精英绝对不是傻子，我能想到的他们早就想到了，凤凰网炒作一向是没节操的。
找你这么说，国家最好啥都不要做。因为你做啥美国都会去钳制。
克拉克运河投资巨大，这个要慎重，这次广州协议不过研讨和规划集资，中国仅仅只有一个公司老总参与，没有任何国家领导参与，可见在军内和政府内部精英绝对不是傻子，我能想到的他们早就想到了，凤凰网炒作一向是没节操的。
脑补一下，运河的开通促进了商业，商业的繁荣吸引了在泰（包括其他国）华人的聚集，久而久之，形成了商业上的国中国，文化上的国中国。
以此为支撑点，开拓东南亚市场的新天地。是一路一带中的重要节点。
至于军事上用途，真意义不大。
以此为支撑点，开拓东南亚市场的新天地。是一路一带中的重要节点。
至于军事上用途，真意义不大。
问题大笔投资下去，万一泰国政局有变，收回国有鸡飞蛋打，这个在国际上不是没有过，难不成发兵泰国活捉泰 ...
万一明天世界大战，你今天赶紧把你钱花光。
万一明天世界大战，你今天赶紧把你钱花光。
风雷动2 发表于 2015-5-19 07:04
这个所谓运河投资，我怀疑是一些不法商人的骗局，否则为何国家没有任何要人参与？那么大工程如果国家投资 ...
公司的背后百分之百是政府，你信不信
这个所谓运河投资，我怀疑是一些不法商人的骗局，否则为何国家没有任何要人参与？那么大工程如果国家投资 ...
公司的背后百分之百是政府，你信不信
增加MD封锁我们的难度，减少我们被封锁的机会；增加TG对东南亚的影响力，减少MD的势力范围
这么一举多得的事情，怕只有敌对势力才会反对
这么一举多得的事情，怕只有敌对势力才会反对
封锁也要有成本吧
搞死新加坡是最大意义。这鼻屎一样大的反华国家，是这一地区反华的中心。
世界大战你开十个运河一样封锁，和平时期一个马六甲他就没辙
封锁个P
他敢封锁中国也可以在其他地方打击他，阿富汗的美军， 韩国的美军， 日本基地 等等， 多了去了
直接改变世界格局
几条航母那么厉害， 王毅还敢直截了当拒绝克里？
他敢封锁中国也可以在其他地方打击他，阿富汗的美军， 韩国的美军， 日本基地 等等， 多了去了
直接改变世界格局
几条航母那么厉害， 王毅还敢直截了当拒绝克里？
怎么保证有控制呢
封锁个P
他敢封锁中国也可以在其他地方打击他，阿富汗的美军， 韩国的美军， 日本基地 等等， 多了去了
...
你看懂楼主说啥了没？
楼主的意思是美国能封马六甲，也能封克拉运河，所以挖克拉运河防美国封锁是胡扯。
讨论中国有没有报复美国的手段对此帖无意义，如果中国有效报复的手段，封克拉运河中国能报复，那么封马六甲中国也能报复，
他敢封锁中国也可以在其他地方打击他，阿富汗的美军， 韩国的美军， 日本基地 等等， 多了去了
...
你看懂楼主说啥了没？
楼主的意思是美国能封马六甲，也能封克拉运河，所以挖克拉运河防美国封锁是胡扯。
讨论中国有没有报复美国的手段对此帖无意义，如果中国有效报复的手段，封克拉运河中国能报复，那么封马六甲中国也能报复，
建这条运河肯定比不建好,首先多条路永远比少条路好,第二就是打击了李家坡这个东南亚的反华中心,第三可以拉泰国上中国的经济列车,利益捆绑后的泰国将是中国整合东南亚的桥头堡.
让泰国和新加坡争利不是很好吗？
风雷动2 发表于 2015-5-19 07:12
别高抬兔子，缅甸问题解决没有？泰国一向是亲美的，美国基地是最好例子。泰国是美国盟国，克拉克运河纯粹 ...
泰国要是完全亲美的，军政府就不会吧那些各种颜色的党搞掉了。
别高抬兔子，缅甸问题解决没有？泰国一向是亲美的，美国基地是最好例子。泰国是美国盟国，克拉克运河纯粹 ...
泰国要是完全亲美的，军政府就不会吧那些各种颜色的党搞掉了。
liulangmao2 发表于 2015-5-19 08:25
你看懂楼主说啥了没？
楼主的意思是美国能封马六甲，也能封克拉运河，所以挖克拉运河防美国封锁是胡扯。 ...
你说得也有道理， 但有一点很重要的区别
泰国运河（如果真的开工）是中国投资的项目， 算是部分中国财产， 这点和马六甲不同
维护自己的财产，天经地义
还有， 一个国家不停的建设， 另一个国家不停破坏
美国也要了考虑下自己的形象， 想想亚投行英国为什么要违抗美国的警告加入进来
你看懂楼主说啥了没？
楼主的意思是美国能封马六甲，也能封克拉运河，所以挖克拉运河防美国封锁是胡扯。 ...
你说得也有道理， 但有一点很重要的区别
泰国运河（如果真的开工）是中国投资的项目， 算是部分中国财产， 这点和马六甲不同
维护自己的财产，天经地义
还有， 一个国家不停的建设， 另一个国家不停破坏
美国也要了考虑下自己的形象， 想想亚投行英国为什么要违抗美国的警告加入进来
经济制裁就可以了
制裁那些给中国运送石油的船运公司，他们自然知道要怎么做
而且去产地附近封锁也更有效啊
美军在中东地区的军事实力还是很强大的
制裁那些给中国运送石油的船运公司，他们自然知道要怎么做
而且去产地附近封锁也更有效啊
美军在中东地区的军事实力还是很强大的
开条运河的目的表示中国在东南亚的利益范围的存在，在和平时期可以赚钱，在战争时期可以消耗对方的力量。 成与不成先不说，民间或官方且不论，单从战略上稍作分析，你觉得中国的敌对势力愿意看到此运河的开凿么？然后逆推自然就可以知道结果
这世界总不能一直打仗，在商言商，中国的船运减少成本也是好的，这可是长期利益，也可以减少大世界岛之间的联系成本，
这世界总不能一直打仗，在商言商，中国的船运减少成本也是好的，这可是长期利益，也可以减少大世界岛之间的联系成本，
克拉克运河的价值还是在商业和经济上
要军事封锁克拉克运河当然可以，运河通往南海的出口就靠近越南，老美在越南要求一个军事基地就可以堵着运河的出口，但这样做能为老美带来神马利益？老美对中国的军事封堵已经进行了几十年了，但我想老美还是没想清楚，从这种军事封堵上得到了多少利益
要军事封锁克拉克运河当然可以，运河通往南海的出口就靠近越南，老美在越南要求一个军事基地就可以堵着运河的出口，但这样做能为老美带来神马利益？老美对中国的军事封堵已经进行了几十年了，但我想老美还是没想清楚，从这种军事封堵上得到了多少利益
美国不是万能的，封锁一个海峡或许可以做到，同时封锁两个海峡有点心有余而力不足了。
第五舰队表示：亚洲大陆通向印度洋的海峡我都能搞死
第五舰队表示：亚洲大陆通向印度洋的海峡我都能搞死
完全不是要搞李佳坡，而是突破第二岛链的一个口子，而且是面向印度洋的。因为南海实控马上就要来了。克拉运河就是我们的边界了。 李佳坡有办法规避，就是高铁。
风雷动2 发表于 2015-5-19 06:54
不要国家出钱，你出钱当然没问题，克拉克运河是多一条路？简直胡扯。根本和马六甲一样毫无希望的出路，泰 ...
克拉克距离中国近很多，美国想要封锁，难度会非常大。并且多一个选择，关键时刻就多一条路。
不要国家出钱，你出钱当然没问题，克拉克运河是多一条路？简直胡扯。根本和马六甲一样毫无希望的出路，泰 ...
克拉克距离中国近很多，美国想要封锁，难度会非常大。并且多一个选择，关键时刻就多一条路。
你出钱建公司了，就有说话的资格了，
gmgm201 发表于 2015-5-19 06:59
美国在泰国驻军也不是一年两年了。
中泰铁路公路通了，那点驻军有什么用？
美国在泰国驻军也不是一年两年了。
中泰铁路公路通了，那点驻军有什么用？