航空发动机

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 07:11:44
上课听说搞航空发动机的专家说扇子15是目前我国搞的最好的发动机了，但是其推重比只有8.9～9，并没有达到10一级。目前进度还算可以，但还要较长时间上课听说搞航空发动机的专家说扇子15是目前我国搞的最好的发动机了，但是其推重比只有8.9～9，并没有达到10一级。目前进度还算可以，但还要较长时间
恩。推重比和太行差不多。
9已经不错了，119号称推比10，实际也就9左右
这消息不靠谱吧
刚开始到9就行了，如果涵道比合格的话
看样涡扇15 也就16吨
那就做得重点儿，2吨一台推力也达18吨了----开玩笑应该不扣分吧。
ws15的后续发展应该很有前途 关键ws15究竟长什么样 我们看穿秋水也看不到啊
看样涡扇15 也就16吨
单位推力比太行还差。一听就靠谱。
单位推力比太行还差。一听就靠谱。
太行才8，怎么差了，看歼20，觉得太行空重和Ws15　差不多
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:03
太行才8，怎么差了，看歼20，觉得太行空重和Ws15　差不多
如果加上类似f119的二维推力矢量喷管，推重比还能达到9也相当不错了。
坛子很久前就有消息说到9了吧，不过好像是要保证推力增重太多才降到9的，当然这是坛子里的传闻
能到9也算比较乐观了，希望进度能快点，但是这东西急不来啊
汪洋大盗游击队 发表于 2015-5-12 16:19
能到9也算比较乐观了，希望进度能快点，但是这东西急不来啊
f119按照国标计算，推重比只有9左右。
f119按照国标计算，推重比只有9左右。
18吨不可能了，乐观16吨吧，说不定才15吨多，失望阿
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:24
18吨不可能了，乐观16吨吧，说不定才15吨多，失望阿

如果涵道比不超过0.4，16吨就很好，足够超巡了。
如果涵道比不超过0.4，16吨就很好，足够超巡了。
毛子129发动机号称推重比11，推力18吨，又把中美甩开了。就是不知道是不是和雪豹E一样吹牛。
这个推比有没有计算矢量喷管的重量？
这个推比有没有计算矢量喷管的重量？
第一批次可能无矢量，不是我打击大家

德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:28
毛子129发动机号称推重比11，推力18吨，又把中美甩开了。就是不知道是不是和雪豹E一样吹牛。


俄标推重比11的发动机，按照国标只有9一级。al-31f按照国标算连7都不到，而太行基本型按照俄标计算推重比接近9。
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:28
毛子129发动机号称推重比11，推力18吨，又把中美甩开了。就是不知道是不是和雪豹E一样吹牛。


俄标推重比11的发动机，按照国标只有9一级。al-31f按照国标算连7都不到，而太行基本型按照俄标计算推重比接近9。
不能一口吃个大胖子。 这种推重比，16吨的推力， 对尖20已经不错了。适当载荷下超巡能力基本由保障了。
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:29
第一批次可能无矢量，不是我打击大家
你的意思，这个9的推比就是不带矢量喷管的咯？
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:29
第一批次可能无矢量，不是我打击大家
如果不带二维矢量，这个推重比只和14t太行相当。
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:28
毛子129发动机号称推重比11，推力18吨，又把中美甩开了。就是不知道是不是和雪豹E一样吹牛。
毛子的指标的可信度一直很存疑。

漆室葵忧 发表于 2015-5-12 16:34
如果不带二维矢量，这个推重比只和14t太行相当。


三姨夫和太行都是接近1.8吨，考虑歼20塞三姨夫，尺寸和Ws15差不多，Ws15空重也就1.8吨不到，推重比8.9到9，最大推力最乐观也就16吨
漆室葵忧 发表于 2015-5-12 16:34
如果不带二维矢量，这个推重比只和14t太行相当。


三姨夫和太行都是接近1.8吨，考虑歼20塞三姨夫，尺寸和Ws15差不多，Ws15空重也就1.8吨不到，推重比8.9到9，最大推力最乐观也就16吨
国标能到九的话绝对是世界顶级军大推了，F119也不到10。
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:37
三姨夫和太行都是接近1.8吨，考虑歼20塞三姨夫，尺寸和Ws15差不多，Ws15空重也就1.8吨不到，推重比8.9 ...
如果带油二元矢量喷管，重量要加一两百公斤。
EJ200的推重比也是9，也有人算它“10一级”；

可我担心中国目前还远达不到EJ200的可靠性水平。
漆室葵忧 发表于 2015-5-12 16:11
如果加上类似f119的二维推力矢量喷管，推重比还能达到9也相当不错了。
是啊，会有损耗的
EJ200的推重比也是9，也有人算它“10一级”；

可我担心中国目前还远达不到EJ200的可靠性水平。
人家按战争推力来算，还真是10以上
AbanDoneeR 发表于 2015-5-12 16:38
国标能到九的话绝对是世界顶级军大推了，F119也不到10。
9就已经不错了，全世界能有几个国家能搞出推比9的
我有知识我自豪 发表于 2015-5-12 16:35
毛子的指标的可信度一直很存疑。
可能是在某种理想状态能达到他们说的那样，我这也是把他们往好了说，
9就已经不错了，全世界能有几个国家能搞出推比9的
关键你拿我国正在研制的和别人10年前的比，外国在研的不吓死你。
能用的自己的菊花才是好菊花
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 15:40
看样涡扇15 也就16吨
设计指标推力15.5吨早不是秘密
可靠性、适应性、维护性、大修时间
设计指标推力15.5吨早不是秘密
靠，还不如99M3，峨眉发动机真的是下一代么，还不如三姨夫

wwwbak 发表于 2015-5-12 16:59
可靠性、适应性、维护性、大修时间


战争时期飞机活不过10小时，寿命，维护性，大修时间都是扯淡
wwwbak 发表于 2015-5-12 16:59
可靠性、适应性、维护性、大修时间


战争时期飞机活不过10小时，寿命，维护性，大修时间都是扯淡
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 16:48
关键你拿我国正在研制的和别人10年前的比，外国在研的不吓死你。
我们现在能和国外的10年前相比就以经不错了
德玛西亚歼16 发表于 2015-5-12 17:00
战争时期飞机活不过10小时，寿命，维护性，大修时间都是扯淡
看来美帝一直在扯蛋
航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机 航空发动机