新盾舰一艘！

大头娃，这个不新鲜啦[em15][em15]

请孰在下愚昧，楼上的大哥，能给俺介绍介绍不，就当是扫盲？

这种中型舰上宙斯盾都会显得重心太高，影响稳性

[B]以下是引用[I]heiyun[/I]在2005-8-17 0:03:00的发言：[/B][BR]请孰在下愚昧，楼上的大哥，能给俺介绍介绍不，就当是扫盲？

挪威得南森，西班牙从F-100得技术上化出来得，使用SPY-1F系统！8单元MK41，装32枚ESSM！

就快天下皆盾了[em06][em06]

[B]以下是引用[I]sinofair[/I]在2005-8-17 10:16:00的发言：[/B][BR]就快天下皆盾了[em06][em06]

以彼之矛，攻彼之盾，何如？
[em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01][em01]

底盘太高，小心栽掉，而且系统容易被破坏。

造成这个样子,隐身效果不知道如何??

又是怪胎

[B]以下是引用[I]lostangel[/I]在2005-8-17 9:43:00的发言：[/B][BR]？

挪威得南森，西班牙从F-100得技术上化出来得，使用SPY-1F系统！8单元MK41，装32枚ESSM！

怪不得，一开始以为是西班牙盾，区别在那？好像桅杆挺像的那

这舰的样子个人不太喜欢，希望我们的舰不会变成这风格[em07][em07]

我记得是瑞典的
头重脚轻

我觉得蛮漂亮的啊

看起来可以。不过老决定他隐身效果应该不好

不错。好图。顶一下。

[B]以下是引用[I]555784木薇[/I]在2005-8-17 10:33:00的发言：[/B][BR]底盘太高，小心栽掉，而且系统容易被破坏。

多虑了F-310得稳性适航性还是可以得！阵面天线不高，抗击掠海巡航弹道得导弹就比较困难！天线即使装得低点，现代战争一旦被击中中照样容易损毁，瑞典得是多用途支援舰，F-310南森和它在正面照影上确实有点像！

感觉重心好高，象大头娃娃

这是拍摄角度问题，离远点看就觉得还能接受
现在欧洲滴新护看上去都一德行

看起来不怎么样！

头重脚轻的感觉！

非常奇怪，没有区域防空能力要宙斯盾做甚？？

[B]以下是引用[I]我是谁[/I]在2005-8-18 17:10:00的发言：[/B][BR]非常奇怪，没有区域防空能力要宙斯盾做甚？？

区域防空看你怎么理解了，ESSM在射击500－3000得典型意义中空目标射程最大可达到38公里以上～
用SPY-1K/F是因为这东西较便宜成熟，一套系统搜索跟踪制导统统搞定了，真得要强调区域防空8个单元也能装SM-2MR-BLOCKIIIA/B系列，在说F310射击得时候也没要求像其他欧洲国家那样必须具备75公里左右得区域防空能力，挪威海军并不要求该型舰能够支持海军远洋作战，还是它得地缘防务政策思想导致下得产物，对挪威海军来说，F-310用ESSM足够了！

盾真的那么神么？

我还以为是我们有新船了咧

不是我们的。[em03]

头重脚轻！
小心栽倒哈~
呵呵~

以后全世界都是盾+面板（垂发）