超级军网关于我们航母的固定翼预警机问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:15:44
最近在海版看到一个帖子《关于舰载固定翼预警机》，有大神透露我们的滑跃固定翼预警机难产，困难重重，滑跃上预警机困难多多。不由想起我早年在军事畅谈发过一个帖子谈到这个问题，解决方案是造一艘大块头的两栖攻击舰，用航母发动机，航速能达到30节，有一条加长，加宽的直通甲板和拦阻索。在弹射没成熟前，这条舰作为固定翼预警机专用舰编入辽宁号编队作战，负责舰队远程警戒，在弹射成熟后，这艘舰就改成两栖攻击舰，可搭载未来的垂直起降战机。这个方案的优点是技术难度小，可应急解决滑跃——弹射之间的预警机空白。而缺点是花钱多，但考虑到今后反正是要小平顶的，先造一艘有何妨呢？无非是大号一些，但只要直通甲板，不要斜角甲板，肯定比航母要小。既解决了航母的固定翼预警机问题，将来又能改成两栖舰，这钱花的不冤吧？最近在海版看到一个帖子《关于舰载固定翼预警机》，有大神透露我们的滑跃固定翼预警机难产，困难重重，滑跃上预警机困难多多。不由想起我早年在军事畅谈发过一个帖子谈到这个问题，解决方案是造一艘大块头的两栖攻击舰，用航母发动机，航速能达到30节，有一条加长，加宽的直通甲板和拦阻索。在弹射没成熟前，这条舰作为固定翼预警机专用舰编入辽宁号编队作战，负责舰队远程警戒，在弹射成熟后，这艘舰就改成两栖攻击舰，可搭载未来的垂直起降战机。这个方案的优点是技术难度小，可应急解决滑跃——弹射之间的预警机空白。而缺点是花钱多，但考虑到今后反正是要小平顶的，先造一艘有何妨呢？无非是大号一些，但只要直通甲板，不要斜角甲板，肯定比航母要小。既解决了航母的固定翼预警机问题，将来又能改成两栖舰，这钱花的不冤吧？
敢情钱不是自己的，怎么花都不心疼。
直通甲板，还有拦阻索。差不多的航母了吧？不如让在辽宁舰上直接在舰屁股出发，通场到滑越甲板起飞更省事些。
貌似TG弹射器技术差不多了，只差政治家的决策了。
远不如系留预警飞艇更经济划算虽然土共有钱，但远远不到任性的程度
还不如用直升机辅助吊飞呢
在预警机上整几个挂钩,舰载直升机拉着同步起飞,缩短起飞距离
两栖攻击舰起飞固定翼预警机还是没有弹射的直通甲板？达到这个要求的“两栖攻击舰”那可是比大辽吨位大的多的航母了
实际上就算是C130也能不靠弹射装置在弹射甲板上起飞和降落，对于电风扇们来说起飞降落的问题不是很大。预警200、2000、500都搞掂了，小小的舰载预警机搞不掂？
尹卓惑众。
你没看到最后PB大神透露的关键信息：002(弹射型航母)首舰服役时必有固定翼预警机可用，舰载固定翼预警机弹射为主，并兼顾滑越，但辽宁舰无预警机专用轮挡要改造后才能用(001A设计时就有？)
Jiary 发表于 2015-4-30 10:28
虽然土共有钱，但远远不到任性的程度
兔子椒好歹也是一分一分省下来的
虽然土共有钱，但远远不到任性的程度
兔子椒好歹也是一分一分省下来的
预警雷达可采用瓷砖雷达
骏马 发表于 2015-4-30 11:10
预警200、2000、500都搞掂了，小小的舰载预警机搞不掂？
上瓷砖雷达，科技含量更高，在外媒渲染一下，岂不HIGH死
预警200、2000、500都搞掂了，小小的舰载预警机搞不掂？
上瓷砖雷达，科技含量更高，在外媒渲染一下，岂不HIGH死
预警机上航母不在起飞和降落，在于机身的结构强度。
谁说滑越不能上预警机，TG缺的不是弹射器而是COD
你没看到最后PB大神透露的关键信息：002(弹射型航母)首舰服役时必有固定翼预警机可用，舰载固定翼预警机弹 ...
你别害大神，人家说我国航母使用弹射型为主，滑跃为辅，你变成预警机弹射为主，滑跃为辅了，目前没有任何计划在滑跃航母上使用固定翼预警机，以为滑跃航母定位低强度战争和第一岛链内使用，或者和弹射航母搭配使用，有直升机预警和无人预警机就够了。
你别害大神，人家说我国航母使用弹射型为主，滑跃为辅，你变成预警机弹射为主，滑跃为辅了，目前没有任何计划在滑跃航母上使用固定翼预警机，以为滑跃航母定位低强度战争和第一岛链内使用，或者和弹射航母搭配使用，有直升机预警和无人预警机就够了。
wwe313 发表于 2015-4-30 10:40
实际上就算是C130也能不靠弹射装置在弹射甲板上起飞和降落，对于电风扇们来说起飞降落的问题不是很 ...
特例没啥可奇怪的，反复起降一两百次，看看成功率就知道了
实际上就算是C130也能不靠弹射装置在弹射甲板上起飞和降落，对于电风扇们来说起飞降落的问题不是很 ...
特例没啥可奇怪的，反复起降一两百次，看看成功率就知道了
很多人总是幻想弹射航母上海盘子，没有这个必要。。。没有这个计划。。。
cqx7711cqx7711 发表于 2015-4-30 16:05
特例没啥可奇怪的，反复起降一两百次，看看成功率就知道了
一兩百次或許沒有～三四十次還是有的～測試的各個重量和距離下起飛～結論是就算滿載～依然可以200米內停下～停下後即可原地起飛～使用上不存在任何問題～注意這可是C130
特例没啥可奇怪的，反复起降一两百次，看看成功率就知道了
一兩百次或許沒有～三四十次還是有的～測試的各個重量和距離下起飛～結論是就算滿載～依然可以200米內停下～停下後即可原地起飛～使用上不存在任何問題～注意這可是C130
其实可以解决有无，用小型得固定翼预警机
你别害大神，人家说我国航母使用弹射型为主，滑跃为辅，你变成预警机弹射为主，滑跃为辅了，目前没有任何 ...
脸疼不？
脸疼不？
你别害大神，人家说我国航母使用弹射型为主，滑跃为辅，你变成预警机弹射为主，滑跃为辅了，目前没有任何 ...
无人预警机是个方向，可以省去保障人的系统，可以更大胆，问题是无人固定翼预警机兔子再做工作没有？
无人预警机是个方向，可以省去保障人的系统，可以更大胆，问题是无人固定翼预警机兔子再做工作没有？
楼主的设想真不如三楼。
你别害大神，人家说我国航母使用弹射型为主，滑跃为辅，你变成预警机弹射为主，滑跃为辅了，目前没有任何 ...
请仔细阅读原文，说的就是舰载固定翼预警机的设计以弹射起飞为主，并可兼顾滑越起飞。但需要航母上设置专用轮挡，辽宁舰没有(001A也许有吧？)，要改装后才能用。
请仔细阅读原文，说的就是舰载固定翼预警机的设计以弹射起飞为主，并可兼顾滑越起飞。但需要航母上设置专用轮挡，辽宁舰没有(001A也许有吧？)，要改装后才能用。
GeneMZhao 发表于 2015-4-30 16:04
你别害大神，人家说我国航母使用弹射型为主，滑跃为辅，你变成预警机弹射为主，滑跃为辅了，目前没有任何 ...
原文系PB大神回复一坛友提问“新机型(此处指固定翼预警机)赶得上002首舰不?”，PB大神的回答原文：“没问题。设计思路是弹射为主，滑越为辅。本来就是弹射型国产航母的配套项目”。这段文字讲的是航母还是预警机相信大家都不难理解。
GeneMZhao 发表于 2015-4-30 16:04
你别害大神，人家说我国航母使用弹射型为主，滑跃为辅，你变成预警机弹射为主，滑跃为辅了，目前没有任何 ...
原文系PB大神回复一坛友提问“新机型(此处指固定翼预警机)赶得上002首舰不?”，PB大神的回答原文：“没问题。设计思路是弹射为主，滑越为辅。本来就是弹射型国产航母的配套项目”。这段文字讲的是航母还是预警机相信大家都不难理解。
你别害大神，人家说我国航母使用弹射型为主，滑跃为辅，你变成预警机弹射为主，滑跃为辅了，目前没有任何 ...
你咋知道没有任何计划在滑越航母上使用固定翼预警机？知道啥叫“预警机专用轮挡”不？中国在可预见的未来航母都不会有富余，不会奢侈到用2条6万吨的“准大型”航母专门用于所谓“低强度”作战。谁说航母低强度战争就不需要预警机？今后几十年TG对弱小对手的海上战争行动必然是效仿MD，牛刀杀鸡，以绝对优势碾压，以求一击必杀，速战速决，最大限度饯减少附带损失，最大限度降低低己方伤亡和国际政治成本，避免强敌干涉。
你咋知道没有任何计划在滑越航母上使用固定翼预警机？知道啥叫“预警机专用轮挡”不？中国在可预见的未来航母都不会有富余，不会奢侈到用2条6万吨的“准大型”航母专门用于所谓“低强度”作战。谁说航母低强度战争就不需要预警机？今后几十年TG对弱小对手的海上战争行动必然是效仿MD，牛刀杀鸡，以绝对优势碾压，以求一击必杀，速战速决，最大限度饯减少附带损失，最大限度降低低己方伤亡和国际政治成本，避免强敌干涉。
预警机能上滑跃航母，这个是真的，别人云亦云，关键是这个滑跃航母必须是大型万航母，6万吨以上，这样才能充分利用远起飞点，那些中型航母或者小型航母滑跃起飞能起降中型战斗机就不错了，还想这种慢速的螺旋桨预警机？
而符合这个条件的在辽宁号以前只有毛子的裤子，问题是毛子没有好好的利用裤子，天天是驻港部队，所以开创滑跃起飞航母起降固定翼预警机的担子就落在天朝身上了
而符合这个条件的在辽宁号以前只有毛子的裤子，问题是毛子没有好好的利用裤子，天天是驻港部队，所以开创滑跃起飞航母起降固定翼预警机的担子就落在天朝身上了
我是菜鸟，保持低调。
固定预不能上滑越纯属个人YY，就像我一直认为肯定可以上滑越一样！PS:固定预难在机体而不是能滑不能滑