我对辽宁号航母固定翼预警机的想法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 16:09:49
我一直有一个对滑跃起飞航母上固定翼预警机的想法,就是利用水轰五改造预警机,然后用吊车吊放到海面起飞,在海面降落后也利用吊车回收,这样不就解决固定翼预警机的起飞回收问题了吗,不知道我的想法可不可行。我一直有一个对滑跃起飞航母上固定翼预警机的想法,就是利用水轰五改造预警机,然后用吊车吊放到海面起飞,在海面降落后也利用吊车回收,这样不就解决固定翼预警机的起飞回收问题了吗,不知道我的想法可不可行。
我有这个想法很久了,不知道军工们有没有考虑过这个方案,还是这个方案没有实施的可能,请大家发表发表意见,觉得这个方案可行吗?
jackchen529 发表于 2013-3-8 20:24
我有这个想法很久了,不知道军工们有没有考虑过这个方案,还是这个方案没有实施的可能,请大家发表发表意见 ...
一个问题,在海面起降的条件下精密雷达的防腐蚀超乎你的想象
黑鸟522 发表于 2013-3-8 20:42
一个问题,在海面起降的条件下精密雷达的防腐蚀超乎你的想象
也许这是个问题,但在航母上起降一样会遇到这个问题啊?
水上飞机的飞行高度能达到预警机的巡航高度不?续航力呢?
jackchen529 发表于 2013-3-8 20:54
也许这是个问题,但在航母上起降一样会遇到这个问题啊?
这至少不会直接接触海水,而海上起降维护难度不是一个档次上的。
不单单考虑反腐蚀的问题,还有一个问题,这样做,航母的作战效率会高吗?
这个想法不错

不失为一个解决办法
还有海况较差是事,水上飞机起飞受限制吧
我觉得这个方案是个方向,有解决问题的可能,应该比解决固定翼上舰要简单些吧?
这方案我早想过了,浪大了就完蛋了。
航母的原型就是这样的。
每隔一段时间就出现一回这个建议,其实舰艇携带水上飞机和应用水上飞机母舰的历史很久了,它受海况的制约还有操作保障的麻烦那个时代就体验到了……最简单的问题,数万吨的航母可以在几级海况下运作,十几吨的小飞机下海呢?
天气不好,水况不好,肿么办来自: Android客户端
滑越甲板的航母4级海浪情况就不能作业了,水上飞机能下来不?


水上飞机母舰早就出现了,大型主力舰带水上飞机也同时代就广泛出现了,可是现在呢?主力舰都带反潜直升机去了,怎么没有带水上飞机反潜机的呢?预警直升机和预警水上飞机也是如此。不说别的,大家记不记得海况稍微高点的时候,回收蛟龙号时起吊有多困难?设备有多庞大?那个潜水器才多大多重啊,预警机的重量和金贵都不在它之下。总不能把航母再弄个回收船坞吧?水上飞机的操纵性也不足以运动中准确进坞吧?最关键的,收放水上飞机母船基本不能航行,和收放战机的全速狂奔是两个极端,不能同时兼顾,会玩死编队诸舰的……

水上飞机母舰早就出现了,大型主力舰带水上飞机也同时代就广泛出现了,可是现在呢?主力舰都带反潜直升机去了,怎么没有带水上飞机反潜机的呢?预警直升机和预警水上飞机也是如此。不说别的,大家记不记得海况稍微高点的时候,回收蛟龙号时起吊有多困难?设备有多庞大?那个潜水器才多大多重啊,预警机的重量和金贵都不在它之下。总不能把航母再弄个回收船坞吧?水上飞机的操纵性也不足以运动中准确进坞吧?最关键的,收放水上飞机母船基本不能航行,和收放战机的全速狂奔是两个极端,不能同时兼顾,会玩死编队诸舰的……
二战时即使是带水上飞机的舰艇,也是用导轨弹射起飞,水上仅用于降落,有的为了避免麻烦落下来只回收飞行员飞机都不要了,可见在当时,也是能不让飞机下水就不下,麻烦的回收索性不要了,那时飞机也没这么值钱,预警机可不能这么败家吧。
这方案我早想过了,浪大了就完蛋了。
浪大了航母上也不能起降
还不如英国那个钩子呢。。。。
水轰五放到甲板上?
那样用运12不就行了?运7也未必不行吧?
还有,你这是准备返古?
zhuleichun1 发表于 2013-3-9 12:49
浪大了航母上也不能起降
呵呵,航母抗浪强还是水上飞机抗浪强,浪大小也是分级地。