歼二十的视觉美感不如T50和F22

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/27 19:23:02

腹鳍是最大败笔，为啥主翼要后置呢？
像F22，F35,T50那样前置不好吗？
而且前置看起来也更好看啊，否则头轻尾重，
看起来不协调，而且为啥尾翼不是全动的呢？腹鳍是最大败笔，为啥主翼要后置呢？
像F22，F35,T50那样前置不好吗？
而且前置看起来也更好看啊，否则头轻尾重，
看起来不协调，而且为啥尾翼不是全动的呢？

歼20的尾翼只有垂直尾翼，这不是全动的应该叫什么？{:soso_e114:}

啥前置不前置的。。。。
鸭式布局不就是这样吗。。。。

当然我也觉得20不太好看，主要问题是机身跟座舱衔接得有点生硬

是的，不好看，但让对手恐惧！

我就喜欢那冷硬的外观！大气层和外太空的美不一样！

原来飞机设计是让你觉得顺眼才行的，懂了。

.....T50，F22的视觉美感不如J20
平庸是最大败笔，为啥尾翼要后置呢？
像J20那样前置不好吗？
而且前置看起来也更好看啊，否则头轻尾重，
看起来不协调，而且为啥尾翼不是全动的呢？

.....T50，F22的视觉美感不如J20
平庸是最大败笔，为啥尾翼要后置呢？
像J20那样前置不好吗？

你可以参加大专辩论赛！

明明丝带是四代机里样子最拽的，每个角度都有不同的美感。哪像f22侧面看就像二代机。

跪久了都这样

说实话当年第一次见F22，觉得这飞机特丑。。。和F117有的一比

歼20很难看，不是一般的难看

还有前置后置这个提法啊

关于美感可以见仁见智，但张嘴就扯到腹鳍，呵呵

时间长了就顺眼了

我认为J20有种科幻的美感，比F22好看。

楼主为什么不是杨伟的导师呢？

J20光看头很漂亮，光看屁股也很漂亮，连上机身就不对劲了

能把娘娘打下来就成。没办法总有人一直觉得外国的月亮比中国的圆

T50最美，飞起来家一片树叶，

你说不如F-22美感也就勉强认了。。。说不如T50是几个意思。。。拍扁的侧卫有啥好看

这种为超音速优化的机身侧面看是差了点
但是正面看，我觉得j20完爆F22，还有F35正面丑死，t50就不要比了，你丫就一3.75代

全说对不容易，全说错更不容易！楼主就是一说相声的。
俺要说，外观邪恶霸气的机机就是好机机！

毕竟二代套壳。

外观党真不容易。

是有点看起来像飞标一样。

俺认为F-22是最美四代，歼20不完全符合俺的审美，但T-50那外形和细节还是算了吧。。。
审美这种东西是因人而异的，更不可能靠审美设计飞机，有异议可以自己画yy图修改，但质疑实际设计，你用眼吹了上万次风洞么？

截击机的外观！

我喜欢36D的 LZ 喜欢啥？

鸭翼真心不好看

个人认为J-20侧面远观角度最好看，正面次之，背面最难看了，如果20的机身很多细节能够再精雕细琢，应该也是挺好看的，不知道是时间太紧，还是土鳖不重视外观，这个就不懂了，美帝的22外型一看就是经过精心雕琢的，个人看法，不喜勿喷！

个人感觉，20侧面太长不咋的，但是正面V587，完爆50和22

让楼主去设计可能会好看（以他自己的审美）。
但是必然不好使。

楼主啊，你不会是谁派来消遣我们的吧？上次你那个———外国用中国的贷款买中国的军火是“半卖半送”的神理论咋没下文了呢？要不你再给我们说说这逻辑关系？

J20侧面看，不怎么好看，那么长的身躯一点都没有战斗机的美感，其他视角还都不错，T50就是俯视不怎么样，长到一块了，短粗短粗的，F22那个视角看都挺不错，整体非常协调，机械美感十足，说实话。

歼二十的视觉美感不如T50和F22 T50和F22的尺寸对比问题俺也来比比j20、t50和f22的长度不得不说：T50不是J20和F22的对手？歼20首飞与T50和F22首飞的差距远超J20和F22的机型——T50 对F22 F35 T50和J20的简单理解刨根问底：求解关于T50和F22的几处疑问张局长说F22。T50和J20。哈哈，把T50鞭的一塌糊涂。。标 ... 预测四代重战的产量，歼二十世界第一，T50第二，F22垫底 T50和F22高清对比 J20和T50已经不可能接近F22