尹卓:中国潜射核导弹精度不够 不能打击军事目标

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 23:08:50
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_11/14/31244246_0.shtml

人民网11月14日讯(张洁娴)近日,美国防务新闻网站关注了美国美中经济与安全评估委员会的一份报告。报告指出,中国的巨浪-2型潜射导弹将于今年晚些时候具备初始作战能力,并可打击美国本土目标。尹卓少将在接受央视《环球视线》栏目采访时表示,中国海军对陆远程攻击力远弱于美军,报告对中国海基核武器描述与实际有差距。

该报告指出,中国海军在2010年部署了新型反舰导弹,射程超过1500公里,对在西太平洋活跃的美国舰艇,特别是航空母舰造成极大威胁。

报告中多处提及中国的巨浪-2潜射导弹,按照报告中的说法,巨浪-2将于今年晚些时候具备初始的作战能力,射程为7400公里,如果装载到中国的晋级核潜艇上,只需要从中国的近海发射,就可以打击美国本土目标。这使得中国海军拥有了可以直接对美国本土进行核威慑的能力。

报告还指出,目前中国已经部署了3艘这样的晋级核潜艇,而在2020年,可以达到5艘。中国还在发展下一代更具威力的战略核潜艇,如果投入使用,可能会让中国海军的核战力更具杀伤力。

对此,尹卓表示,中国的海基核武器的发展是反击型的,没有宣布核打击的对象国,在战前不针对任何目标。而美国在任何情况下都能够首先使用核武器,并曾于2002年年初明确宣布中国为七个核打击对象国之一。


他进一步指出,美国的弹道导弹射程早在二三十年前就超过1万公里,美军目前装备的14艘弹道导弹核潜艇,从美国本土出发,打击范围可覆盖世界上任何一个地点。

尹卓表示,实际上,美方战略机构的研究人员应该能够看到,中国的核武器发展,特别是海基核武器的发展是防御性的。中国发展的潜射导弹射程虽大,但精度不够,不能打击军事目标,只能攻击一些软目标,作为核反击的战略防御手段。这说明中国的核战略是不首先使用核武器的核反击战略。而美国恰恰是进攻型的核战略。

“这样一对比就很清楚,你对我使用核武器,我当然要反击,你不对我使用核武器,或者无核国家,我绝对不用核武器。”尹卓说,“我们防御的性质在发展弹道导弹的核潜艇上就充分得到表现,这个美国从来不说,不强调。”

http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2013_11/14/31244246_0.shtml

人民网11月14日讯(张洁娴)近日,美国防务新闻网站关注了美国美中经济与安全评估委员会的一份报告。报告指出,中国的巨浪-2型潜射导弹将于今年晚些时候具备初始作战能力,并可打击美国本土目标。尹卓少将在接受央视《环球视线》栏目采访时表示,中国海军对陆远程攻击力远弱于美军,报告对中国海基核武器描述与实际有差距。

该报告指出,中国海军在2010年部署了新型反舰导弹,射程超过1500公里,对在西太平洋活跃的美国舰艇,特别是航空母舰造成极大威胁。

报告中多处提及中国的巨浪-2潜射导弹,按照报告中的说法,巨浪-2将于今年晚些时候具备初始的作战能力,射程为7400公里,如果装载到中国的晋级核潜艇上,只需要从中国的近海发射,就可以打击美国本土目标。这使得中国海军拥有了可以直接对美国本土进行核威慑的能力。

报告还指出,目前中国已经部署了3艘这样的晋级核潜艇,而在2020年,可以达到5艘。中国还在发展下一代更具威力的战略核潜艇,如果投入使用,可能会让中国海军的核战力更具杀伤力。

对此,尹卓表示,中国的海基核武器的发展是反击型的,没有宣布核打击的对象国,在战前不针对任何目标。而美国在任何情况下都能够首先使用核武器,并曾于2002年年初明确宣布中国为七个核打击对象国之一。


他进一步指出,美国的弹道导弹射程早在二三十年前就超过1万公里,美军目前装备的14艘弹道导弹核潜艇,从美国本土出发,打击范围可覆盖世界上任何一个地点。

尹卓表示,实际上,美方战略机构的研究人员应该能够看到,中国的核武器发展,特别是海基核武器的发展是防御性的。中国发展的潜射导弹射程虽大,但精度不够,不能打击军事目标,只能攻击一些软目标,作为核反击的战略防御手段。这说明中国的核战略是不首先使用核武器的核反击战略。而美国恰恰是进攻型的核战略。

“这样一对比就很清楚,你对我使用核武器,我当然要反击,你不对我使用核武器,或者无核国家,我绝对不用核武器。”尹卓说,“我们防御的性质在发展弹道导弹的核潜艇上就充分得到表现,这个美国从来不说,不强调。”

嗯 我兔只能打击工业城市及人口聚集中心
这消息太尼玛吓人啦
兵者,诡道也,实则虚之,虚则实之    --孙子
意思就是说 我们只打你平民? 呵呵 牛
哇,软目标是神码?
没想过一次打击美国的核力量呗。。只等着核反击。
不能打击军事目标,只能打击民用目标吗?
只打你平民?
小马甲one 发表于 2013-11-14 13:21
不能打击军事目标,只能打击民用目标吗?
公开声称只能干平民。。这算恐怖分子么?不过么,,核讹诈又不是中国发明的,WHO CARE
這話的意思就是~我們的核彈只能打擊米國的工業中心和人口密集的大城市?
小马甲one 发表于 2013-11-14 13:21
不能打击军事目标,只能打击民用目标吗?
就是说不是打击一小片,要打一大片,不过核子导弹,从来都不需要精确的吧,误差一公里和误关一百米差别不大吧。
这是想让阿美利卡宽心呢还是揪心呢?
列子御风 发表于 2013-11-14 13:25
公开声称只能干平民。。这算恐怖分子么?不过么,,核讹诈又不是中国发明的,WHO CARE
这只是我说的啊,不代表尹卓的意思,让别的国家去猜吧
列子御风 发表于 2013-11-14 13:25
公开声称只能干平民。。这算恐怖分子么?不过么,,核讹诈又不是中国发明的,WHO CARE
表过分解读。软目标,意思是有水的地方。软嘛。比如五大湖啥的。。。
lzqianhais 发表于 2013-11-14 13:25
就是说不是打击一小片,要打一大片,不过核子导弹,从来都不需要精确的吧,误差一公里和误关一百米差别不 ...
对付军事目标还是有差别的吧
就是说不是打击一小片,要打一大片,不过核子导弹,从来都不需要精确的吧,误差一公里和误关一百米差别不 ...
瞧你那小气样,蘑菇都种上了,送他个误差十公里又怎样!
不打发射井,只打纽约芝加哥,美大您放心吧
尹老爷子说话越来越狠了,哈哈!
美国人民不会强烈要求美国政府帮助中国提高核弹命中精度吧,好可怕啊。
很多人以为只要你是防御性的国家,搞你的国家就少了。其实你越是防御性,越有人敢搞你。搞的就是你防御性。中国的核武器威慑力打了对折都不止。
你别动啊,我这打不准,打哪都正常,所以你别动啊!
这是要学阿三玩布朗弹道的节奏啊,米蒂哭死——这让各种MD咋拦呀······
7400公里,这分明三叉戟1嘛,美国的报告也太想当然了.
看着楼上的回复,真心感觉畅谈版已经彻底铁血化了。
星爷说,蒙上眼睛投飞刀好,我不是自信,而是我不想见血
列子御风 发表于 2013-11-14 13:25
公开声称只能干平民。。这算恐怖分子么?不过么,,核讹诈又不是中国发明的,WHO CARE
中国已经声明过很多次不首先使用核武器了,既然敌方已经首先对中国核打击,就别怪中国有权力选择一切打击范围了!
尹爷爷也被纳入战忽局了...
呵呵,这话说的,能不能隐晦点
打到核战水平,还打击军事目标就太掉价了,直接说要屠城灭国不就结了
小马甲one 发表于 2013-11-14 13:32
对付军事目标还是有差别的吧
用上核了,还在乎军事民用。
核导弹的精度  100米和1公里有什么大的区别吗??
kingskill 发表于 2013-11-14 13:31
表过分解读。软目标,意思是有水的地方。软嘛。比如五大湖啥的。。。
加拿大不干了呀,没我啥事儿别把我捎上
MD心里一万头羊驼飘过   敢动我最好捎上其余流氓大家一起回石器时代  不然你就是不死别人也会蹲你后面补枪   
只打大城市……
吓人啦,兔子不会干平民的.
只能打击工业城市及人口聚集中心
"射程为7400公里,如果装载到中国的晋级核潜艇上,只需要从中国的近海发射,就可以打击美国本土目标".......

7400公里射程,起码要跑到夏威夷,才能打击美国本土目标吧?
也就只能打打人口聚集的城市,工业中心,政治中心啦,什么摧毁发射井,打这个窗户就不打那个门的本事没有,你们放心啦,兔子不咬人的
粑粑心中一股莫名火,兔子就是杀人放火的
哈哈,精度不够,误中城市目标,你们就不要怨我了,我是无意的,与恐怖无关