英媒称:中国导弹打击精度增5倍 美军无奈

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:17:21
<br /><br />
英媒称:中国导弹打击精度增5倍 美军无奈

http://www.chinareviewnews.com   2008-05-06 09:24:17  


英国媒体说,最让美国“憎恶”的是,中国导弹的打击精度从先前的5公里增加到现在的1公里。图为中国二炮东风-11A弹道导弹起竖状态。
  中评社香港5月6日电/环球网消息:英国每日电讯报5月3日刊发文章 《中国核潜艇催生“新冷战”前兆》。

  有证据表明中国已秘密发展一个新的核潜艇新基地,防务分析人士警告说,远东地区的紧张局势或将达到“冷战水平”。

  文章说,卫星图像显示,中国在海南的秘密基地,将最多可容纳20艘最新式094型晋级弹道导弹核潜艇,该型潜艇能够发射反卫星导弹和配备核弹头的巡航导弹。

  英国皇家联合军种研究院(Royal United Services Institute)亚洲安全计划负责人艾利克斯·尼尔(Alex Neill)说,中国新核潜艇基地的建造表明,中国正加速发展其军事行动能力,幷发展蓝水海军,这将挑战美国在太平洋地区的霸权。

  一名英国皇家海军军官说,过去20年以来,中国海军已从近海力量发展到能够“在远洋施展影响力”的军事力量。

  英国媒体的文章还说,有人还担心,中国已在秘密发展一种宏大的军事战略,包括网络攻击战和卫星攻击战,中国可以藉此拿下台湾而让美军无法应对。

  英国皇家国际事务协会的中国问题专家凯瑞·布朗(Kerry Brown)则表示,中国渴望把军力很好地投送到太平洋海域,挑战美国太平洋司令部的霸权。

  布朗还说,海南新基地将赋予中国(军力)涉入印度洋的能力。

  英国每日电讯报的文章最后说,最让美国“憎恶”的是,中国导弹的打击精度从先前的5公里增加到现在的1公里。
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
<br /><br />英媒称:中国导弹打击精度增5倍 美军无奈
http://www.chinareviewnews.com   2008-05-06 09:24:17  

英国媒体说,最让美国“憎恶”的是,中国导弹的打击精度从先前的5公里增加到现在的1公里。图为中国二炮东风-11A弹道导弹起竖状态。   中评社香港5月6日电/环球网消息:英国每日电讯报5月3日刊发文章 《中国核潜艇催生“新冷战”前兆》。

  有证据表明中国已秘密发展一个新的核潜艇新基地,防务分析人士警告说,远东地区的紧张局势或将达到“冷战水平”。

  文章说,卫星图像显示,中国在海南的秘密基地,将最多可容纳20艘最新式094型晋级弹道导弹核潜艇,该型潜艇能够发射反卫星导弹和配备核弹头的巡航导弹。

  英国皇家联合军种研究院(Royal United Services Institute)亚洲安全计划负责人艾利克斯·尼尔(Alex Neill)说,中国新核潜艇基地的建造表明,中国正加速发展其军事行动能力,幷发展蓝水海军,这将挑战美国在太平洋地区的霸权。

  一名英国皇家海军军官说,过去20年以来,中国海军已从近海力量发展到能够“在远洋施展影响力”的军事力量。

  英国媒体的文章还说,有人还担心,中国已在秘密发展一种宏大的军事战略,包括网络攻击战和卫星攻击战,中国可以藉此拿下台湾而让美军无法应对。

  英国皇家国际事务协会的中国问题专家凯瑞·布朗(Kerry Brown)则表示,中国渴望把军力很好地投送到太平洋海域,挑战美国太平洋司令部的霸权。

  布朗还说,海南新基地将赋予中国(军力)涉入印度洋的能力。

  英国每日电讯报的文章最后说,最让美国“憎恶”的是,中国导弹的打击精度从先前的5公里增加到现在的1公里。 <meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://ybw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://dqw.cc">
<link href="http://ybw.cc/58l.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://dqw.cc/99dd.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>

<P>&nbsp;</P>


(6.合.彩)♀足球♀篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注♀♀倍率高√存取速度快.国内最好的投注平台
一公里很NB吧:L
妓者眼里 BB弹爽六面罐也属于大杀器 呢

妓者无国界:D
现在回头看看就能感觉邓矮子的傻,中国军事发展停顿去搞经济,让别国误解,某天中国突然发现军事落后决心把迟来的军事现代化搞好,但早已适应中国无能力威胁自己的西方国家很不适应,误以为冷战又来了。外国人就是被邓这种人宠惯的。
中国领导人不存在忽视军事的情况,问题在于80年代那种经济科技实力发展什么先进军力?歼7还刚具备夜战能力。[:a6:]
不是忽视军事又怎么会那么可怜的经济科技能力?再回顾下历史,人家外国武器更新换代搞大搞科技经济时,党指导全国文,革学政治年年学月月学天天学,原来科技经济是学政治学出来的
又是一篇典型的中国威胁论!
原帖由 TonyChen 于 2008-5-8 10:15 发表
不是忽视军事又怎么会那么可怜的经济科技能力?再回顾下历史,人家外国武器更新换代搞大搞科技经济时,党指导全国文,革学政治年年学月月学天天学,原来科技经济是学政治学出来的


这种老毛拉的东西,怎么能怪老邓没擦干净?
原帖由 TonyChen 于 2008-5-8 04:28 发表
现在回头看看就能感觉邓矮子的傻,中国军事发展停顿去搞经济,让别国误解,某天中国突然发现军事落后决心把迟来的军事现代化搞好,但早已适应中国无能力威胁自己的西方国家很不适应,误以为冷战又来了。外国人就是被 ...

很傻很天真。。:L :L
原帖由 TonyChen 于 2008-5-8 04:28 发表
现在回头看看就能感觉邓矮子的傻,中国军事发展停顿去搞经济,让别国误解,某天中国突然发现军事落后决心把迟来的军事现代化搞好,但早已适应中国无能力威胁自己的西方国家很不适应,误以为冷战又来了。外国人就是被 ...

小姐,如果你是先生那得请原谅,但我还是得称呼你为小姐,在自己吃饭都吃不饱时,你是马上制造一支枪去抢劫(极可能还造不出来),还是挣钱养家?还是象老毛一样,明明快饿死了,还抚摸着水肿的肚子说吃得很饱了,很满足了?
原帖由 TonyChen 于 2008-5-8 04:28 发表
现在回头看看就能感觉邓矮子的傻,中国军事发展停顿去搞经济,让别国误解,某天中国突然发现军事落后决心把迟来的军事现代化搞好,但早已适应中国无能力威胁自己的西方国家很不适应,误以为冷战又来了。外国人就是被 ...


不发展经济,拿什么发展国防?邓公要是再不发展经济就要亡国了
原来搞军事技术储备是要停十几二十年,先搞经济赚到钱再开始从低开始研究的,搞原子弹时打朝鲜战争时国家一定非常有钱经济好得不得了。现在还是穷啊,怎不再搞五十年经济有钱了再给科研投经费?80年代是跟西方蜜月期,又没对华禁军售,正是发展军事的黄金岁月,那时不引进武器技术,现在就是搞经济赚钱再多又如何?
原帖由 TonyChen 于 2008-5-8 13:48 发表
原来搞军事技术储备是要停十几二十年,先搞经济赚到钱再开始从低开始研究的,搞原子弹时打朝鲜战争时国家一定非常有钱经济好得不得了。现在还是穷啊,怎不再搞五十年经济有钱了再给科研投经费?80年代是跟西方蜜月期 ...

凡事都有个度,在判断未来几十年没有大规模外敌入侵的前提下先发展经济有什么错?
原帖由 TonyChen 于 2008-5-8 13:48 发表
80年代是跟西方蜜月期,又没对华禁军售,正是发展军事的黄金岁月,那时不引进武器技术,现在就是搞经济赚钱再多又如何?


这个世界上,很多事情要花钱的。没钱,就只能干瞪眼。

以为80年代中国很富裕?是不是应该先去找点经济史的资料看一下。
原帖由 大秦猛士 于 2008-5-9 10:00 发表


这个世界上,很多事情要花钱的。没钱,就只能干瞪眼。

以为80年代中国很富裕?是不是应该先去找点经济史的资料看一下。

是乎80年代的中国比5,60十年代的中国好一点吧,邓的发展经济政策没错,但也过度了,否则也不至于90年代中国只有大杀器(核武器),而没有一根合适的打狗棒。
太祖时代和老邓时代世界环境都不一样, 都是用了当时对中国最有利的政策. 太祖时代老美天天就惦量怎样灭红色中国, 不摆出个拼命款怎可以吓得住. 老邓时美国和中国友好, 不争取时间发展经济赚钱, 以後老美再反脸时就太迟. 有了钱什麽事也好办.;P
对头。。。。老毛时代,不是苏联要灭就是美国要灭中国,那个时候勒紧裤腰带也得弄出大杀器,摆出光脚不怕穿鞋子的气势来。后来80年后,威胁小了,邓当然要大力发展经济了,否则89的时候,美国一卡,后来拿什么钱买SU-27啊???
扯吧,用十个谎言圆一个谎。跟党奴说了也白说
楼上是典型的理屈词穷后气极败坏:D
真的提高了五倍?
原帖由 cvncvn721028 于 2008-5-9 17:13 发表
真的提高了五倍?

看到提高1km就知道是哪门子报告了
IKM呀...真精準!;P
原帖由 HF3 于 2008-5-9 18:34 发表
IKM呀...真精準!;P

yep, quite funny, peewee, isn't it?;P
1公里很高么?????????
我们神舟的误差都要小于1km吧.导弹没有人精度要更好控制点吧.
惯导精度千分之一,80年洲际导弹打1万公里误差10公里。
不知什么时候变成5公里了。
不知什么时候又变成1公里了。
原帖由 TonyChen 于 2008-5-8 04:28 发表
现在回头看看就能感觉邓矮子的傻,中国军事发展停顿去搞经济,让别国误解,某天中国突然发现军事落后决心把迟来的军事现代化搞好,但早已适应中国无能力威胁自己的西方国家很不适应,误以为冷战又来了。外国人就是被 ...

年轻人,讲话要厚道,对老人家尊重点,就是对你老子的尊重
怎么可能我们上世纪80年代对太平洋的洲际导弹试射误差10公里或五公里?!
当时采用全程制导,四艘测控船最后汇总的数据显示误差是350米。这篇报道登载在一份公开销售的军事刊物上,我还留着呢。
。。。。。1KM。。。。。.这也叫精度提高?
天哪.DF5A的精度都传说到500米了.竟然这里才1KM.......
原帖由 HF3 于 2008-5-9 18:34 发表
IKM呀...真精準!;P

狗熊三最喜欢这样的说法了;P
原帖由 蓝泡泡龙 于 2008-5-16 14:46 发表
怎么可能我们上世纪80年代对太平洋的洲际导弹试射误差10公里或五公里?!
当时采用全程制导,四艘测控船最后汇总的数据显示误差是350米。这篇报道登载在一份公开销售的军事刊物上,我还留着呢。

全程制导?
怎么做