超级军网我国为何不效法美国搞个食品库制度以保证底层吃饭问题？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 17:11:59
小弟路过菜市的时候随时看到老年人翻垃圾吃，很不舒服，别人也没向我乞讨，我也不好意思帮他们.记得前几年浙江有人开免费粥摊，开了一个月每天硬开始千多块钱，最后被政府卫生部门叫停：对此事我不做评价，但可以看出这点开支其实对于地方财政完全不是问题。
美国流浪汉也不少，但不存在吃饭问题，基本每个城市都有食品库
如今要我国提高福利开支在GDP中的比重也不现实，而且现有制度下也只会诞生一个新的腐败温床而已.
其实完全可以效法在城市中建立食品库，解决最底层群众吃饭问题（比如孤独老人和残疾人等等），首先开支对于我国地方财政来说完全不是问题（恐怕还不如几个楼盘搞的钱多），另外直接支付食品，也避免了给钱带来种种冒领问题（就算冒领损失也不大）。
首先食品库可以从大都市开始推广，每个区一个，食品就不要搞得像员工食堂一样，只提供最基本的粮食：既粥，面，馒头，面包...菜就最基本的咸菜即可，缩减开支的同时，也避免了某些低素质人群和贪腐人员“看得起”而去冒领，估计每日开支不会多于两万元（小弟亲戚开了个三百人规模的工厂，每周食堂开支8万元左右）。
而食品则采取免费发放，可以采取老年人凭身份证和残疾人直接领用（当然不要专门搞个证来领用，否则发证这一环节又够某些部门吃拿卡要的）.而非残疾人或老年人，则凭借低保证明免费领用.
相信至少从财政上，不会有任何问题
小弟路过菜市的时候随时看到老年人翻垃圾吃，很不舒服，别人也没向我乞讨，我也不好意思帮他们.记得前几年浙江有人开免费粥摊，开了一个月每天硬开始千多块钱，最后被政府卫生部门叫停：对此事我不做评价，但可以看出这点开支其实对于地方财政完全不是问题。
美国流浪汉也不少，但不存在吃饭问题，基本每个城市都有食品库
如今要我国提高福利开支在GDP中的比重也不现实，而且现有制度下也只会诞生一个新的腐败温床而已.
其实完全可以效法在城市中建立食品库，解决最底层群众吃饭问题（比如孤独老人和残疾人等等），首先开支对于我国地方财政来说完全不是问题（恐怕还不如几个楼盘搞的钱多），另外直接支付食品，也避免了给钱带来种种冒领问题（就算冒领损失也不大）。
首先食品库可以从大都市开始推广，每个区一个，食品就不要搞得像员工食堂一样，只提供最基本的粮食：既粥，面，馒头，面包...菜就最基本的咸菜即可，缩减开支的同时，也避免了某些低素质人群和贪腐人员“看得起”而去冒领，估计每日开支不会多于两万元（小弟亲戚开了个三百人规模的工厂，每周食堂开支8万元左右）。
而食品则采取免费发放，可以采取老年人凭身份证和残疾人直接领用（当然不要专门搞个证来领用，否则发证这一环节又够某些部门吃拿卡要的）.而非残疾人或老年人，则凭借低保证明免费领用.
相信至少从财政上，不会有任何问题
美国流浪汉也不少，但不存在吃饭问题，基本每个城市都有食品库
如今要我国提高福利开支在GDP中的比重也不现实，而且现有制度下也只会诞生一个新的腐败温床而已.
其实完全可以效法在城市中建立食品库，解决最底层群众吃饭问题（比如孤独老人和残疾人等等），首先开支对于我国地方财政来说完全不是问题（恐怕还不如几个楼盘搞的钱多），另外直接支付食品，也避免了给钱带来种种冒领问题（就算冒领损失也不大）。
首先食品库可以从大都市开始推广，每个区一个，食品就不要搞得像员工食堂一样，只提供最基本的粮食：既粥，面，馒头，面包...菜就最基本的咸菜即可，缩减开支的同时，也避免了某些低素质人群和贪腐人员“看得起”而去冒领，估计每日开支不会多于两万元（小弟亲戚开了个三百人规模的工厂，每周食堂开支8万元左右）。
而食品则采取免费发放，可以采取老年人凭身份证和残疾人直接领用（当然不要专门搞个证来领用，否则发证这一环节又够某些部门吃拿卡要的）.而非残疾人或老年人，则凭借低保证明免费领用.
相信至少从财政上，不会有任何问题
小弟路过菜市的时候随时看到老年人翻垃圾吃，很不舒服，别人也没向我乞讨，我也不好意思帮他们.记得前几年浙江有人开免费粥摊，开了一个月每天硬开始千多块钱，最后被政府卫生部门叫停：对此事我不做评价，但可以看出这点开支其实对于地方财政完全不是问题。
美国流浪汉也不少，但不存在吃饭问题，基本每个城市都有食品库
如今要我国提高福利开支在GDP中的比重也不现实，而且现有制度下也只会诞生一个新的腐败温床而已.
其实完全可以效法在城市中建立食品库，解决最底层群众吃饭问题（比如孤独老人和残疾人等等），首先开支对于我国地方财政来说完全不是问题（恐怕还不如几个楼盘搞的钱多），另外直接支付食品，也避免了给钱带来种种冒领问题（就算冒领损失也不大）。
首先食品库可以从大都市开始推广，每个区一个，食品就不要搞得像员工食堂一样，只提供最基本的粮食：既粥，面，馒头，面包...菜就最基本的咸菜即可，缩减开支的同时，也避免了某些低素质人群和贪腐人员“看得起”而去冒领，估计每日开支不会多于两万元（小弟亲戚开了个三百人规模的工厂，每周食堂开支8万元左右）。
而食品则采取免费发放，可以采取老年人凭身份证和残疾人直接领用（当然不要专门搞个证来领用，否则发证这一环节又够某些部门吃拿卡要的）.而非残疾人或老年人，则凭借低保证明免费领用.
相信至少从财政上，不会有任何问题
楼主低估了人民的智慧。
楼主低估了人民的维权意识。
人民的智慧 发表于 2015-4-26 21:37
楼主低估了人民的智慧。
老人凭身份证，50以上可以
残疾人就不用了，这些年残疾证都可以被吃拿卡要，又不是眼残看得出来
50岁以下凭低保
如果有漏网之鱼，多花那点还抵不上做市政工程一天的油水，有啥不可承受的
楼主低估了人民的智慧。
老人凭身份证，50以上可以
残疾人就不用了，这些年残疾证都可以被吃拿卡要，又不是眼残看得出来
50岁以下凭低保
如果有漏网之鱼，多花那点还抵不上做市政工程一天的油水，有啥不可承受的
有收容所制度的
zouyutong 发表于 2015-4-26 21:41
老人凭身份证，50以上可以
残疾人就不用了，这些年残疾证都可以被吃拿卡要，又不是眼残看得出来
50岁以 ...
发放引起的拥堵造成老人伤亡，谁来负责？
发放的食品诱发老年人的疾病，谁来负责？
老人凭身份证，50以上可以
残疾人就不用了，这些年残疾证都可以被吃拿卡要，又不是眼残看得出来
50岁以 ...
发放引起的拥堵造成老人伤亡，谁来负责？
发放的食品诱发老年人的疾病，谁来负责？
AAFox 发表于 2015-4-26 21:46
有收容所制度的
收容所仅仅针对流浪人员，而且还有个遣送，并不是一个长期广泛性的福利制度
有收容所制度的
收容所仅仅针对流浪人员，而且还有个遣送，并不是一个长期广泛性的福利制度
人民的智慧 发表于 2015-4-26 21:46
发放引起的拥堵造成老人伤亡，谁来负责？
发放的食品诱发老年人的疾病，谁来负责？
按照一般踩踏事故处理.
第二种情况，当然只能靠相关食品安全监管制度了，这方面学校都无可避免.
但原则上，食品库只能提供馒头，粥，咸菜.没啥油水可捞
发放引起的拥堵造成老人伤亡，谁来负责？
发放的食品诱发老年人的疾病，谁来负责？
按照一般踩踏事故处理.
第二种情况，当然只能靠相关食品安全监管制度了，这方面学校都无可避免.
但原则上，食品库只能提供馒头，粥，咸菜.没啥油水可捞
zouyutong 发表于 2015-4-26 21:51
按照一般踩踏事故处理.
第二种情况，当然只能靠相关监管制度了.
但原则上，食品库只能提供馒头，粥，咸 ...
按照一般踩踏事故处理？人民不答应。
靠相关监管制度？没有一个正常人愿意因为素不相识的老年人吃免费馒头被噎着免费喝稀饭被呛着而身败名裂，如今一个正科级公务员的工资不过三千多块钱，换你愿意来负责落实监管制度，笑话。
按照一般踩踏事故处理.
第二种情况，当然只能靠相关监管制度了.
但原则上，食品库只能提供馒头，粥，咸 ...
按照一般踩踏事故处理？人民不答应。
靠相关监管制度？没有一个正常人愿意因为素不相识的老年人吃免费馒头被噎着免费喝稀饭被呛着而身败名裂，如今一个正科级公务员的工资不过三千多块钱，换你愿意来负责落实监管制度，笑话。
人民的智慧 发表于 2015-4-26 21:57
按照一般踩踏事故处理？人民不答应。
靠相关监管制度？没有一个正常人愿意因为素不相识的老年人吃免费 ...
这就呵呵了
照这么说，国家任何一种制度的落实，都会遇到你这种问题，包括现在收容遣送制度也好，或者旧城改造也好...
相比之下，食品库制度面对的矛盾小很多
人民不答应？哪个人民？
如果你觉得TG的官员会因为老头吃饭被呛着就身败名裂，你就图样图森破了，这种东西，养老院都天天遇得到，甚至一般开馆子的都是，除非是像三聚氰胺一样造成大面积大量老头同时噎着，被媒体爆料说馒头中人为加入了能使老头噎住的添加剂（前提还得是闹到海外被西媒上纲上线，否则轻而易举就给你压下了），否则一个老头噎着谁鸟你。
.明摆着自己的责任，反过来说要真是ZF的责任你还不一定赖得到ZF头上呢，谁是弱势群体？
你说的这些，只是一方面，但并不构成操作上的困难.当然有关部门可以当做不作为的借口。
人民的智慧 发表于 2015-4-26 21:57
按照一般踩踏事故处理？人民不答应。
靠相关监管制度？没有一个正常人愿意因为素不相识的老年人吃免费 ...
这就呵呵了
照这么说，国家任何一种制度的落实，都会遇到你这种问题，包括现在收容遣送制度也好，或者旧城改造也好...
相比之下，食品库制度面对的矛盾小很多
人民不答应？哪个人民？
如果你觉得TG的官员会因为老头吃饭被呛着就身败名裂，你就图样图森破了，这种东西，养老院都天天遇得到，甚至一般开馆子的都是，除非是像三聚氰胺一样造成大面积大量老头同时噎着，被媒体爆料说馒头中人为加入了能使老头噎住的添加剂（前提还得是闹到海外被西媒上纲上线，否则轻而易举就给你压下了），否则一个老头噎着谁鸟你。
.明摆着自己的责任，反过来说要真是ZF的责任你还不一定赖得到ZF头上呢，谁是弱势群体？
你说的这些，只是一方面，但并不构成操作上的困难.当然有关部门可以当做不作为的借口。
zouyutong 发表于 2015-4-26 22:06
这就呵呵了
照这么说，国家任何一种制度的落实，都会遇到你这种问题，包括现在收容遣送制度也好，旧城改 ...
时间不早了，犯不着惹某个版主闹心，毕竟中国人民都是善良淳朴的，中国人民的智慧是无穷的，中国人民的眼睛是雪亮的，睡了。
这就呵呵了
照这么说，国家任何一种制度的落实，都会遇到你这种问题，包括现在收容遣送制度也好，旧城改 ...
时间不早了，犯不着惹某个版主闹心，毕竟中国人民都是善良淳朴的，中国人民的智慧是无穷的，中国人民的眼睛是雪亮的，睡了。
收容所仅仅针对流浪人员，而且还有个遣送，并不是一个长期广泛性的福利制度
遣送政策有合理性，否则大家都挤到北京的收容所算了，没事就爬爬长城去天安门看日出什么的。
遣送政策有合理性，否则大家都挤到北京的收容所算了，没事就爬爬长城去天安门看日出什么的。
楼主以为哪些人愿意去接受你的免费馒头？
有一点是可以做到的——即将过保质期的商品，应鼓励商家捐献并在质保期到期前统一分发给需要救济的困难人群（要确保他们在质保期到来前消费掉）...
无奈商品有商品的属性，唉
无奈商品有商品的属性，唉
我们国家有紧急救助制度，各地都有救助站。貌似农村也有困难群众救助制度。孤残人员有社会福利院提供帮助。
zouyutong 发表于 2015-4-26 22:06
这就呵呵了
照这么说，国家任何一种制度的落实，都会遇到你这种问题，包括现在收容遣送制度也好，或者 ...
我们国家对流浪人员采取属地管理，遣送是应该的，由人口流出地来管理和救助。
有些流浪人员是以流浪乞讨为职业的，有些人一天乞讨所得还不少，这样的人不值得可怜。
这就呵呵了
照这么说，国家任何一种制度的落实，都会遇到你这种问题，包括现在收容遣送制度也好，或者 ...
我们国家对流浪人员采取属地管理，遣送是应该的，由人口流出地来管理和救助。
有些流浪人员是以流浪乞讨为职业的，有些人一天乞讨所得还不少，这样的人不值得可怜。
根据我工作的经验，那些真正困难的是“犀利哥’之类的精神有障碍的流浪者。
至于大家在街上看到的各种”困难“人群，其实都是专业乞讨户。我建议大家不要给他们钱。
至于大家在街上看到的各种”困难“人群，其实都是专业乞讨户。我建议大家不要给他们钱。
nofraid 发表于 2015-4-27 08:32
根据我工作的经验，那些真正困难的是“犀利哥’之类的精神有障碍的流浪者。
至于大家在街上看到的各种”困 ...
不给钱，直接让政府主导发放食物
在美是这种做法（还有教会），欧洲则是全民福利社会，后者对我国不现实.
根据我工作的经验，那些真正困难的是“犀利哥’之类的精神有障碍的流浪者。
至于大家在街上看到的各种”困 ...
不给钱，直接让政府主导发放食物
在美是这种做法（还有教会），欧洲则是全民福利社会，后者对我国不现实.
LZ见过吃着低保，身体健康四肢健全宁愿天天在家打麻将也不出去找事做的吗？
LZ见过一个月拿着几千块退体金却天天跑风景区捡塑料瓶的吗
LZ见过一个月拿着几千块退体金却天天跑风景区捡塑料瓶的吗
街上的真正的流浪汉绝大多数都是精神病居多，犀利哥就是典型的例子。我家楼下经常见那个流浪汉也是，只剩下生存的本能。问题是这些真正的流浪汉为什么不去收容所或者精神病院，怎么会放任在大街上晃荡？如果街上有讨钱的神智清醒的乞丐，绝大多数都是假的。