超级军网苏联SSBN为何不采取如美国那样的分两组艇员制度？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/01 06:04:53
美军弹道导弹核潜艇部队部署的时候分两组艇员，分别是金队和蓝队，靠着这种换人不换马的部署方式，美军的SSBN除去正在赶赴战区和离开战区回港的潜艇以及在港维护和休整的，可以同时部署55%的潜艇在战备区巡逻。而苏联弹道导弹核潜艇只有一组艇员，考虑维护和休整以及赶赴战备区以及正离开战备区的潜艇，只会部署15%的潜艇在战备区巡逻。虽然苏联总的SSBN和SLBM更多，但苏联事实上在海上担任战备执勤的弹道导弹潜艇和潜射弹道导弹要比于美军少。
苏联SSBN为何不采取如美国那样的分两组艇员制度？
美军弹道导弹核潜艇部队部署的时候分两组艇员，分别是金队和蓝队，靠着这种换人不换马的部署方式，美军的SSBN除去正在赶赴战区和离开战区回港的潜艇以及在港维护和休整的，可以同时部署55%的潜艇在战备区巡逻。而苏联弹道导弹核潜艇只有一组艇员，考虑维护和休整以及赶赴战备区以及正离开战备区的潜艇，只会部署15%的潜艇在战备区巡逻。虽然苏联总的SSBN和SLBM更多，但苏联事实上在海上担任战备执勤的弹道导弹潜艇和潜射弹道导弹要比于美军少。
苏联SSBN为何不采取如美国那样的分两组艇员制度？
苏联SSBN为何不采取如美国那样的分两组艇员制度？
美军弹道导弹核潜艇部队部署的时候分两组艇员，分别是金队和蓝队，靠着这种换人不换马的部署方式，美军的SSBN除去正在赶赴战区和离开战区回港的潜艇以及在港维护和休整的，可以同时部署55%的潜艇在战备区巡逻。而苏联弹道导弹核潜艇只有一组艇员，考虑维护和休整以及赶赴战备区以及正离开战备区的潜艇，只会部署15%的潜艇在战备区巡逻。虽然苏联总的SSBN和SLBM更多，但苏联事实上在海上担任战备执勤的弹道导弹潜艇和潜射弹道导弹要比于美军少。
苏联SSBN为何不采取如美国那样的分两组艇员制度？
无知者无罪
1976 г.：Сформирован 1-й экипаж;
1977 г.：Сформирован 2-й экипаж;
1976 г.：Сформирован 1-й экипаж;
1977 г.：Сформирован 2-й экипаж;
特殊材料制成的，不需要换人
还是因为任务不多吧
还是因为任务不多吧
地球的结构 发表于 2015-2-4 13:25
特殊材料制成的，不需要换人
还是因为任务不多吧
宁可少造点SSBN，将钱省下来多部署艇员提高出勤率，是否效果更好？
特殊材料制成的，不需要换人
还是因为任务不多吧
宁可少造点SSBN，将钱省下来多部署艇员提高出勤率，是否效果更好？
特殊材料制成的，不需要换人
还是因为任务不多吧
苏联ПЛАРБ和ПЛА都是2组艇员编制，只不过总是看地摊的楼主不知道而已
还是因为任务不多吧
苏联ПЛАРБ和ПЛА都是2组艇员编制，只不过总是看地摊的楼主不知道而已
北方机械制造厂 发表于 2015-2-4 13:31
苏联ПЛАРБ和ПЛА都是2组艇员编制，只不过总是看地摊的楼主不知道而已
楼主没你屌，还会俄文~~
苏联ПЛАРБ和ПЛА都是2组艇员编制，只不过总是看地摊的楼主不知道而已
楼主没你屌，还会俄文~~
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-4 13:28
宁可少造点SSBN，将钱省下来多部署艇员提高出勤率，是否效果更好？
估计是工业实力烂。不像美帝维修时间短！
宁可少造点SSBN，将钱省下来多部署艇员提高出勤率，是否效果更好？
估计是工业实力烂。不像美帝维修时间短！
1960-2000年
苏俄弹道导弹核潜艇执行战斗值班1300次，多用途核潜艇（攻击型核潜艇）执行战斗值班900次，常规潜艇是1600次
截至1975年，战斗值班的主力还是常规潜艇，之后弹道导弹核潜艇和多用途核潜艇的战斗值班次数开始增加，1978-1985年达到峰值，然后是大幅度的下滑，同一时期船厂等待维修的潜艇数量不断增加
1960-2000年
苏俄弹道导弹核潜艇执行战斗值班1300次，多用途核潜艇（攻击型核潜艇）执行战斗值班900次，常规潜艇是1600次
QQ图片20150204135207.png (20.05 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
截至1975年，战斗值班的主力还是常规潜艇，之后弹道导弹核潜艇和多用途核潜艇的战斗值班次数开始增加，1978-1985年达到峰值，然后是大幅度的下滑，同一时期船厂等待维修的潜艇数量不断增加
QQ图片20150204135618.png (32.4 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
QQ图片20150204135957.png (74.79 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
地球的结构 发表于 2015-2-4 13:25
特殊材料制成的，不需要换人
还是因为任务不多吧
这和材料有半毛钱关系？
特殊材料制成的，不需要换人
还是因为任务不多吧
这和材料有半毛钱关系？笑脸男人 发表于 2015-2-4 13:53
1960-2000年
苏俄弹道导弹核潜艇执行战斗值班1300次，多用途核潜艇（攻击型核潜艇）执行战斗值班900次， ...
那么苏联SSBN采取美国那样的金队蓝队制度更经济实惠吧
1960-2000年
苏俄弹道导弹核潜艇执行战斗值班1300次，多用途核潜艇（攻击型核潜艇）执行战斗值班900次， ...
那么苏联SSBN采取美国那样的金队蓝队制度更经济实惠吧
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-4 14:38
那么苏联SSBN采取美国那样的金队蓝队制度更经济实惠吧
大量潜艇排队等待维修，这显然不是艇员的问题
那么苏联SSBN采取美国那样的金队蓝队制度更经济实惠吧
大量潜艇排队等待维修，这显然不是艇员的问题
江南人 发表于 2015-2-4 13:55
这和材料有半毛钱关系？
不是核鱼的材料。
大胡子说过“GCD员是用特殊材料制成的”
这和材料有半毛钱关系？
不是核鱼的材料。大胡子说过“GCD员是用特殊材料制成的”
楼主没你屌，还会俄文~~
楼主比我屌，他又不是研究苏联海军，却天天在那里黑
楼主比我屌，他又不是研究苏联海军，却天天在那里黑
估计还是潜艇建造水平的问题
美帝的出勤率更高一些，毛子的准备时间较长，搞AB制没什么意义。
美帝的出勤率更高一些，毛子的准备时间较长，搞AB制没什么意义。
金雕1134B 发表于 2015-2-4 15:49
不是核鱼的材料。
大胡子说过“GCD员是用特殊材料制成的”
好吧...GCD能变身奥特曼的
不是核鱼的材料。
大胡子说过“GCD员是用特殊材料制成的”
好吧...GCD能变身奥特曼的
北方机械制造厂 发表于 2015-2-4 16:03
楼主比我屌，他又不是研究苏联海军，却天天在那里黑
不是专门踢足球的，就不能批评中国足球了？
楼主比我屌，他又不是研究苏联海军，却天天在那里黑
不是专门踢足球的，就不能批评中国足球了？
笑脸男人 发表于 2015-2-4 14:45
大量潜艇排队等待维修，这显然不是艇员的问题
你是说苏联潜艇需要维修的时间比美国潜艇长得多？
大量潜艇排队等待维修，这显然不是艇员的问题
你是说苏联潜艇需要维修的时间比美国潜艇长得多？
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-4 18:05
你是说苏联潜艇需要维修的时间比美国潜艇长得多？
看不下去了
你黑毛子就黑吧，这理解能力也太差了点儿
意思是老毛子的潜艇有质量问题，或者是设计的原因，或者是制造的原因，不能保证高频率高负荷的使用
你是说苏联潜艇需要维修的时间比美国潜艇长得多？
看不下去了
你黑毛子就黑吧，这理解能力也太差了点儿
意思是老毛子的潜艇有质量问题，或者是设计的原因，或者是制造的原因，不能保证高频率高负荷的使用
呵呵呵呵，也许是这样的
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-4 18:01
不是专门踢足球的，就不能批评中国足球了？
逻辑不对等。应该是：不是专业研究中国足球的，就不能批评中国足球了？
那么回答是：能，但是你真没那实力，因为你压！根！就！不！了！解！
不是专门踢足球的，就不能批评中国足球了？
逻辑不对等。应该是：不是专业研究中国足球的，就不能批评中国足球了？
那么回答是：能，但是你真没那实力，因为你压！根！就！不！了！解！
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-4 18:01
不是专门踢足球的，就不能批评中国足球了？
你又在打滚转进了
不是专门踢足球的，就不能批评中国足球了？
你又在打滚转进了
北方机械制造厂 发表于 2015-2-4 16:03
楼主比我屌，他又不是研究苏联海军，却天天在那里黑
但LZ的研究成果都是大方向大制作大场面大写意哦，譬如什么苏联应该取消海基核力量，譬如什么林彪打仗不如彭德怀，也比不上肖劲光啊，譬如刘备不该呆四川而应该待荆州啊。
楼主比我屌，他又不是研究苏联海军，却天天在那里黑
但LZ的研究成果都是大方向大制作大场面大写意哦，譬如什么苏联应该取消海基核力量，譬如什么林彪打仗不如彭德怀，也比不上肖劲光啊，譬如刘备不该呆四川而应该待荆州啊。
不是专门踢足球的，就不能批评中国足球了？
“很多东西就算不知道具体数额也能知道个大概”——这句话是楼主说的吧，你对苏联海军投入完全不知道，还妄加贬低，这也是你干的事情吧？
“很多东西就算不知道具体数额也能知道个大概”——这句话是楼主说的吧，你对苏联海军投入完全不知道，还妄加贬低，这也是你干的事情吧？
切尔诺贝利核灾难和入侵阿富汗后，苏联政府预算就捉襟见肘了，85年后经济开始完全陷入困境，没钱自然苏联海军活动大减，就是海边玩摩托艇也要烧不少钱的
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-4 18:05
你是说苏联潜艇需要维修的时间比美国潜艇长得多？
不是维修时间长，是能够用来维修的时间少，美国哪造船厂一年四季都能修船，俄国那地理环境，一年能用来维修的时间也就那么几个月。
你是说苏联潜艇需要维修的时间比美国潜艇长得多？
不是维修时间长，是能够用来维修的时间少，美国哪造船厂一年四季都能修船，俄国那地理环境，一年能用来维修的时间也就那么几个月。
不是专门踢足球的，就不能批评中国足球了？
不踢，之少懂规则，看比赛，识队员，否则，闭着眼批也不会错的思想只能让自己说的话变成可有可无的话。事实上很多网评就是这样可有可无。
不踢，之少懂规则，看比赛，识队员，否则，闭着眼批也不会错的思想只能让自己说的话变成可有可无的话。事实上很多网评就是这样可有可无。
对这个一直有个疑问，只是艇员分两班，还是全艇成员两班。。像艇长，士官，资深的轮机长之类的也双备份？
偶把ID忘记了 发表于 2015-2-5 09:47
对这个一直有个疑问，只是艇员分两班，还是全艇成员两班。。像艇长，士官，资深的轮机长之类的也双备份？
必然全部成员两班啊！
之前有帖子你提到，俄亥俄一次巡航回来之后会进行维修保养（时间一般不长，好像是十几二十天左右），然后另一班成员继续出海巡航，要是艇长这些人就一班，还不得把他们都累死啊！
对这个一直有个疑问，只是艇员分两班，还是全艇成员两班。。像艇长，士官，资深的轮机长之类的也双备份？
必然全部成员两班啊！
之前有帖子你提到，俄亥俄一次巡航回来之后会进行维修保养（时间一般不长，好像是十几二十天左右），然后另一班成员继续出海巡航，要是艇长这些人就一班，还不得把他们都累死啊！
瓜僧 发表于 2015-2-4 21:25
但LZ的研究成果都是大方向大制作大场面大写意哦，譬如什么苏联应该取消海基核力量，譬如什么林彪打仗不如 ...
还有把北洋水师的4艘巡洋舰换成2艘铁甲舰，甲午输的会好看一点！
还有北洋水师应该只建设一个军港，那样甲午输的也会好看一点！
但LZ的研究成果都是大方向大制作大场面大写意哦，譬如什么苏联应该取消海基核力量，譬如什么林彪打仗不如 ...
还有把北洋水师的4艘巡洋舰换成2艘铁甲舰，甲午输的会好看一点！
还有北洋水师应该只建设一个军港，那样甲午输的也会好看一点！
还有把北洋水师的4艘巡洋舰换成2艘铁甲舰，甲午输的会好看一点！
还有北洋水师应该只建设一个军港，那样 ...
搜嘎原来这些大制作都是这位大师的，我看过我看过，不过嘛有点缺豆腐脑
还有北洋水师应该只建设一个军港，那样 ...
搜嘎原来这些大制作都是这位大师的，我看过我看过，不过嘛有点缺豆腐脑
北方机械制造厂 发表于 2015-2-4 13:31
苏联ПЛАРБ和ПЛА都是2组艇员编制，只不过总是看地摊的楼主不知道而已
我又不是专门研究海军的，为什么要知道这个？
苏联ПЛАРБ和ПЛА都是2组艇员编制，只不过总是看地摊的楼主不知道而已
我又不是专门研究海军的，为什么要知道这个？
空杀虚皇 发表于 2015-2-4 20:18
逻辑不对等。应该是：不是专业研究中国足球的，就不能批评中国足球了？
那么回答是：能，但是你真没那实 ...
我不需要详细了解，只要大致了解就知道中国足球不行。
逻辑不对等。应该是：不是专业研究中国足球的，就不能批评中国足球了？
那么回答是：能，但是你真没那实 ...
我不需要详细了解，只要大致了解就知道中国足球不行。
应该剥夺Lz在武器区的发言权
我又不是专门研究海军的，为什么要知道这个？
但是请看你自己1楼是怎么说的？
你已经先入为主地认为苏联只有1组艇员，我当然要出来驳斥你
但是请看你自己1楼是怎么说的？
你已经先入为主地认为苏联只有1组艇员，我当然要出来驳斥你
北方机械制造厂 发表于 2015-2-15 22:05
但是请看你自己1楼是怎么说的？
你已经先入为主地认为苏联只有1组艇员，我当然要出来驳斥你
嗯，苏联那么多潜艇，才一两艘有两组艇员，个例能代表整体？
但是请看你自己1楼是怎么说的？
你已经先入为主地认为苏联只有1组艇员，我当然要出来驳斥你
嗯，苏联那么多潜艇，才一两艘有两组艇员，个例能代表整体？
嗯，苏联那么多潜艇，才一两艘有两组艇员，个例能代表整体？
晕。。真是无知者无畏啊，我倒是问你了，你是从什么渠道得知“苏联SSBN只有1组艇员的？”
晕。。真是无知者无畏啊，我倒是问你了，你是从什么渠道得知“苏联SSBN只有1组艇员的？”
北方机械制造厂 发表于 2015-2-16 00:31
晕。。真是无知者无畏啊，我倒是问你了，你是从什么渠道得知“苏联SSBN只有1组艇员的？”
白云居士的文章说苏联核潜艇没有美国的蓝队金队轮换制度，你有意见？
晕。。真是无知者无畏啊，我倒是问你了，你是从什么渠道得知“苏联SSBN只有1组艇员的？”
白云居士的文章说苏联核潜艇没有美国的蓝队金队轮换制度，你有意见？
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-15 12:50
我又不是专门研究海军的，为什么要知道这个？
您这话说得真可爱
虽然肚子里没货，不过您倒是很有勇气上来就否定呀
无知无畏说得应该就是这种情形吧？
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-15 12:50
我又不是专门研究海军的，为什么要知道这个？
您这话说得真可爱
虽然肚子里没货，不过您倒是很有勇气上来就否定呀
无知无畏说得应该就是这种情形吧？
lzq554455 发表于 2015-2-16 19:37
您这话说得真可爱
虽然肚子里没货，不过您倒是很有勇气上来就否定呀
我不需要了解你具体有多少钱，我也不知道马云有多少钱
但我可以很肯定地说你和马云比是不折不扣的穷光蛋。
不是吗？
您这话说得真可爱
虽然肚子里没货，不过您倒是很有勇气上来就否定呀
我不需要了解你具体有多少钱，我也不知道马云有多少钱
但我可以很肯定地说你和马云比是不折不扣的穷光蛋。
不是吗？
乌克兰第1方面军 发表于 2015-2-16 12:49
白云居士的文章说苏联核潜艇没有美国的蓝队金队轮换制度，你有意见？
用你的话奉还——他又不是专门研究苏联海军的，当然不知道苏联SSBN有两组艇员编制
我是研究苏联海军的，我自己当然清楚的很，你说我在2楼随便贴了一条潜艇的2组艇员编成年份没法证明，我大把的俄文资料当然恭候您和@白云居士 只怕近百艘的苏联ПЛАРБ的艇员编制不贴个几十层楼还没法让你信服呢
白云居士的文章说苏联核潜艇没有美国的蓝队金队轮换制度，你有意见？
用你的话奉还——他又不是专门研究苏联海军的，当然不知道苏联SSBN有两组艇员编制
我是研究苏联海军的，我自己当然清楚的很，你说我在2楼随便贴了一条潜艇的2组艇员编成年份没法证明，我大把的俄文资料当然恭候您和@白云居士 只怕近百艘的苏联ПЛАРБ的艇员编制不贴个几十层楼还没法让你信服呢