俄对乌为何不采取前苏联教训匈牙利和捷克的策略？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 02:08:05
以捷克为例，前苏联眼看捷克有反水的可能，闪电出动大军入侵，伞兵空降贝尔格莱德，抓获头头杜布切克等人，统统塞入飞机飞到莫斯科，强迫签订协定，迫使捷克回到了华约阵营。

普京完全可以效法前苏联一向简单粗暴行之有效的策略，在亚努科维奇流亡后，立即闪电出动大军入侵，伞兵空降基辅推翻临时政府，驱散广场斗士，扶持亚努科维奇或者别的亲俄代理人。成功后撤军。这一切行动都应该发生在西方反应过来之前，等西方反应过来后俄国开始撤军。

俄罗斯现在这个和乌以及西方对峙的局面，其实非常不利。对手已经高度戒备，入侵的代价高昂。以捷克为例，前苏联眼看捷克有反水的可能，闪电出动大军入侵，伞兵空降贝尔格莱德，抓获头头杜布切克等人，统统塞入飞机飞到莫斯科，强迫签订协定，迫使捷克回到了华约阵营。

普京完全可以效法前苏联一向简单粗暴行之有效的策略，在亚努科维奇流亡后，立即闪电出动大军入侵，伞兵空降基辅推翻临时政府，驱散广场斗士，扶持亚努科维奇或者别的亲俄代理人。成功后撤军。这一切行动都应该发生在西方反应过来之前，等西方反应过来后俄国开始撤军。

俄罗斯现在这个和乌以及西方对峙的局面，其实非常不利。对手已经高度戒备，入侵的代价高昂。
贝尔格莱德。。。
楼主真的知道贝尔格莱德在哪吗？
呵呵，时代变了呗！
呵呵，你以为普京不想啊，可都啥年头了。
信心无限 发表于 2014-4-28 14:41
楼主真的知道贝尔格莱德在哪吗？
应该是在欧洲吧？反正不在中国。
大毛不是毛熊。就布拉格之春那空降强度，我估计大毛够呛


http://music.baidu.com/mv/7281700
布拉格广场，送给楼主。那个地方叫布拉格{:soso_e127:}

http://music.baidu.com/mv/7281700
布拉格广场，送给楼主。那个地方叫布拉格{:soso_e127:}
LZ说的是布拉格之春吧。
俄罗斯目前远没有苏联那时的国力，国际上也没有当时庞大的华约集团的支持，如果像苏联那样采取雷霆手段，可能会在国际上引发剧烈的反弹。引来欧美实质干预，俄罗斯很难顶住压力。相反，现在的“温水煮青蛙”的策略，通过不停的试探、逐步蚕食，可以达到获取的利益最大化，和承受的压力和风险的最小化。
20多岁的小老头 发表于 2014-4-28 15:12
俄罗斯目前远没有苏联那时的国力，国际上也没有当时庞大的华约集团的支持，如果像苏联那样采取雷霆手段，可 ...
当你开始吃别人盘子里的东西，无论你的吃相是怎样的，都改变不了别人对你的态度了。毛子和西方的关系，很难恢复到以前了。
毫无疑问毛子有这种预案，与欧美彻底撕破脸的情况下直接进军基辅推翻现政权，前不久俄议员不是说过了嘛，亚某人5月会重返基辅。
苏联已经解体，俄罗斯已经不是超级大国
时过境迁了
现在这种状况不是更好么？
过去美国打着 人权高于主权 的旗号，发动 “美式民主" 推翻他国政权。

俄国人现在如法炮制， 打着 人权高于主权 的旗号，发动 “美式民主" 推翻 美国人通过”美式民主“ 建立起来 ”民主政权“ 。

多么的符合 普世价值 精神啊！
我觉得，不仅要在 乌克兰实行 美式民主，
还要在 波罗的海地区、波兰、捷克、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、南斯拉夫地区、希腊、联邦德国、法兰西、意大利、土耳其等国都要发动 ‘美式民主’运动，推翻现政权。

而在 瑞典、荷兰、挪威、英国、西班牙、葡萄牙、沙特、卡塔尔、阿联酋等国，更要 发动 ”美式民主“，推翻 国王。
最后，要在 美利坚合众国和加拿大，发动 美式民主，推翻 暴政。
楼主很戏剧啊，还贝尔格莱德
铁托表示捷克的事别扣我头上！！！

这样的作法不具有多少可行性
因为不符合西乌的民意


谢谢各位意见。在此统一回复：贝尔格莱德系打字时大脑卡壳所致，正确应为布拉格。
YmzgU 发表于 2014-4-28 17:12
这样的作法不具有多少可行性
因为不符合西乌的民意
前苏联入侵捷克和匈牙利时，有考虑两国的民意？铁拳之下，这两国还是老老实实又在华约集团里呆了一段时间。
人间天才 发表于 2014-4-28 15:45
苏联已经解体，俄罗斯已经不是超级大国
即使前苏联是超级大国，在入侵捷克和匈牙利后，也是安排好代理人后撤军（当然常规驻军不包括在内）。
俄罗斯同样可以在西方反映过来之前，闪电入侵推翻临时政府，安排好听话的政府后，立即撤军。西方即使反映过来又能怎样？最多只能谴责制裁而已，但乌克兰已经落入俄熊之手。
只能说，普京没有这样的行动预案，也可以说没有前苏联的胆略。
止战之歌 发表于 2014-4-28 17:21
前苏联入侵捷克和匈牙利时，有考虑两国的民意？铁拳之下，这两国还是老老实实又在华约集团里呆了一段时间 ...

强扭的瓜不甜，
那不是现在这个时代可以作的事情了

蒙古帝国够简单粗暴不？不一样分崩离析了，简单的靠武力形成的帝国一旦武力衰退虎，帝国就分崩离析了，苏联就是个例子，欧洲最反对俄罗斯的反倒是那几个华约成员国或是前苏联加盟国
即使前苏联是超级大国，在入侵捷克和匈牙利后，也是安排好代理人后撤军（当然常规驻军不包括在内）。
俄 ...
想太多了。无论是镇压还是讨好五千万人，都不是俄国能做到的。傀儡政权很快就会垮台。
  毛子现在哪有那能力～
布拉格广场，送给楼主。那个地方叫布拉格
布拉格有张床
20多岁的小老头 发表于 2014-4-28 15:12
俄罗斯目前远没有苏联那时的国力，国际上也没有当时庞大的华约集团的支持，如果像苏联那样采取雷霆手段，可 ...
机会是有的。但是俄毛自己实力不足，错误估计的反对派政权的力量。因为达不到一定的力量强度，被反包围在基辅就全面被动了，乌克兰彻底倒向西方了。归根到底还是实力弱了。如果实力强大，自然就不用考虑过多。当然，早知道这帮白痴这么烂，毛子也是会动手的。
http://m.guancha.cn/society/2014_04_29_225427借一方宝地请大家看看评论里面教徒们的评论，是怎么侮辱国家和祖先的
俄对乌为何不采取前苏联教训匈牙利和捷克的策略？ 苏联最大的错误就是入侵匈牙利和捷克，推翻了两个由这两 ... 请教：为什么对台政策不采取封锁和遏制的办法？ 056的尾部为何不采取全封闭设计 （转）痛！【汲取前苏联航空工业的沉痛教训】 【讨论】地铁为何不采取浅埋线路、明挖施工的方式来降低 ... 苏联SSBN为何不采取如美国那样的分两组艇员制度？ 埃及对中国的教训 不知道TG对那些散播谣言的电信运营商会采取什么行动,这 ... 中国不应利用双边会谈对争取南海主权的国家采取各个击破 ... TG未来一段时间会对越南采取围而不打，挑而不斗的策略 为毛宋朝和明朝在对付北方游牧政权时，不采取内部攻破的 ...