超级军网为毛宋朝和明朝在对付北方游牧政权时，不采取内部攻破的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:48:02
北方游牧政权也建立了政权的，但是文化落后，宋朝和明朝也和北方游牧政权有贸易，交流这些。
宋朝，明朝完全可以把契丹，蒙古，女真这些民族的精英请到中原来学习，然后让特务安排他们去青楼这些地方，腐蚀他们的斗志。甚至，还可以向游牧地区输出建筑工匠，帮组他们修建酒池肉林。北方游牧政权也建立了政权的，但是文化落后，宋朝和明朝也和北方游牧政权有贸易，交流这些。
宋朝，明朝完全可以把契丹，蒙古，女真这些民族的精英请到中原来学习，然后让特务安排他们去青楼这些地方，腐蚀他们的斗志。甚至，还可以向游牧地区输出建筑工匠，帮组他们修建酒池肉林。
宋朝，明朝完全可以把契丹，蒙古，女真这些民族的精英请到中原来学习，然后让特务安排他们去青楼这些地方，腐蚀他们的斗志。甚至，还可以向游牧地区输出建筑工匠，帮组他们修建酒池肉林。北方游牧政权也建立了政权的，但是文化落后，宋朝和明朝也和北方游牧政权有贸易，交流这些。
宋朝，明朝完全可以把契丹，蒙古，女真这些民族的精英请到中原来学习，然后让特务安排他们去青楼这些地方，腐蚀他们的斗志。甚至，还可以向游牧地区输出建筑工匠，帮组他们修建酒池肉林。
你要晓得游牧民族是没有皇权天赋这么一说的，可汗单于和各种头领们那是一刀一枪杀出来的，你去腐蚀他当然没问题，可是他被你腐蚀之后也就没有用了。
1.请来中原学习就腐蚀?纯扯蛋。人家不来中原学习靠自学汉文化掌握的都比N多中原士大夫熟练。
2.上青楼就腐蚀?纯扯蛋。成吉思汗那么多女人，被腐蚀了吗?古代游牧民族的贵族哪个不是一堆女人，而且是西到楼兰，东到高丽，各民族各档次的都有。
3.修酒池肉林就腐蚀?纯扯蛋。人家本来就是热爱酗酒，以肉为主食的好伐。忘了成吉思汗的名言是啥意思了?那意思就是“俺们就是来打劫的”。过上酒池肉林的生活本来就是人家到处打劫的动力好不好，还用你来腐蚀。
把国家的衰败和对女人、财富的追求联系起来，认为美女和财富是腐蚀是中国古代一帮两耳不闻窗外事的臭穷酸的想象，可惜从来都是与现实脱节的。
2.上青楼就腐蚀?纯扯蛋。成吉思汗那么多女人，被腐蚀了吗?古代游牧民族的贵族哪个不是一堆女人，而且是西到楼兰，东到高丽，各民族各档次的都有。
3.修酒池肉林就腐蚀?纯扯蛋。人家本来就是热爱酗酒，以肉为主食的好伐。忘了成吉思汗的名言是啥意思了?那意思就是“俺们就是来打劫的”。过上酒池肉林的生活本来就是人家到处打劫的动力好不好，还用你来腐蚀。
把国家的衰败和对女人、财富的追求联系起来，认为美女和财富是腐蚀是中国古代一帮两耳不闻窗外事的臭穷酸的想象，可惜从来都是与现实脱节的。
内部攻破不是这个意思。
比如汉朝把匈奴搞成南匈奴北匈奴，然后拉南匈奴打北匈奴，这种。
比如汉朝把匈奴搞成南匈奴北匈奴，然后拉南匈奴打北匈奴，这种。
LZ说的办法LS已经吐槽完了
说说为毛不采取内部攻破吧
内部攻破不是到了战场上说两句挥斥方遒的就让前队砍后队了，这需要平时，特别是和平时期有一个长期的稳定的策略和手段。而中原汉族王朝的统治者一般时间都太安逸，想不起那些事儿，不安逸的时候都是人家冲到家门口，基本已经铁板一块被某个大能掌握一切，目标空前一致了，你再去搞内部攻破就难了；
而在大部分时候深深的对蛮夷鄙视心理，也阻止了他们进一步去了解自己的敌人——当然，也许某些“天朝上国”的皇帝都不太把周边骑马的野蛮人当敌人；更不屑于用这种不符合儒家传统思想的“谋略”
说说为毛不采取内部攻破吧
内部攻破不是到了战场上说两句挥斥方遒的就让前队砍后队了，这需要平时，特别是和平时期有一个长期的稳定的策略和手段。而中原汉族王朝的统治者一般时间都太安逸，想不起那些事儿，不安逸的时候都是人家冲到家门口，基本已经铁板一块被某个大能掌握一切，目标空前一致了，你再去搞内部攻破就难了；
而在大部分时候深深的对蛮夷鄙视心理，也阻止了他们进一步去了解自己的敌人——当然，也许某些“天朝上国”的皇帝都不太把周边骑马的野蛮人当敌人；更不屑于用这种不符合儒家传统思想的“谋略”
不需要宋人去做的, 少數民族自己就會做大量吸收中原文化的事, 契丹腐蝕了斗志, 被更落後的女真滅了, 女真腐蝕了斗志, 被更更落後的蒙古滅了, 還順帶滅了宋人.
楼主不用去纠结这个，冷兵器时代定居民族对付游牧就是无解，割了一茬又一茬你打不完也呆不住。中国人面对游牧的战绩已经算是很好了。
游牧退出历史舞台还是火器得到长足进步以后的事，火炮刺刀排枪对付游牧就是屠杀了。
其实游牧民族内部也有很多内斗，中原王朝也利用了。仔细翻阅历史可以发现的。
建议楼主看一下历史。中原一直是拉弱小压强大。但比较悲惨的是，运气不好的就是弱小的强大后比之前强大的还强大。如北宋扶金南宋扶蒙古
我觉得应该教他们农耕的技术
wb686 发表于 2013-10-29 00:47
我觉得应该教他们农耕的技术
蒙古草原西伯利亚冻土地带兴安岭原始森林地带，教人家种地？别教会了技术，人家更打起南边那些气候温暖更适合种地的地方啊。。
整个中古时代，不仅是中国，连中东，欧洲地区，对于北方游牧渔猎民族的不断南下进攻，都是无解的。欧洲的罗马帝国被北方蛮族硬生生的吃掉，印度那旮瘩，三天两头来下来一个外来民族，愣是整出了一个种姓制度。
也就咱中原地区的人，能硬挺着跟人家一代又一代的游牧民族干了几千年，不被亡族，反倒一口一口的吃了回去。期间也有混的很惨的时候，比如五胡时代，两宋时代，元清两朝。不过总比欧洲，中东那些甚至人种民族都彻底换掉的地方强了无数倍。
我觉得应该教他们农耕的技术
蒙古草原西伯利亚冻土地带兴安岭原始森林地带，教人家种地？别教会了技术，人家更打起南边那些气候温暖更适合种地的地方啊。。
整个中古时代，不仅是中国，连中东，欧洲地区，对于北方游牧渔猎民族的不断南下进攻，都是无解的。欧洲的罗马帝国被北方蛮族硬生生的吃掉，印度那旮瘩，三天两头来下来一个外来民族，愣是整出了一个种姓制度。
也就咱中原地区的人，能硬挺着跟人家一代又一代的游牧民族干了几千年，不被亡族，反倒一口一口的吃了回去。期间也有混的很惨的时候，比如五胡时代，两宋时代，元清两朝。不过总比欧洲，中东那些甚至人种民族都彻底换掉的地方强了无数倍。
那些可汗单于身边可都是亲信，内部攻破不容易啊
内部攻破？别以为敌人不会读书写字就是傻冒。。。他们对抢来的牛羊 珠宝 女人 和土地更感兴趣
风♂心灵の息 发表于 2013-10-28 23:59
楼主不用去纠结这个，冷兵器时代定居民族对付游牧就是无解，割了一茬又一茬你打不完也呆不住。中国人面对游 ...
多次靠南方山地和长江天险苟延残喘，还有两次被整个征服，这也叫战绩很好？
楼主不用去纠结这个，冷兵器时代定居民族对付游牧就是无解，割了一茬又一茬你打不完也呆不住。中国人面对游 ...
多次靠南方山地和长江天险苟延残喘，还有两次被整个征服，这也叫战绩很好？
一片叶子_jimmy 发表于 2013-10-29 00:25
建议楼主看一下历史。中原一直是拉弱小压强大。但比较悲惨的是，运气不好的就是弱小的强大后比之前强大的还 ...
你说的对。但是例子错了，北宋何时扶持过金？南宋又啥时候有能力扶持蒙古了？
建议楼主看一下历史。中原一直是拉弱小压强大。但比较悲惨的是，运气不好的就是弱小的强大后比之前强大的还 ...
你说的对。但是例子错了，北宋何时扶持过金？南宋又啥时候有能力扶持蒙古了？
宋朝于辽岁币
宋辽和睦互市，互市所得数倍于岁币
宋辽和睦互市，互市所得数倍于岁币
bowanghou 发表于 2013-10-29 09:31
多次靠南方山地和长江天险苟延残喘，还有两次被整个征服，这也叫战绩很好？
比起西方好得多。
多次靠南方山地和长江天险苟延残喘，还有两次被整个征服，这也叫战绩很好？
比起西方好得多。
风♂心灵の息 发表于 2013-10-29 11:12
比起西方好得多。
你说得对，我要求比较高
比起西方好得多。
你说得对，我要求比较高