为什么宋朝文人普遍比明朝文人缺乏骨气

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 14:42:22
宋朝:金兵破汴梁,殉节的只有一个李若水;元兵破临安,无人殉节;崖山,殉节的只有一个陆秀夫;最后有个宁死不降的文天祥,在大都就义。卖国求荣的倒是不少,张邦昌刘豫杜充,当内应的则有秦桧万俟谢。

明朝:卢象升和孙承宗很有名就不说了。崇祯自尽后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等。
南明史更是壮烈,史可法、马士英、陈子龙(柳如是情人)、祁彪佳、徐汧,刘宗周、黄道周、冯梦龙(三言二拍作者)、钱肃乐、夏完淳、何腾蛟、瞿式耜......最后则是光辉的张煌言,一位堪与岳飞、于谦并列的人物,章太炎去世时即要求将自己埋在张煌言墓旁。

仔细想想,元朝一味进行高压统治,却不搞文字狱,正是因为他们见识了宋朝文人的软骨头,觉得对其统治没什么威胁。而清朝则高压和怀柔并举,顺康雍乾四世进行长达一百多年的文字狱(时间长度世界第一),正是他们征服过程中看了太多明朝文人(不管有名还是无名)的骨气和节义,十分警惕,所以才要千方百计进行磨灭和软化。宋朝:金兵破汴梁,殉节的只有一个李若水;元兵破临安,无人殉节;崖山,殉节的只有一个陆秀夫;最后有个宁死不降的文天祥,在大都就义。卖国求荣的倒是不少,张邦昌刘豫杜充,当内应的则有秦桧万俟谢。

明朝:卢象升和孙承宗很有名就不说了。崇祯自尽后,自杀官员有户部尚书倪元璐、工部尚书范景文、左都御史李邦华、左副都御史施邦曜、大理寺卿凌义渠、太常寺卿吴麟征、左中允刘理顺、刑部右侍郎孟兆祥等。
南明史更是壮烈,史可法、马士英、陈子龙(柳如是情人)、祁彪佳、徐汧,刘宗周、黄道周、冯梦龙(三言二拍作者)、钱肃乐、夏完淳、何腾蛟、瞿式耜......最后则是光辉的张煌言,一位堪与岳飞、于谦并列的人物,章太炎去世时即要求将自己埋在张煌言墓旁。

仔细想想,元朝一味进行高压统治,却不搞文字狱,正是因为他们见识了宋朝文人的软骨头,觉得对其统治没什么威胁。而清朝则高压和怀柔并举,顺康雍乾四世进行长达一百多年的文字狱(时间长度世界第一),正是他们征服过程中看了太多明朝文人(不管有名还是无名)的骨气和节义,十分警惕,所以才要千方百计进行磨灭和软化。
宋比明缺骨气?参照崖山之战南宋士大夫的气节 再看看 东林党人的气节 到底谁没气节?
主要是元朝的统治者认识汉字的都不多。{:soso_e113:}
明末文人有个蛋的骨气……
国军有气节吗?
元朝有个鸟高压统治,皇帝整天忙着看淫舞,玩群P。哪有工夫实行高压
高压统治的前提是勤政,元朝反过来是亡于骄奢淫逸(和崇祯书呆子治国是两个极端)
重复编辑                    
崖山之战跳海死了十几万,除了陆丞相,其他的原来全都是兵卒和老百姓啊?

明朝的文人也不怎么样,不过姓朱的比姓赵的多少光棍一点
tb1979 发表于 2015-4-14 13:07
宋比明缺骨气?参照崖山之战南宋士大夫的气节 再看看 东林党人的气节 到底谁没气节?
崖山跳海的是士兵、宫女、太监、宗室、外戚、平民。

文人么,就有个陆秀夫。
谁是文人你说了算,那当然你赢了。
明清两朝我最讨厌了。
我是进来提醒楼主标题写反了的
原始文明 发表于 2015-4-15 20:53
崖山跳海的是士兵、宫女、太监、宗室、外戚、平民。

文人么,就有个陆秀夫。
民间文人岳麓书院那些书生算是文人了吧。
至于崖山,你其实用膝盖想想也应该知道不会只有一个文臣陆秀夫,翰林学士刘鼎孙、礼部尚书徐宗仁、兵部侍郎茅湘、吏部侍郎赵樵、枢密使高桂等等一系列的文臣都殉国了,刘鼎孙的事迹就在陆秀夫传里面。他跳海第一次还没死成,被元军捞起来烤掠,找了机会第二次投海才死掉。
其实宋明两朝文人都有硬汉有怂货,只不过宋朝忘的比较快,在崖山之后就彻底绝望了,所以显得尤为惨烈;明朝到底还有台湾和缅甸两个域外的抗争势力,所以很多有志恢复的人都到这两个地方或者潜伏下来,直到慢慢的没有希望了,那一代人都老去了,所以显得比较平淡,但是扬州嘉定还有当时复社的文人还是坚持抵抗并且不吝殉国的。
因为水太冷了.
拓跋阿库兰 发表于 2015-4-20 12:40
因为水太冷了.
水太冷的老婆还是自尽的,明末文人的骨气还不如妓女
怎么全是文人,理科生的气节哪去了
壮圆郎 发表于 2015-4-20 16:59
水太冷的老婆还是自尽的,明末文人的骨气还不如妓女
拿一个例子来概括全部?

那时候汉人都是汉奸,留了一个猪尾巴。
梦帝 发表于 2015-4-21 13:36
拿一个例子来概括全部?

那时候汉人都是汉奸,留了一个猪尾巴。
楼主的逻辑比我还狠一些,他只听说了文天祥和陆秀夫,就下了那么大一个结论,我顺着他的思路一起走
左都御史李邦华主张迁都南京 结果自杀殉国

兵科给事中光时亨抨击南迁论 主张死守京师 结果第一个降闯

真是一大讽刺
张载 发表于 2015-4-14 18:23
国军有气节吗?
曲线救国 真气节也
决死褆骑 发表于 2015-4-18 05:19
其实宋明两朝文人都有硬汉有怂货,只不过宋朝忘的比较快,在崖山之后就彻底绝望了,所以显得尤为惨烈;明朝 ...
如果不是剃发易服的政策 江南恐怕没几个起来抵抗的
饶了小的狗命吧 发表于 2015-4-20 18:53
怎么全是文人,理科生的气节哪去了
不好意思,都被文人忽悠报销了。。。
隼鹰 发表于 2015-4-22 23:24
如果不是剃发易服的政策 江南恐怕没几个起来抵抗的
比如说复社的陈子龙夏完淳等人、岭南岭南三忠等为代表的人都是从始而终的抗清的。
应该说在剃发易服之前,清朝做得比蒙古好,所以大部分人还是带有一些幻想吧。
都不是什么好东西
顺天意,水太冷。
崖山一役殉国的文官大臣很多,明末文官变节给野猪皮当枪使的也不少,仁者见仁吧。
崖山一役殉国的文官大臣很多,明末文官变节给野猪皮当枪使的也不少,仁者见仁吧。
野猪皮要不死,满清还真成不了气候,野猪皮后期都狂化了,汉蒙无论是盟友还是投降的都受不了出现离心苗头了,文人也不会给完全容不下自己的野蛮人做狗。。

真正足够怀柔弹性让文人能放下身段当汉奸的是黄台吉。。。

野猪皮要真是死在糜烂数十里炮下。。。嘟嘟对大清还真是深恩厚德