超级军网为什么宋朝如此文明先进依然被游牧文明所灭
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:07:17
网上看过很多解释，
有说宋朝立国之初军事上没占领北方长城失去养马地，导致从地缘政治上就先失一筹，重甲兵难抗骑兵战略上处于被动
有说宋朝重文轻武，主和不主战的对外国策
有说宋朝兵役制度不使用义务兵而是用雇佣兵导致尚武精神在民间失落
有说宋朝高官滥用经济手段，导致高层与市民离心离德，高层内又党同伐异、高层与国外苟合卖国，于是朝廷在内外的共同墙倒众人推下倾塌
但这些说法依旧不那么让人信服
宋朝，可是中国历史上农民起义最少的朝代、
城市化、市民化发展最繁荣的朝代
世界最早的资本主义萌芽出现、金融产品、国库粮库最充裕的朝代
超大城市鳞次栉比。海上通商络绎不绝、各国商人交流眼界心胸最开阔的朝代
中国诸朝代中人均GDP最高、识字率最高、文化最鼎盛的朝代
国际上科技文化的对外输出国，铁片火药球、突火枪、火箭、火炮等火器发展的朝代
铁产量相当于后世18世纪整个欧洲产量的朝代
民族组成最纯粹的朝代
怎么就给蒙古人骑着小马给从北到南近2500公里给平推了呢
网上看过很多解释，
有说宋朝立国之初军事上没占领北方长城失去养马地，导致从地缘政治上就先失一筹，重甲兵难抗骑兵战略上处于被动
有说宋朝重文轻武，主和不主战的对外国策
有说宋朝兵役制度不使用义务兵而是用雇佣兵导致尚武精神在民间失落
有说宋朝高官滥用经济手段，导致高层与市民离心离德，高层内又党同伐异、高层与国外苟合卖国，于是朝廷在内外的共同墙倒众人推下倾塌
但这些说法依旧不那么让人信服
宋朝，可是中国历史上农民起义最少的朝代、
城市化、市民化发展最繁荣的朝代
世界最早的资本主义萌芽出现、金融产品、国库粮库最充裕的朝代
超大城市鳞次栉比。海上通商络绎不绝、各国商人交流眼界心胸最开阔的朝代
中国诸朝代中人均GDP最高、识字率最高、文化最鼎盛的朝代
国际上科技文化的对外输出国，铁片火药球、突火枪、火箭、火炮等火器发展的朝代
铁产量相当于后世18世纪整个欧洲产量的朝代
民族组成最纯粹的朝代
怎么就给蒙古人骑着小马给从北到南近2500公里给平推了呢
蒙古的军事技术和实力可不算弱
你也不看蒙古都推平了多少民族和国家，反倒是南宋能抗蒙古50年之久，钓鱼城还把蒙哥击毙了，普天之下还有哪个民族能做到？除了那些只能依靠台风和岛屿的废物。正是因为宋代中华文明高度发达才能有这种对抗的实力，你不看看在面对埃及马木路克军队前，蒙古哪次不是一波平推。
所有文明都毁于野蛮，罗马也是如此，美国今天担心中国，是因为中国比美国“野蛮”
画画造瓷碗比较先进，其他的东西用现在的话说没有代差
蒙古在军队和社会管理上更有其先进的一面，效率更高，能在那么大一片区域所向无敌，不是靠勇就行的。
德国技术也强大吧，然并卵
比如说资本主义萌芽吧，这个东西，你后来看有点道理，可是如果当时的人意识不到这其中的逻辑和意义，有什么用呢。
画画造瓷碗比较先进，其他的东西用现在的话说没有代差
蒙古在军队和社会管理上更有其先进的一面，效率更高，能在那么大一片区域所向无敌，不是靠勇就行的。
德国技术也强大吧，然并卵
比如说资本主义萌芽吧，这个东西，你后来看有点道理，可是如果当时的人意识不到这其中的逻辑和意义，有什么用呢。
世上有一种法则叫做丛林法则。
宋朝时期已经很牛逼了，可惜遇到一个强悍的游牧民族，一开始可能缺乏一定战略压制，使蒙古坐大。
如果宋文明没有被游牧打断，百家争鸣，也许资本主义会最先在中国实现
如果宋文明没有被游牧打断，百家争鸣，也许资本主义会最先在中国实现
yangbin2004 发表于 2016-6-7 13:08
画画造瓷碗比较先进，其他的东西用现在的话说没有代差
你的没有代差是指武器吧！游牧民族有什么文明？靠抢抢抢！！！！
画画造瓷碗比较先进，其他的东西用现在的话说没有代差
你的没有代差是指武器吧！游牧民族有什么文明？靠抢抢抢！！！！
文质彬彬的教授打不过街头小流氓
楼主怎么看！
楼主怎么看！
宋面对的游牧民族西夏，辽，金，蒙一个比一个厉害。归根结底就是唐灭亡后的后遗症。到了宋这里已完全压不住周围的民族了。
宋面对的游牧民族西夏，辽，金，蒙一个比一个厉害。归根结底就是唐灭亡后的后遗症。到了宋这里已完全压不住周围的民族了。
你的没有代差是指武器吧！游牧民族有什么文明？靠抢抢抢！！！！
有啊，领户分封制的创立就很有意思。其中有一条，缴获要归公，要做到这个就非常难，其他军队能把军队管理成这样吗？后来有一个做到了，就是红军
有啊，领户分封制的创立就很有意思。其中有一条，缴获要归公，要做到这个就非常难，其他军队能把军队管理成这样吗？后来有一个做到了，就是红军
所谓宋朝文明吹牛可能性更大，
yangbin2004 发表于 2016-6-7 13:21
有啊，领户分封制的创立就很有意思。其中有一条，缴获要归公，要做到这个就非常难，其他军队能把军队管理 ...
蒙古人崛起于恰当的时刻！这是至关重要的，蒙古崛起当时，金宋中亚西亚都在国家衰落！
至于你说的先进还是指军队方面，所以蒙古帝国兴也速，衰也速！
有啊，领户分封制的创立就很有意思。其中有一条，缴获要归公，要做到这个就非常难，其他军队能把军队管理 ...
蒙古人崛起于恰当的时刻！这是至关重要的，蒙古崛起当时，金宋中亚西亚都在国家衰落！
至于你说的先进还是指军队方面，所以蒙古帝国兴也速，衰也速！
kt006time 发表于 2016-6-7 13:22
所谓宋朝文明吹牛可能性更大，
文明是指比当时世界他国更像现代社会，至于gdp这个不要相信，是吹的
所谓宋朝文明吹牛可能性更大，
文明是指比当时世界他国更像现代社会，至于gdp这个不要相信，是吹的
很简单，你说的这些“宋朝，可是中国历史上农民起义最少的朝代；城市化、市民化发展最繁荣的朝代；世界最早的资本主义萌芽出现、金融产品、国库粮库最充裕的朝代；超大城市鳞次栉比。海上通商络绎不绝、各国商人交流眼界心胸最开阔的朝代；中国诸朝代中人均GDP最高、识字率最高、文化最鼎盛的朝代；国际上科技文化的对外输出国，铁片火药球、突火枪、火箭、火炮等火器发展的朝代；铁产量相当于后世18世纪整个欧洲产量的朝代；民族组成最纯粹的朝代”都没有造成军事方面的代差，而如果军事上优势不明显，自然就有被灭的可能。说到底还是文明不够先进。
蒙古人崛起于恰当的时刻！这是至关重要的，蒙古崛起当时，金宋中亚西亚都在国家衰落！
至于你说的先进 ...
对啊，兴也速，这不就有可取之处了，别人想兴啊，能兴的了？
至于你说的先进 ...
对啊，兴也速，这不就有可取之处了，别人想兴啊，能兴的了？
你也不看蒙古都推平了多少民族和国家，反倒是南宋能抗蒙古50年之久，钓鱼城还把蒙哥击毙了，普天之下还有哪 ...
你错了，换做汉唐蒙古不知被灭了多少次，就是因为宋垃圾，才让少数民族做大！
你错了，换做汉唐蒙古不知被灭了多少次，就是因为宋垃圾，才让少数民族做大！
宋朝时期已经很牛逼了，可惜遇到一个强悍的游牧民族，一开始可能缺乏一定战略压制，使蒙古坐大。
如果宋 ...
你错了，换做汉唐蒙古不知被灭了多少次，就是因为宋垃圾，才让少数民族做大！
如果宋 ...
你错了，换做汉唐蒙古不知被灭了多少次，就是因为宋垃圾，才让少数民族做大！
yangbin2004 发表于 2016-6-7 13:33
对啊，兴也速，这不就有可取之处了，别人想兴啊，能兴的了？
游牧民族全民皆兵啊！这个农耕民族真比不了！
不过最后还是农耕民族笑到最后！
对啊，兴也速，这不就有可取之处了，别人想兴啊，能兴的了？
游牧民族全民皆兵啊！这个农耕民族真比不了！
不过最后还是农耕民族笑到最后！
小白哥 发表于 2016-6-7 13:34
你错了，换做汉唐蒙古不知被灭了多少次，就是因为宋垃圾，才让少数民族做大！
你说女真人也垃圾得了，还有西夏人，中亚人，阿拉伯人！
你错了，换做汉唐蒙古不知被灭了多少次，就是因为宋垃圾，才让少数民族做大！
你说女真人也垃圾得了，还有西夏人，中亚人，阿拉伯人！
hanfu123 发表于 2016-6-7 13:39
游牧民族全民皆兵啊！这个农耕民族真比不了！
不过最后还是农耕民族笑到最后！
没笑多久又被灭了，这实在不能说是成就。
全民皆兵也不是什么草原民族的专利，你看看现在世界各国中实行的兵役制度。这是制度创新
hanfu123 发表于 2016-6-7 13:39
游牧民族全民皆兵啊！这个农耕民族真比不了！
不过最后还是农耕民族笑到最后！
没笑多久又被灭了，这实在不能说是成就。
全民皆兵也不是什么草原民族的专利，你看看现在世界各国中实行的兵役制度。这是制度创新
yangbin2004 发表于 2016-6-7 13:41
没笑多久又被灭了，这实在不能说是成就。
你扯到哪儿了？我指的是现代社会，发达国家没有一个是游牧民族建立的
没笑多久又被灭了，这实在不能说是成就。
你扯到哪儿了？我指的是现代社会，发达国家没有一个是游牧民族建立的
教授打不过流氓，很正常嘛
classical 发表于 2016-6-7 13:06
所有文明都毁于野蛮，罗马也是如此，美国今天担心中国，是因为中国比美国“野蛮”
你这话貌似说反了
所有文明都毁于野蛮，罗马也是如此，美国今天担心中国，是因为中国比美国“野蛮”
你这话貌似说反了
你扯到哪儿了？我指的是现代社会，发达国家没有一个是游牧民族建立的
现代社会就是以第一产业落后为标志啊，亲
现代社会就是以第一产业落后为标志啊，亲
hanfu123 发表于 2016-6-7 13:40
你说女真人也垃圾得了，还有西夏人，中亚人，阿拉伯人！
本来就是，因为蒙古吸收了北方汉人，才开始大规模远征。而丢掉北方汉人的就是垃圾宋。当然宋自我感觉良好，因为5000年来唯一对越南割让领土都能干的出，丢掉北方算个屁.
hanfu123 发表于 2016-6-7 13:40
你说女真人也垃圾得了，还有西夏人，中亚人，阿拉伯人！
本来就是，因为蒙古吸收了北方汉人，才开始大规模远征。而丢掉北方汉人的就是垃圾宋。当然宋自我感觉良好，因为5000年来唯一对越南割让领土都能干的出，丢掉北方算个屁.
宋代农民起义不是最少是最多吧，宋代300年，大大小小农民起义100多宗
yangbin2004 发表于 2016-6-7 13:44
现代社会就是以第一产业落后为标志啊，亲
但是发达国家基本上是农耕国家进化的，亲！游牧民族人口大缺陷啊，不能进入工业化，亲！
现代社会就是以第一产业落后为标志啊，亲
但是发达国家基本上是农耕国家进化的，亲！游牧民族人口大缺陷啊，不能进入工业化，亲！
楼主谁告诉你宋朝农民起义最少？是最多好不好。你不会把汴梁当成整个宋国了吧
宋朝的农民起义不算少吧。若要官，杀人放火受招安就是宋朝流行语。。。
小白哥 发表于 2016-6-7 13:45
本来就是，因为蒙古吸收了北方汉人，才开始大规模远征。而丢掉北方汉人的就是垃圾宋。当然宋自我感觉良 ...
越南不算弱，后来元朝最鼎盛的时候征越南也是失败！不过宋朝武功不行是对的！
小白哥 发表于 2016-6-7 13:45
本来就是，因为蒙古吸收了北方汉人，才开始大规模远征。而丢掉北方汉人的就是垃圾宋。当然宋自我感觉良 ...
越南不算弱，后来元朝最鼎盛的时候征越南也是失败！不过宋朝武功不行是对的！
军粉 发表于 2016-6-7 13:09
宋朝时期已经很牛逼了，可惜遇到一个强悍的游牧民族，一开始可能缺乏一定战略压制，使蒙古坐大。
如果宋 ...
蒙古崛起的时候大宋已经被人拍到长江以南去了。。。
宋朝时期已经很牛逼了，可惜遇到一个强悍的游牧民族，一开始可能缺乏一定战略压制，使蒙古坐大。
如果宋 ...
蒙古崛起的时候大宋已经被人拍到长江以南去了。。。
诸葛亮牛逼还是张飞牛逼。
文明与科技是两个概念。文化与实力也是两个概念。
原来张弘范，刘整，耶律楚材还有那些西域胡商都是游牧民族啊！
蒙古人嗜杀，但蒙古人从来不杀工匠。
蒙古人嗜杀，但蒙古人从来不杀工匠。
为什么欧洲如此文明先进依然被沙漠文明所灭
蒙古人开创了军事统筹学的先河，并不是只有诗词歌赋、吹拉弹唱才叫文明，军事行动本身就是一种文明的体现。
在外有强敌的情况下，不把军事准备放在政权活动的首位，这本身就是一种自杀行为。想自杀是谁也帮不了的
在外有强敌的情况下，不把军事准备放在政权活动的首位，这本身就是一种自杀行为。想自杀是谁也帮不了的
一群文人小清晰不把军事文明当文明的结果，就像个人既要有丰富的知识也要有强健的体魄。
很简单，你说的这些“宋朝，可是中国历史上农民起义最少的朝代；城市化、市民化发展最繁荣的朝代；世界最早 ...
我觉得这里面扯淡的太多了，宋朝是读书人的天堂，历史上没有那个朝代达到宋的程度，仅此而已，农民起义不是最少的，明朝比他少，清朝也比它少，城市化和市民化，可以看看金瓶梅，明朝的市井文化才叫高峰。
商业发达和宋朝的国土关系太大，它面积太小人口太多，而且陆路的贸易通道全被堵死，只能去开拓海上贸易。唐朝汉朝海上贸易不发达，但是人家依然是世界帝国，就依靠陆路贸易。
我觉得这里面扯淡的太多了，宋朝是读书人的天堂，历史上没有那个朝代达到宋的程度，仅此而已，农民起义不是最少的，明朝比他少，清朝也比它少，城市化和市民化，可以看看金瓶梅，明朝的市井文化才叫高峰。
商业发达和宋朝的国土关系太大，它面积太小人口太多，而且陆路的贸易通道全被堵死，只能去开拓海上贸易。唐朝汉朝海上贸易不发达，但是人家依然是世界帝国，就依靠陆路贸易。
你错了，换做汉唐蒙古不知被灭了多少次，就是因为宋垃圾，才让少数民族做大！
唐打趴外族后便实行胡汉融合，国防意识减弱，唐末农民起义及五代十国时期进一步使中原力量削弱，北宋建立后兴社稷，认为主要敌人是辽金西夏政权，当时的环境比汉唐复杂
唐打趴外族后便实行胡汉融合，国防意识减弱，唐末农民起义及五代十国时期进一步使中原力量削弱，北宋建立后兴社稷，认为主要敌人是辽金西夏政权，当时的环境比汉唐复杂