超级军网纵火？恐攻？台湾必须尽快给答案
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:56:42
http://bj.crntt.com/doc/1043/3/0 ... mp;mdate=0730000827
中评社桃园7月30日电（评论员 黄文杰）0719辽宁观光团火烧车事故疑点重重，在桃园地检署公布最新事证，发现司机违反常理酒驾，加上驾驶座后方出现了二瓶不该有的汽油，被揣测有纵火的可能。台湾检方应该加快脚步，公布火烧车事故真相!
对于24位陆客来台旅游却丢了性命，罹难者遗体都火化了真相还没出来，国台办发言人安峰山29日表示，“台湾有关方面今天公布了“7·19”重大车辆火灾事故的最新调查情况，我们对此高度关注。这起重大事故发生后，我们多次要求台湾有关方面尽快查明事故原因和责任，以告慰罹难者及其家属。今天，海旅会再次通过台旅会表达严重关切，要求台方尽快通报事故调查进展情况。”
陆方的不满是可以理解，台方侦办此案，真相迟未浮现，陆客家属全部返回大陆的第二天才公布司机酒驾，都让陆方难以接受。
从检方的公布的调查结果，大致可发现火烧车事件两大主因，第一是驾驶舱的两瓶保特瓶装汽油；第二是司机故意喝得烂醉。“汽油”与“酒驾”是否导致火烧车？还要更明确的事证。
罹难家属当初就质疑，游览车已经先撞倒内侧护栏，怎么可能还跑了1公里多，又撞到外侧护栏才停下，结果车上乘客因安全门被护栏挡住，无法顺利逃出，全数罹难。
这关键的一分多钟，司机怎么可能没有停车，做紧急处置？现在看起来，显然故意喝得烂醉，是否游览车撞击后昏迷不醒人事？或是“死意”甚坚？故意锁门，让大家同归于尽？都要厘清。
平常没有酗酒的司机，怎么可能，最后一里路喝下高浓度的酒精？答案呼之欲出，不是“怨”、就是“恨”。
依照台湾的游览车管理，每次驾驶上车都要进行酒测，早餐要与导游共桌，不太可能明目张胆喝酒，中午到机场之前，全车旅客也尚未用餐，不太可能用餐喝酒误事。
推算事故发生前一个行程，载陆客到升恒昌免税店购物有近2个小时休息时间，加上陆客逛完升恒昌时，一度找不到司机，本来要到桃园大园区午餐时程因而延误，怀疑苏明成可能在这段时间饮酒。
是否为了诈领保险金？故意制造车祸意外？家属向检警说死者没有其他身体疾病和家族病史，只有游览车公司帮他投保的意外险，未有其他高额保险，但是都要全面清查。
另外，苏明成出车前才刚休完长假，从6月17日到7月10日这段休假时间，是否有任何情绪上不满？他的政治倾向？他的生活交友圈如何？最重要是跟公司与导游的相处？检方要给答案。
桃园地检署指挥侦办0719辽宁火烧车事件，显然已经掌握不少证据，依照自己的侦办步调，慢慢“丢”出原因，或许知道，瞬间公布真相可能带来残酷事实，让人难以忍受。
大陆媒体质疑检方，为何在罹难家属全数返回才公布酒驾事实？不是没有道理，似乎隐约知道检方掌握一些事迹，不方便让大陆家属明白知道。
如果这起火烧车不是意外，是“孤狼”行动，甚至恐怖攻击，恐怕问题更加严峻，瞬间公布真相或许带来残酷事实，让人难以忍受，但不完全公布，更让人起疑窦，会掀起更大的巨浪。
http://bj.crntt.com/doc/1043/3/0 ... mp;mdate=0730000827
中评社桃园7月30日电（评论员 黄文杰）0719辽宁观光团火烧车事故疑点重重，在桃园地检署公布最新事证，发现司机违反常理酒驾，加上驾驶座后方出现了二瓶不该有的汽油，被揣测有纵火的可能。台湾检方应该加快脚步，公布火烧车事故真相!
对于24位陆客来台旅游却丢了性命，罹难者遗体都火化了真相还没出来，国台办发言人安峰山29日表示，“台湾有关方面今天公布了“7·19”重大车辆火灾事故的最新调查情况，我们对此高度关注。这起重大事故发生后，我们多次要求台湾有关方面尽快查明事故原因和责任，以告慰罹难者及其家属。今天，海旅会再次通过台旅会表达严重关切，要求台方尽快通报事故调查进展情况。”
陆方的不满是可以理解，台方侦办此案，真相迟未浮现，陆客家属全部返回大陆的第二天才公布司机酒驾，都让陆方难以接受。
从检方的公布的调查结果，大致可发现火烧车事件两大主因，第一是驾驶舱的两瓶保特瓶装汽油；第二是司机故意喝得烂醉。“汽油”与“酒驾”是否导致火烧车？还要更明确的事证。
罹难家属当初就质疑，游览车已经先撞倒内侧护栏，怎么可能还跑了1公里多，又撞到外侧护栏才停下，结果车上乘客因安全门被护栏挡住，无法顺利逃出，全数罹难。
这关键的一分多钟，司机怎么可能没有停车，做紧急处置？现在看起来，显然故意喝得烂醉，是否游览车撞击后昏迷不醒人事？或是“死意”甚坚？故意锁门，让大家同归于尽？都要厘清。
平常没有酗酒的司机，怎么可能，最后一里路喝下高浓度的酒精？答案呼之欲出，不是“怨”、就是“恨”。
依照台湾的游览车管理，每次驾驶上车都要进行酒测，早餐要与导游共桌，不太可能明目张胆喝酒，中午到机场之前，全车旅客也尚未用餐，不太可能用餐喝酒误事。
推算事故发生前一个行程，载陆客到升恒昌免税店购物有近2个小时休息时间，加上陆客逛完升恒昌时，一度找不到司机，本来要到桃园大园区午餐时程因而延误，怀疑苏明成可能在这段时间饮酒。
是否为了诈领保险金？故意制造车祸意外？家属向检警说死者没有其他身体疾病和家族病史，只有游览车公司帮他投保的意外险，未有其他高额保险，但是都要全面清查。
另外，苏明成出车前才刚休完长假，从6月17日到7月10日这段休假时间，是否有任何情绪上不满？他的政治倾向？他的生活交友圈如何？最重要是跟公司与导游的相处？检方要给答案。
桃园地检署指挥侦办0719辽宁火烧车事件，显然已经掌握不少证据，依照自己的侦办步调，慢慢“丢”出原因，或许知道，瞬间公布真相可能带来残酷事实，让人难以忍受。
大陆媒体质疑检方，为何在罹难家属全数返回才公布酒驾事实？不是没有道理，似乎隐约知道检方掌握一些事迹，不方便让大陆家属明白知道。
如果这起火烧车不是意外，是“孤狼”行动，甚至恐怖攻击，恐怕问题更加严峻，瞬间公布真相或许带来残酷事实，让人难以忍受，但不完全公布，更让人起疑窦，会掀起更大的巨浪。
中评社桃园7月30日电（评论员 黄文杰）0719辽宁观光团火烧车事故疑点重重，在桃园地检署公布最新事证，发现司机违反常理酒驾，加上驾驶座后方出现了二瓶不该有的汽油，被揣测有纵火的可能。台湾检方应该加快脚步，公布火烧车事故真相!
对于24位陆客来台旅游却丢了性命，罹难者遗体都火化了真相还没出来，国台办发言人安峰山29日表示，“台湾有关方面今天公布了“7·19”重大车辆火灾事故的最新调查情况，我们对此高度关注。这起重大事故发生后，我们多次要求台湾有关方面尽快查明事故原因和责任，以告慰罹难者及其家属。今天，海旅会再次通过台旅会表达严重关切，要求台方尽快通报事故调查进展情况。”
陆方的不满是可以理解，台方侦办此案，真相迟未浮现，陆客家属全部返回大陆的第二天才公布司机酒驾，都让陆方难以接受。
从检方的公布的调查结果，大致可发现火烧车事件两大主因，第一是驾驶舱的两瓶保特瓶装汽油；第二是司机故意喝得烂醉。“汽油”与“酒驾”是否导致火烧车？还要更明确的事证。
罹难家属当初就质疑，游览车已经先撞倒内侧护栏，怎么可能还跑了1公里多，又撞到外侧护栏才停下，结果车上乘客因安全门被护栏挡住，无法顺利逃出，全数罹难。
这关键的一分多钟，司机怎么可能没有停车，做紧急处置？现在看起来，显然故意喝得烂醉，是否游览车撞击后昏迷不醒人事？或是“死意”甚坚？故意锁门，让大家同归于尽？都要厘清。
平常没有酗酒的司机，怎么可能，最后一里路喝下高浓度的酒精？答案呼之欲出，不是“怨”、就是“恨”。
依照台湾的游览车管理，每次驾驶上车都要进行酒测，早餐要与导游共桌，不太可能明目张胆喝酒，中午到机场之前，全车旅客也尚未用餐，不太可能用餐喝酒误事。
推算事故发生前一个行程，载陆客到升恒昌免税店购物有近2个小时休息时间，加上陆客逛完升恒昌时，一度找不到司机，本来要到桃园大园区午餐时程因而延误，怀疑苏明成可能在这段时间饮酒。
是否为了诈领保险金？故意制造车祸意外？家属向检警说死者没有其他身体疾病和家族病史，只有游览车公司帮他投保的意外险，未有其他高额保险，但是都要全面清查。
另外，苏明成出车前才刚休完长假，从6月17日到7月10日这段休假时间，是否有任何情绪上不满？他的政治倾向？他的生活交友圈如何？最重要是跟公司与导游的相处？检方要给答案。
桃园地检署指挥侦办0719辽宁火烧车事件，显然已经掌握不少证据，依照自己的侦办步调，慢慢“丢”出原因，或许知道，瞬间公布真相可能带来残酷事实，让人难以忍受。
大陆媒体质疑检方，为何在罹难家属全数返回才公布酒驾事实？不是没有道理，似乎隐约知道检方掌握一些事迹，不方便让大陆家属明白知道。
如果这起火烧车不是意外，是“孤狼”行动，甚至恐怖攻击，恐怕问题更加严峻，瞬间公布真相或许带来残酷事实，让人难以忍受，但不完全公布，更让人起疑窦，会掀起更大的巨浪。
http://bj.crntt.com/doc/1043/3/0 ... mp;mdate=0730000827
中评社桃园7月30日电（评论员 黄文杰）0719辽宁观光团火烧车事故疑点重重，在桃园地检署公布最新事证，发现司机违反常理酒驾，加上驾驶座后方出现了二瓶不该有的汽油，被揣测有纵火的可能。台湾检方应该加快脚步，公布火烧车事故真相!
对于24位陆客来台旅游却丢了性命，罹难者遗体都火化了真相还没出来，国台办发言人安峰山29日表示，“台湾有关方面今天公布了“7·19”重大车辆火灾事故的最新调查情况，我们对此高度关注。这起重大事故发生后，我们多次要求台湾有关方面尽快查明事故原因和责任，以告慰罹难者及其家属。今天，海旅会再次通过台旅会表达严重关切，要求台方尽快通报事故调查进展情况。”
陆方的不满是可以理解，台方侦办此案，真相迟未浮现，陆客家属全部返回大陆的第二天才公布司机酒驾，都让陆方难以接受。
从检方的公布的调查结果，大致可发现火烧车事件两大主因，第一是驾驶舱的两瓶保特瓶装汽油；第二是司机故意喝得烂醉。“汽油”与“酒驾”是否导致火烧车？还要更明确的事证。
罹难家属当初就质疑，游览车已经先撞倒内侧护栏，怎么可能还跑了1公里多，又撞到外侧护栏才停下，结果车上乘客因安全门被护栏挡住，无法顺利逃出，全数罹难。
这关键的一分多钟，司机怎么可能没有停车，做紧急处置？现在看起来，显然故意喝得烂醉，是否游览车撞击后昏迷不醒人事？或是“死意”甚坚？故意锁门，让大家同归于尽？都要厘清。
平常没有酗酒的司机，怎么可能，最后一里路喝下高浓度的酒精？答案呼之欲出，不是“怨”、就是“恨”。
依照台湾的游览车管理，每次驾驶上车都要进行酒测，早餐要与导游共桌，不太可能明目张胆喝酒，中午到机场之前，全车旅客也尚未用餐，不太可能用餐喝酒误事。
推算事故发生前一个行程，载陆客到升恒昌免税店购物有近2个小时休息时间，加上陆客逛完升恒昌时，一度找不到司机，本来要到桃园大园区午餐时程因而延误，怀疑苏明成可能在这段时间饮酒。
是否为了诈领保险金？故意制造车祸意外？家属向检警说死者没有其他身体疾病和家族病史，只有游览车公司帮他投保的意外险，未有其他高额保险，但是都要全面清查。
另外，苏明成出车前才刚休完长假，从6月17日到7月10日这段休假时间，是否有任何情绪上不满？他的政治倾向？他的生活交友圈如何？最重要是跟公司与导游的相处？检方要给答案。
桃园地检署指挥侦办0719辽宁火烧车事件，显然已经掌握不少证据，依照自己的侦办步调，慢慢“丢”出原因，或许知道，瞬间公布真相可能带来残酷事实，让人难以忍受。
大陆媒体质疑检方，为何在罹难家属全数返回才公布酒驾事实？不是没有道理，似乎隐约知道检方掌握一些事迹，不方便让大陆家属明白知道。
如果这起火烧车不是意外，是“孤狼”行动，甚至恐怖攻击，恐怕问题更加严峻，瞬间公布真相或许带来残酷事实，让人难以忍受，但不完全公布，更让人起疑窦，会掀起更大的巨浪。
感觉是故意制造的事故，如果这样的事情越来越多，自然陆客会减少赴岛旅游的规模，对绿营有利
罪案調查應細緻入微，怎能搞限期破案
是有意制造事端？还是真的想着死？
另外是已经获刑五年的强奸犯
用脚想都是故意杀人。妈的不日解放台湾，杀得片甲不留，