超级军网为什么我们的文明忠诚度不如伊斯兰？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 20:40:46
伊斯兰世界经济比我们落后，但文明忠诚度却比我们高。你说伊斯兰信仰不好，他们会同仇敌忾。
我们就比较复杂，既有以中华文明为骄傲的，也有对中华文明很不齿的。为什么会这样冰火两重天？
伊斯兰世界经济比我们落后，但文明忠诚度却比我们高。你说伊斯兰信仰不好，他们会同仇敌忾。
我们就比较复杂，既有以中华文明为骄傲的，也有对中华文明很不齿的。为什么会这样冰火两重天？
它们不是自信（也就靠石油），，是靠欧美等各国的圣母照顾。。傻特卡塔尔阿联酋王室王子们同仇敌忾到欧美享受了。。
因为他们认为自己的政府都是西方的狗
它们不是自信（也就靠石油），，是靠欧美等各国的圣母照顾。。傻特卡塔尔阿联酋王室王子们同仇敌忾到欧美享 ...
享受不影响认同伊斯兰，也不用认同西方。他们会说伊斯兰不好吗？
没石油的怎么说？我国穆斯林就没石油。
享受不影响认同伊斯兰，也不用认同西方。他们会说伊斯兰不好吗？
没石油的怎么说？我国穆斯林就没石油。
同仇敌忾？绿教要能同仇敌忾早就重建伊斯兰帝国了，这不，他们正在也门、叙利亚、伊拉克自相残杀个痛快呢。
因为他们认为自己的政府都是西方的狗
那是政治，西方政府也没反伊斯兰。
这里说的是文明认同。政府亲西方的国家，民众就不信伊斯兰，认同西方文明吗？
那是政治，西方政府也没反伊斯兰。
这里说的是文明认同。政府亲西方的国家，民众就不信伊斯兰，认同西方文明吗？
PepinoX 发表于 2015-8-29 06:43
因为他们认为自己的政府都是西方的狗
中国穆斯林没认为政府是西方的狗吧？
你跟他们说伊斯兰不好试试。
PepinoX 发表于 2015-8-29 06:43
因为他们认为自己的政府都是西方的狗
中国穆斯林没认为政府是西方的狗吧？
你跟他们说伊斯兰不好试试。
同仇敌忾？绿教要能同仇敌忾早就重建伊斯兰帝国了，这不，他们正在也门、叙利亚、伊拉克自相残杀个痛快呢。
那是他们内部的分歧。你说伊斯兰不好，他们肯定一致反对你。
那是他们内部的分歧。你说伊斯兰不好，他们肯定一致反对你。
楼主说了一个今天最大的笑话， 这根本就是个伪命题
穆斯林群体相对封闭，不容易接受外来事物。
楼主说了一个今天最大的笑话， 这根本就是个伪命题
请赐教。
请赐教。
还不如传销呢。邪教有洗脑优势，世俗的西方在这方面也不如邪教。
穆斯林群体相对封闭，不容易接受外来事物。
那些政府亲西方，跟西方往来热络的国家，国民也依然信伊斯兰，信得很虔诚啊。
那些政府亲西方，跟西方往来热络的国家，国民也依然信伊斯兰，信得很虔诚啊。
还不如传销呢。邪教有洗脑优势，世俗的西方在这方面也不如邪教。
我们也有很多虔诚认同中华文明的人，这点不输给穆斯林的。但同时又有一部分认同西方的。要是普遍沦陷还好理解，就是这冰火两重天才让人费解。
我们也有很多虔诚认同中华文明的人，这点不输给穆斯林的。但同时又有一部分认同西方的。要是普遍沦陷还好理解，就是这冰火两重天才让人费解。
做人要有底线，不然就是穆斯林了
不要把我们同和平的伊斯兰相比，我们丢不起这个人
不要把我们同和平的伊斯兰相比，我们丢不起这个人
很简单，虽然大家对政府各种各样的不满意，但是大家还是对政府有基本的认同，认为政府能够带领我们走向胜利。
至于穆斯林，只剩下自尊和维护自尊的疯狂罢了。
至于穆斯林，只剩下自尊和维护自尊的疯狂罢了。
做人要有底线，不然就是穆斯林了
不要把我们同和平的伊斯兰相比，我们丢不起这个人
凝聚力为什么不能相比？
又不是要学它们的教义。
不要把我们同和平的伊斯兰相比，我们丢不起这个人
凝聚力为什么不能相比？
又不是要学它们的教义。
现在社会，本质的竞争在于工业，谁拥有最强大的工业，谁就是地球的主宰。
我们经过奋斗，拥有了工业。至于伊斯兰，也曾经有机会，但是被自己灭了。
我们经过奋斗，拥有了工业。至于伊斯兰，也曾经有机会，但是被自己灭了。
凝聚力为什么不能相比？
又不是要学它们的教义。
什么是凝聚力，我们执政的社团恐怕是人类社会有史以来组织最严密的组织了。
又不是要学它们的教义。
什么是凝聚力，我们执政的社团恐怕是人类社会有史以来组织最严密的组织了。
很简单，虽然大家对政府各种各样的不满意，但是大家还是对政府有基本的认同，认为政府能够带领我们走向胜利 ...
这跟政府没关系，我也没说什么对政府不满。我只是感到诧异，为什么国人的信仰认同会差别这么大。
这跟政府没关系，我也没说什么对政府不满。我只是感到诧异，为什么国人的信仰认同会差别这么大。
什么是凝聚力，我们执政的社团恐怕是人类社会有史以来组织最严密的组织了。
我说的是文明信仰的凝聚力，不是政府的组织力，两码事。
我说的是文明信仰的凝聚力，不是政府的组织力，两码事。
第一，文化断层，第二民族主义被压制。
就像你说的中华文明，既然大家是中华民族，那么YSL文化不是被包含在中华文明里面么？
历史观是混乱的，人就没有认同，也就没有历史责任感。
满清——文革，就算一下被破坏的文化有多少吧。可以参考国内其他文化，比如藏传佛教，看看别人是否有凝聚力。
具象的，抽象的文化，并没有在主体之间传承着，或者说，传承的很少。
现实，和政治说辞两回事。
就像你说的中华文明，既然大家是中华民族，那么YSL文化不是被包含在中华文明里面么？
历史观是混乱的，人就没有认同，也就没有历史责任感。满清——文革，就算一下被破坏的文化有多少吧。可以参考国内其他文化，比如藏传佛教，看看别人是否有凝聚力。
具象的，抽象的文化，并没有在主体之间传承着，或者说，传承的很少。
现实，和政治说辞两回事。
同仇敌忾？驴叫内部打得热火朝天，逊尼和什叶派之间你死我活，这叫团结？
凝聚力为什么不能相比？
又不是要学它们的教义。
最重要的是一件事
我们是大洲级别的国家，我们的强大会损害所有人都利益。
防止我们强大破坏现有秩序符合大多数人的利益。让他们团结起来对付我们，是我们最大的失败。
又不是要学它们的教义。
最重要的是一件事
我们是大洲级别的国家，我们的强大会损害所有人都利益。
防止我们强大破坏现有秩序符合大多数人的利益。让他们团结起来对付我们，是我们最大的失败。
同仇敌忾？驴叫内部打得热火朝天，逊尼和什叶派之间你死我活，这叫团结？
楼主指的应该是面对西方和东方，穆斯林依靠自尊制造的盲目优越感。
楼主指的应该是面对西方和东方，穆斯林依靠自尊制造的盲目优越感。
这跟政府没关系，我也没说什么对政府不满。我只是感到诧异，为什么国人的信仰认同会差别这么大。
什么是信仰，不仅仅宗教信仰是信仰，其他的也是信仰。
什么是信仰，不仅仅宗教信仰是信仰，其他的也是信仰。
同仇敌忾？驴叫内部打得热火朝天，逊尼和什叶派之间你死我活，这叫团结？
那是对伊斯兰教义的分歧，不是信伊斯兰和不信伊斯兰的分歧。
那是对伊斯兰教义的分歧，不是信伊斯兰和不信伊斯兰的分歧。
另外，凝聚力这种在于主体而言，体现的是宗族，而不是宗教。你去东南沿海看看，那才叫个凝聚力。滴水不进。
文化上的凝聚力，起码是要来自于文化的强势，一个是质的强势，一个是体现和传承的强势（就像，大家还可以在日常社会中看得到，而不是看不到）。这就是现在严重的短板，只破不立的结果。长久而言，那就是丧失共同认同的时候，就像现在地域争端。
民族上的凝聚力，来自于文化，血缘这种认同，靠意识来激发。
国家上的凝聚力，这个不用我废话了。
如果是回到官方的这个“中华文明”认同的框架，那么他还得等几百年的时间，自然的融合了各民族文化，那才有认同这一说法。
文化上的凝聚力，起码是要来自于文化的强势，一个是质的强势，一个是体现和传承的强势（就像，大家还可以在日常社会中看得到，而不是看不到）。这就是现在严重的短板，只破不立的结果。长久而言，那就是丧失共同认同的时候，就像现在地域争端。
民族上的凝聚力，来自于文化，血缘这种认同，靠意识来激发。
国家上的凝聚力，这个不用我废话了。
如果是回到官方的这个“中华文明”认同的框架，那么他还得等几百年的时间，自然的融合了各民族文化，那才有认同这一说法。什么是信仰，不仅仅宗教信仰是信仰，其他的也是信仰。
我说文明信仰，没说仅仅宗教信仰。
我说文明信仰，没说仅仅宗教信仰。
第一，文化断层，第二民族主义被压制。
就像你说的中华文明，既然大家是中华民族，那么YSL文化不是被包含 ...
我理解的中华文明不包括伊斯兰，也不等同于中华民族的文明。中华民族是个新概念，历史不长。
就像你说的中华文明，既然大家是中华民族，那么YSL文化不是被包含 ...
我理解的中华文明不包括伊斯兰，也不等同于中华民族的文明。中华民族是个新概念，历史不长。
那是对伊斯兰教义的分歧，不是信伊斯兰和不信伊斯兰的分歧。
楼主别搞笑了，什么样的分歧要你死我活？现在国内有信仰分歧大到要战争来解决的？除了些宗教极端分子搞恐怖活动，好像其他信仰分歧不至于闹人命吧？
楼主别搞笑了，什么样的分歧要你死我活？现在国内有信仰分歧大到要战争来解决的？除了些宗教极端分子搞恐怖活动，好像其他信仰分歧不至于闹人命吧？
今天一大早就有那么搞笑的帖子
世界上最团结的大文明就是华夏文明，没有之一。
同仇敌忾?那也门是怎么回事？几大教派之间天天互砍难道是假的？
楼主别搞笑了，什么样的分歧要你死我活？现在国内有信仰分歧大到要战争来解决的？除了些宗教极端分子搞恐 ...
你这是另一个话题了。你死我活说明他们对什么是伊斯兰很在乎，很计较。如果不认同或不坚定，用得着这么计较吗？那就根本无所谓，或者差不多就行了。
你这是另一个话题了。你死我活说明他们对什么是伊斯兰很在乎，很计较。如果不认同或不坚定，用得着这么计较吗？那就根本无所谓，或者差不多就行了。
同仇敌忾?那也门是怎么回事？几大教派之间天天互砍难道是假的？
同仇敌忾是指对外部反伊斯兰势力而言的。你去侮辱安拉或穆罕默德，看看这几大教派会不会对你同仇敌忾。
同仇敌忾是指对外部反伊斯兰势力而言的。你去侮辱安拉或穆罕默德，看看这几大教派会不会对你同仇敌忾。
hykxx 发表于 2015-8-29 08:06
我理解的中华文明不包括伊斯兰，也不等同于中华民族的文明。中华民族是个新概念，历史不长。
那这答案你不是很清楚了么？概念你都清楚。所以就很容易得出来为什么凝聚力不强。
有些东西，政治需要，弄的就模糊了，模糊了，人对他的认知就不够强，也就是我上面说的历史责任感，还有认同感。
但这里你还要明白这个问题，那就是社会组织力。没有哪个宗教能做到像绿教那样。因为我们大多数都已经是世俗文化，大多数宗教文化也不至于政教合一，比如那些佛教国。阿三另算，但他也不至于拿教法来代替律法。
而这个你所说的中华文明，也就是狭义上的，他的组织是靠宗族。而现代国家，民族国家都是近代才确立的。再往上追，一个向西看的民国（各种逆向种族主义，逆向民族主义，历史虚无，都是从那个时候开始），然后再是满清。你说这种意识够强么？
文化的意识，或者民族的意识。都是这样。如果觉得不鲜明的话，就可以看日韩，也可以看国内其他的文化。别人为啥有凝聚力？传承+意识认同。
所以摆在我们面前的一个主要的问题，就是传承出现断层，我们是靠本能在感应那一切。看日本，看韩国，再看藏传佛教，我们比他们少了什么？很鲜明啊。比他们少了什么，那就是少了什么。（除了宗教，我们本来就是天地信仰）
此外就是惯性的问题，大家都是中华民族，那么中华文化就是中华民族的文化咯。那，这样的概念怎么激发人的历史责任感呢？认知都不清不楚。
我理解的中华文明不包括伊斯兰，也不等同于中华民族的文明。中华民族是个新概念，历史不长。
那这答案你不是很清楚了么？概念你都清楚。所以就很容易得出来为什么凝聚力不强。
有些东西，政治需要，弄的就模糊了，模糊了，人对他的认知就不够强，也就是我上面说的历史责任感，还有认同感。
但这里你还要明白这个问题，那就是社会组织力。没有哪个宗教能做到像绿教那样。因为我们大多数都已经是世俗文化，大多数宗教文化也不至于政教合一，比如那些佛教国。阿三另算，但他也不至于拿教法来代替律法。
而这个你所说的中华文明，也就是狭义上的，他的组织是靠宗族。而现代国家，民族国家都是近代才确立的。再往上追，一个向西看的民国（各种逆向种族主义，逆向民族主义，历史虚无，都是从那个时候开始），然后再是满清。你说这种意识够强么？
文化的意识，或者民族的意识。都是这样。如果觉得不鲜明的话，就可以看日韩，也可以看国内其他的文化。别人为啥有凝聚力？传承+意识认同。
所以摆在我们面前的一个主要的问题，就是传承出现断层，我们是靠本能在感应那一切。看日本，看韩国，再看藏传佛教，我们比他们少了什么？很鲜明啊。比他们少了什么，那就是少了什么。（除了宗教，我们本来就是天地信仰）
此外就是惯性的问题，大家都是中华民族，那么中华文化就是中华民族的文化咯。那，这样的概念怎么激发人的历史责任感呢？认知都不清不楚。
hykxx 发表于 2015-8-29 08:20
同仇敌忾是指对外部反伊斯兰势力而言的。你去侮辱安拉或穆罕默德，看看这几大教派会不会对你同仇敌忾。
...
现在谁和以色列勾勾搭搭的？
同仇敌忾是指对外部反伊斯兰势力而言的。你去侮辱安拉或穆罕默德，看看这几大教派会不会对你同仇敌忾。
...
现在谁和以色列勾勾搭搭的？
楼主懂不懂什么叫融入世界？想过朝鲜的生活吗？
世界上最团结的大文明就是华夏文明，没有之一。
你说的没错，认同华夏文明的都很团结。但中国人不团结，每次来超大都看见华夏派和美分派互斗，不然我也不会发此帖。
你说的没错，认同华夏文明的都很团结。但中国人不团结，每次来超大都看见华夏派和美分派互斗，不然我也不会发此帖。