对某部长开出的药方的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:50:17


       某特色国财政部长最近在留美预备学校大放厥词,说某国有超过50%的概率会进入中等收入陷阱,某国财政部长不说判断某国落入中等收入陷阱的概率超过50%的概率的根据是从何而来的,但是却提出了5个办法来解决这个中等收入陷阱的办法,此人作为地雷阵直系传人果然继承了某人有病乱投医的传统,开的都是蒙古大夫的药方,吃了不要说必定会落入中等收入陷阱,而且还会验证一句现在的俗语,不作死就不会死,吃了假药肯定死。

    1.农业改革开出的药方是减少补贴,现在农业作物特别是粮食作物的耕种,压根就挣钱,如果国家没有补贴,农民肯定会大面积抛荒造成粮食大规模减产,对于一个4000万人口的国家,如果粮食大规模减产,进口就行了,国际市场上有足够的粮食供应,例如南棒子,反例是北棒子,因为缺乏外汇,即使国际上有足够的粮食也买不到,只能饿肚子。作为某国这样一个有13亿人口的国家,要是按照某地雷阵直系后人那样天真的以为粮食都从国际上进口,那平民们就等着花现在5倍的价钱来买粮食和肉类吧。如果按照某特色国财政部长开的方子,取消农业补贴,降低粮食产量,按照现在的人工费用,粮食种植基本上是全面亏损,不用两三年某国的主粮的产量下降50%都很正常的,等到那个时候,要从国际市场购买超过3亿吨粮食,不要说国际市场上有没有这么大的供应量,就算是有这个供应量,基本上也是供应某国一家就够了,其他国家都不用买了,在这种情况下,粮食价格就像会像当年的石油价格一样,直接变成火箭飞上天。

有些被市场教烧坏脑子的人肯定会说,如果粮食价格涨这么多,那么种粮肯定会重新变得有利可图,那么农民们又会重新拿起锄头去种粮,这样过几年,某国的粮食产量肯定又会回升,到时候粮食价格肯定会下降的。确实按照市场经济原理,这么做确实会发生,但是粮食产量不同于一般的工业品产量,其生产周期要比大部分工业品的产品都要长得多,而且还极度依赖老天爷的脸色。粮食产量要是跌下去再想恢复到原来的水平没个6,7年是很难得,例如地雷阵当年看到那些被从其他仓库调过来的粮食塞满的仓库发出了3年不种粮也吃不完的感概,结果之后5年粮食产量年年减产,直到地雷阵下台后,之后连续10年中央一号文件都是农业生产,直到08年粮食总产量才恢复到98年的水平,而人均粮食产量则到11年才超过98年的水平。

可见要是碰到一个晋惠帝,之后10年都要为他的何不食肉糜而擦屁股。要是按照这个财政部长开出的药方,粮食生产大幅下降的时候再碰到什么天灾或者气候异常,估计再来一次大饥荒也是大概率事件。某国的特色下,基尼系数也是全世界前列,按照联合国标准的贫困人口数世界第二,如果粮食价格飞涨,绝大部分贫困人口肯定会重新陷入饥饿状态,等到这些老百姓吃不饱肚子的时候,就不是讨论什么中等收入陷阱这种事情了,而是赶紧买机票逃到阿美利加国去吧,否则管你是什么部长还是副国级到时候说不定都会被“暴民们”挂路灯。所以某部长不要以为有权就是任性,历史上绝大部分完蛋的权力者,都是有权任性的代表人物,历史的垃圾堆里面不缺再加上某特色国的一串名单。




       某特色国财政部长最近在留美预备学校大放厥词,说某国有超过50%的概率会进入中等收入陷阱,某国财政部长不说判断某国落入中等收入陷阱的概率超过50%的概率的根据是从何而来的,但是却提出了5个办法来解决这个中等收入陷阱的办法,此人作为地雷阵直系传人果然继承了某人有病乱投医的传统,开的都是蒙古大夫的药方,吃了不要说必定会落入中等收入陷阱,而且还会验证一句现在的俗语,不作死就不会死,吃了假药肯定死。

    1.农业改革开出的药方是减少补贴,现在农业作物特别是粮食作物的耕种,压根就挣钱,如果国家没有补贴,农民肯定会大面积抛荒造成粮食大规模减产,对于一个4000万人口的国家,如果粮食大规模减产,进口就行了,国际市场上有足够的粮食供应,例如南棒子,反例是北棒子,因为缺乏外汇,即使国际上有足够的粮食也买不到,只能饿肚子。作为某国这样一个有13亿人口的国家,要是按照某地雷阵直系后人那样天真的以为粮食都从国际上进口,那平民们就等着花现在5倍的价钱来买粮食和肉类吧。如果按照某特色国财政部长开的方子,取消农业补贴,降低粮食产量,按照现在的人工费用,粮食种植基本上是全面亏损,不用两三年某国的主粮的产量下降50%都很正常的,等到那个时候,要从国际市场购买超过3亿吨粮食,不要说国际市场上有没有这么大的供应量,就算是有这个供应量,基本上也是供应某国一家就够了,其他国家都不用买了,在这种情况下,粮食价格就像会像当年的石油价格一样,直接变成火箭飞上天。

有些被市场教烧坏脑子的人肯定会说,如果粮食价格涨这么多,那么种粮肯定会重新变得有利可图,那么农民们又会重新拿起锄头去种粮,这样过几年,某国的粮食产量肯定又会回升,到时候粮食价格肯定会下降的。确实按照市场经济原理,这么做确实会发生,但是粮食产量不同于一般的工业品产量,其生产周期要比大部分工业品的产品都要长得多,而且还极度依赖老天爷的脸色。粮食产量要是跌下去再想恢复到原来的水平没个6,7年是很难得,例如地雷阵当年看到那些被从其他仓库调过来的粮食塞满的仓库发出了3年不种粮也吃不完的感概,结果之后5年粮食产量年年减产,直到地雷阵下台后,之后连续10年中央一号文件都是农业生产,直到08年粮食总产量才恢复到98年的水平,而人均粮食产量则到11年才超过98年的水平。

可见要是碰到一个晋惠帝,之后10年都要为他的何不食肉糜而擦屁股。要是按照这个财政部长开出的药方,粮食生产大幅下降的时候再碰到什么天灾或者气候异常,估计再来一次大饥荒也是大概率事件。某国的特色下,基尼系数也是全世界前列,按照联合国标准的贫困人口数世界第二,如果粮食价格飞涨,绝大部分贫困人口肯定会重新陷入饥饿状态,等到这些老百姓吃不饱肚子的时候,就不是讨论什么中等收入陷阱这种事情了,而是赶紧买机票逃到阿美利加国去吧,否则管你是什么部长还是副国级到时候说不定都会被“暴民们”挂路灯。所以某部长不要以为有权就是任性,历史上绝大部分完蛋的权力者,都是有权任性的代表人物,历史的垃圾堆里面不缺再加上某特色国的一串名单。




2.户籍改革,确实放开农业人口落户可以打破劳动力流动的阻碍,加快农村人口转移的进程,但是现在的情况是农村人口稀罕城市户口吗?可以告诉某些高高在上的大老爷们,现在很多农村人口根本不稀罕城市户口,甚至在具备条件可以落地城市的情况下,还不愿意改为城市户口,而是继续保留农村户口我一个同事,家里是外地农村的,现在已经在城市买了房,也完全符合城市户口的落地条件,但是我问他愿不愿意改为城市户口,他说他现在根本不想改,因为他家里是农村的,只要保留了农村户口,以后村里要是卖地或者是分红都有他的份,就算不卖地,他也有宅基地的指标,而这些好处在变为城市户口后都会消失,所以他根本不想转为城市户口。这些现实的利益并不是放开落户就能解决的,比起户籍落户的指标,打破养老保险和医疗保险各省不能通用的藩篱才是打破劳动力自由流动的最大阻碍,现在农村劳动力为什么退养老保险或者不参加城市医保的这么多,就是因为这两种基本保险不能跨省使用,这才是劳动力自由流动的最大阻碍。某部长不愧为直系传人,果然继承了祖师爷三年不种粮也能吃饱饭的传统,开出的药方早就和时代脱节了。

2.户籍改革,确实放开农业人口落户可以打破劳动力流动的阻碍,加快农村人口转移的进程,但是现在的情况是农村人口稀罕城市户口吗?可以告诉某些高高在上的大老爷们,现在很多农村人口根本不稀罕城市户口,甚至在具备条件可以落地城市的情况下,还不愿意改为城市户口,而是继续保留农村户口我一个同事,家里是外地农村的,现在已经在城市买了房,也完全符合城市户口的落地条件,但是我问他愿不愿意改为城市户口,他说他现在根本不想改,因为他家里是农村的,只要保留了农村户口,以后村里要是卖地或者是分红都有他的份,就算不卖地,他也有宅基地的指标,而这些好处在变为城市户口后都会消失,所以他根本不想转为城市户口。这些现实的利益并不是放开落户就能解决的,比起户籍落户的指标,打破养老保险和医疗保险各省不能通用的藩篱才是打破劳动力自由流动的最大阻碍,现在农村劳动力为什么退养老保险或者不参加城市医保的这么多,就是因为这两种基本保险不能跨省使用,这才是劳动力自由流动的最大阻碍。某部长不愧为直系传人,果然继承了祖师爷三年不种粮也能吃饱饭的传统,开出的药方早就和时代脱节了。


3. 劳动关系  某经济学家说的,某国吸引外资的一大特色就是低人权和低劳保,在市场化经济发展了30年后,职工的权利(注:并非权力,请理解权利和权力之间的区别)和企业以及资本家的权利已经到了完全不对称程度,这种不平等权利待遇导致了职工工资收入与国民收入比值到了最低点,占全社会90%以上的劳动者的收入还不到国民收入的30%,换而言之就是企业员工创造的价值的绝大部分被企业主拿走了,企业员工的收入在企业收入中的比例逐年减低这也是为什么现在到处都是产能过剩,因为很简单,普通的基层员工的收入太低,前些年用于经济刺激的钱基本上都流到了地产商和贪官手里,普通人的收入提高的并不多,所以增加的产能远远超过消费者的消费能力,也是教科书上的经济危机的经典解读,当然在某特色国家,经济危机是什么?一定不存在,因为偶们是社会主义特色国家,资本主义在这里必须叫做特色社会主义,但是资本主义会发生的经济危机在特色社会主义绝对不可能发生,为什么不可能发生?回去在把特色社会主义再念一遍。某国现在劳资关系最大的问题就是企业员工和企业主之间缺乏谈判的手段和平台,像欧美那样代表企业员工利益的工会在某特色国虽然是某特色党起家的法宝,现在却成了某特色党和资本家们唯恐避之不及的敏感词。所以某部长真应该投胎回到奴隶社会,那里有你想要的一切,连员工的基本人权都不会有,但前提是你别投错胎,没投到奴隶主家里,投到奴隶家里去了就讽刺了。

3. 劳动关系  某经济学家说的,某国吸引外资的一大特色就是低人权和低劳保,在市场化经济发展了30年后,职工的权利(注:并非权力,请理解权利和权力之间的区别)和企业以及资本家的权利已经到了完全不对称程度,这种不平等权利待遇导致了职工工资收入与国民收入比值到了最低点,占全社会90%以上的劳动者的收入还不到国民收入的30%,换而言之就是企业员工创造的价值的绝大部分被企业主拿走了,企业员工的收入在企业收入中的比例逐年减低这也是为什么现在到处都是产能过剩,因为很简单,普通的基层员工的收入太低,前些年用于经济刺激的钱基本上都流到了地产商和贪官手里,普通人的收入提高的并不多,所以增加的产能远远超过消费者的消费能力,也是教科书上的经济危机的经典解读,当然在某特色国家,经济危机是什么?一定不存在,因为偶们是社会主义特色国家,资本主义在这里必须叫做特色社会主义,但是资本主义会发生的经济危机在特色社会主义绝对不可能发生,为什么不可能发生?回去在把特色社会主义再念一遍。某国现在劳资关系最大的问题就是企业员工和企业主之间缺乏谈判的手段和平台,像欧美那样代表企业员工利益的工会在某特色国虽然是某特色党起家的法宝,现在却成了某特色党和资本家们唯恐避之不及的敏感词。所以某部长真应该投胎回到奴隶社会,那里有你想要的一切,连员工的基本人权都不会有,但前提是你别投错胎,没投到奴隶主家里,投到奴隶家里去了就讽刺了。


4. 土地改革 ,农村建设用地流转是大势所趋,这个是农民应当享有的权利,但是政府征地拆迁不能取消,但是可以限制,本地大部分市政公共工程,绝不部分都要拖个3,5年才能完成,为啥?征地拆迁做不下去,不要以为强拆可以解决一切问题,至少在本地,不要说居民的合法住房被强拆,哪怕是违章建筑的拆迁也是难之又难。本地最奇葩的一个案例是政府提供的公租房因为年代久远且城市改造需要拆迁,但是里面的租户向政府提出要求要政府无价或者低价提供产权房代替新的公租房才愿意搬出公租房,结果在旁边的几栋楼拆了,但是就因为10几个钉子租户,导致那几栋旧的政府公租房10几年拆不了,那片区域的改造也10几年无法动工。本地在城市周边新建的公路有一个现象,只要是在路边的公路,哪怕两边是荒地或是农田,不出一两年,必然会出现违章建筑,附近的农民甚至就靠这个发财,本地在前几年,有一个奇葩的政策,就是对新建的违章建筑的拆除也会给予补偿,于是极大的刺激了城市周边农民种房子盖违章建筑的激情,那几年违章建筑如雨后春笋一样出现在所有新建城市道路的两边,而且这些违章建筑的金主大部分还是附近村镇的富人或者是村级干部,因为拆除违章建筑也有补偿,所以导致这些人有恃无恐,靠种房子发财。所以在中国目前的国情下,决不能取消政府拆迁的权利,但是应该严格限制在市政公共工程和国防工程上,商业建筑和居民建筑由地产商和农民以及村集体自己协商解决。

4. 土地改革 ,农村建设用地流转是大势所趋,这个是农民应当享有的权利,但是政府征地拆迁不能取消,但是可以限制,本地大部分市政公共工程,绝不部分都要拖个3,5年才能完成,为啥?征地拆迁做不下去,不要以为强拆可以解决一切问题,至少在本地,不要说居民的合法住房被强拆,哪怕是违章建筑的拆迁也是难之又难。本地最奇葩的一个案例是政府提供的公租房因为年代久远且城市改造需要拆迁,但是里面的租户向政府提出要求要政府无价或者低价提供产权房代替新的公租房才愿意搬出公租房,结果在旁边的几栋楼拆了,但是就因为10几个钉子租户,导致那几栋旧的政府公租房10几年拆不了,那片区域的改造也10几年无法动工。本地在城市周边新建的公路有一个现象,只要是在路边的公路,哪怕两边是荒地或是农田,不出一两年,必然会出现违章建筑,附近的农民甚至就靠这个发财,本地在前几年,有一个奇葩的政策,就是对新建的违章建筑的拆除也会给予补偿,于是极大的刺激了城市周边农民种房子盖违章建筑的激情,那几年违章建筑如雨后春笋一样出现在所有新建城市道路的两边,而且这些违章建筑的金主大部分还是附近村镇的富人或者是村级干部,因为拆除违章建筑也有补偿,所以导致这些人有恃无恐,靠种房子发财。所以在中国目前的国情下,决不能取消政府拆迁的权利,但是应该严格限制在市政公共工程和国防工程上,商业建筑和居民建筑由地产商和农民以及村集体自己协商解决。


5. 社会保险的问题上,通过国资划拨补充养老保险的缺口是大方向,国资本来就是全体国民的共有财产,像地雷阵时代那样把国资当成包袱或者准确的说叫做给权贵们的礼物那样低价贱卖国资的事情决不能再发生。所以国资划拨的细节是魔鬼,各路权贵们把手伸向国资的路径就是国资划拨给社保的办法,所以需要一个公开透明和全国统一的规则来规范国资划拨给社保的行为,这样才能真正做到国资是取之于民而用之于民。另外国资划拨可以解决老人这十几年的问题,但是解决不了未来几十年人口老龄化带来的问题。现在都在谈东北经济,以目前东北的情况,普通的经济刺激政策压根没用,为啥?因为东北人口这。10几年一直是净流出,人口出生率极低,世界上没有任何一个经济体或是国家还能在人口大幅下降的同时保持经济的连续高速增长的,要想挽回东北的经济,首先想办法增加东北的人口数量,刺激人口向东北流动,以及全面放开东北地区的计划生育限制,这才能解决东北的经济衰退问题,有人才有消费和生产,人口都流失了,消费和生产都会下降。本地的情况和东北类似,常住人口数这10多年基本没有增加反而稍有降低,表现出来就是经济增速这10多年在全省排位一直落后,与省会的差距差距越来越大,而省会这10多年的人口增加了50%,经济和消费也相当繁荣,所以要想挽救东北和未来老龄化中国的命运,全面放开针对汉族的计划生育是迫在眉睫的事情,不要等到全国都变成东北的时候才想到放开计划生育,真到那个时候神都救不了某特色国家了。

5. 社会保险的问题上,通过国资划拨补充养老保险的缺口是大方向,国资本来就是全体国民的共有财产,像地雷阵时代那样把国资当成包袱或者准确的说叫做给权贵们的礼物那样低价贱卖国资的事情决不能再发生。所以国资划拨的细节是魔鬼,各路权贵们把手伸向国资的路径就是国资划拨给社保的办法,所以需要一个公开透明和全国统一的规则来规范国资划拨给社保的行为,这样才能真正做到国资是取之于民而用之于民。另外国资划拨可以解决老人这十几年的问题,但是解决不了未来几十年人口老龄化带来的问题。现在都在谈东北经济,以目前东北的情况,普通的经济刺激政策压根没用,为啥?因为东北人口这。10几年一直是净流出,人口出生率极低,世界上没有任何一个经济体或是国家还能在人口大幅下降的同时保持经济的连续高速增长的,要想挽回东北的经济,首先想办法增加东北的人口数量,刺激人口向东北流动,以及全面放开东北地区的计划生育限制,这才能解决东北的经济衰退问题,有人才有消费和生产,人口都流失了,消费和生产都会下降。本地的情况和东北类似,常住人口数这10多年基本没有增加反而稍有降低,表现出来就是经济增速这10多年在全省排位一直落后,与省会的差距差距越来越大,而省会这10多年的人口增加了50%,经济和消费也相当繁荣,所以要想挽救东北和未来老龄化中国的命运,全面放开针对汉族的计划生育是迫在眉睫的事情,不要等到全国都变成东北的时候才想到放开计划生育,真到那个时候神都救不了某特色国家了。
可以吃储备粮,吃储备陈粮。
支持!反对某部长开出的药方!!!
兴国兴家 发表于 2015-4-25 23:32
支持!反对某部长开出的药方!!!
某部长谁呀?求指点
逸仙润之丘比尼 发表于 2015-4-25 23:33
某部长谁呀?求指点
财政楼        
6666666666666666666666666666给楼主预留,也许他会需要的
微博中记载的讲话呼吁放开计划生育,但是文中只提到老龄化,放开生育的话媒体不敢提?

4月24日晚,财政部长楼jw在清华讲座核心要点如下:
1.中国落入中等收入陷阱(增速将到5%以下)可能性50%+。现在的关键任务是要跨过“中等收入陷阱”,实现6.5%-7%的增长,实现全面小康,就需要抢在人口老龄化加速之前,也就是最后5-7年的时间里,做好全方位改革,解决市场中仍然存在的扭曲,主要有以下措施:
2.一是农业改革,减少对粮食的全方位补贴,鼓励农产品进口。不要有对抗性的思维,觉得外国会断我们的粮。这样,能够进一步转移农村的劳动力,弥补制造业、服务业的劳动力短缺,使工资增速低于生产率的增速。
3.二是户籍改革,要从法律的角度,打破迁户口的障碍,让各地允许租房落户(顺便提了一句,一定要征收房地产税,调节租售比)。提供教育、医疗等资源,让转移的人口真正稳定到城市里面去。西部只搞省会城市,东部搞城市带,形成产业链,把各种服务业做上去。
4.三是在劳动关系上,不能像欧美国家,员工以区域或者行业为单位进行联合,与雇主强势地谈判。要让企业和员工个体决定,增加就业的灵活性。
5.四是土地改革,农村建设用地交一笔钱以后,就能像城镇土地那样流转。农民自主决定土地的交易,不能搞征地,然后和买地的一方谈判,怎么再就业,怎么交社保领社保。
6.五是在社保的问题上,要划拨国有资本,去解决97年以前没有交造成的亏欠,把交费率降下来,真正建立“多交多得”的机制,其他几个比率相应调整,达到精算平衡。各地方自己搞好后,国家才能统筹。社保就是保险,不是储蓄,个人账户没有继承这一说,活到啥时候领到啥时候。
7.其他还有一些措施,比如鼓励创业,灵活就业,创业半年就算是就业了;改变计划生育政策等等。
8. 现在的改革比94年要难多了,要处理好降杠杆不失速、强力推进改革和维持社会稳定等权衡取舍。要在习主席领导下,坚决完成三中、四中全会的任务。已经提出的改革任务,只要都做好,就能实现目标。
部长大人的发言就是中堂大人的心声,你们懂了吗?螳臂当车,不自量力


王公子 发表于 2015-4-25 23:40
部长大人的发言就是中堂大人的心声,你们懂了吗?螳臂当车,不自量力
某地雷阵也是前中堂大人-------------------有权任性,折腾了5年就下台了,谁要是继续任性,不知道还能不能折腾够5年?
楼继伟这是为大规模农地流转打前站呢,看准方向的赶紧去投资吧。
部长大人无非就是告诉你:你姓赵?你也配姓赵?

世界上最大的资本主义国家拥有世界上最厉害的工人公会,以至于左的太厉害把底特律搞垮了
世界上最大的“社会主义”国家却“不能像欧美国家,员工以区域或者行业为单位进行联合,与雇主强势地谈判”

这是本世纪最好笑的笑话,之一

Ilovem24 发表于 2015-4-25 23:59
部长大人无非就是告诉你:你姓赵?你也配姓赵?

世界上最大的资本主义国家拥有世界上最厉害的工人公会, ...


这位部长是有权任性的代表,还记得半年两次提高燃油税吧?就是财政部的命令,而财政部长就是这位部长大人。
Ilovem24 发表于 2015-4-25 23:59
部长大人无非就是告诉你:你姓赵?你也配姓赵?

世界上最大的资本主义国家拥有世界上最厉害的工人公会, ...


这位部长是有权任性的代表,还记得半年两次提高燃油税吧?就是财政部的命令,而财政部长就是这位部长大人。
咋感觉这部长在打包子的脸啊?
楼今年65了
0若水0 发表于 2015-4-26 00:13
咋感觉这部长在打包子的脸啊?
那应该不至于,真这么猖狂,那就是等着被灭的节奏
4008003 发表于 2015-4-25 23:20
2.户籍改革,确实放开农业人口落户可以打破劳动力流动的阻碍,加快农村人口转移的进程,但是现在的情况是农 ...
同感!顶!!!
4008003 发表于 2015-4-25 23:22
3. 劳动关系  某经济学家说的,某国吸引外资的一大特色就是低人权和低劳保,在市场化经济发展了30年后,职 ...
不错!顶!!!
M18呵呵呵 发表于 2015-4-26 00:14
楼今年65了
这种人,早点退的好!!!


对中国来说,中等收入陷阱是个伪命题。原因很简单,中国具有很多小国不具备的科研潜力。1999年,杨振宁说过,要高科研需要这些条件:第一个是需要有聪明的年轻人,有头脑做科学研究;第二是需要有重视纪律、重视忍耐心、重视勤奋的社会传统;第三要有决心;第四要有经济条件。中国人多,基数大,绝对聪明人数肯定多;我国特色,集中力量办大事,很多国家比不了;发展科研的决心,可能没有那个国家能比,看看习近平看科研装备的眼神,看看李克强的多次讲话;第四条,钱嘛,现在也不成什么问题了。  中国科技井喷是可以预期的,现在已经有了苗头。

楼开出的药方,可以说先决条件都不具备。能当部长的人,学识应该不成问题,但是屁股正不正,就只有天知道了。

对中国来说,中等收入陷阱是个伪命题。原因很简单,中国具有很多小国不具备的科研潜力。1999年,杨振宁说过,要高科研需要这些条件:第一个是需要有聪明的年轻人,有头脑做科学研究;第二是需要有重视纪律、重视忍耐心、重视勤奋的社会传统;第三要有决心;第四要有经济条件。中国人多,基数大,绝对聪明人数肯定多;我国特色,集中力量办大事,很多国家比不了;发展科研的决心,可能没有那个国家能比,看看习近平看科研装备的眼神,看看李克强的多次讲话;第四条,钱嘛,现在也不成什么问题了。  中国科技井喷是可以预期的,现在已经有了苗头。

楼开出的药方,可以说先决条件都不具备。能当部长的人,学识应该不成问题,但是屁股正不正,就只有天知道了。
除了工会那一条,以及关于征地的半条,其他都支持楼部长。
撸主自以为是,其实都不成立。
中国经济下滑,马上就有人要吓唬大家,迫不及待的要推销他们的药方了。不过恐怕很难成功,前不久那个静静就是榜样。
也就是说中国经济发展速度减缓会成为常态,高速增长的时代已经过去了
屁股很正,可惜不是一路的
4008003 发表于 2015-4-25 23:22
5. 社会保险的问题上,通过国资划拨补充养老保险的缺口是大方向,国资本来就是全体国民的共有财产,像地雷阵 ...
计生问题,不同意楼主意见!!!
平流层 发表于 2015-4-26 01:05
除了工会那一条,以及关于征地的半条,其他都支持楼部长。
撸主自以为是,其实都不成立。
我自以为是?呵呵了,你倒是说说,国际市场上要是突然增加2亿吨粮食需求,价格会发生什么变化?对民生的影响如何?连这些基本问题都没想清楚,就像地雷阵那样和当代的晋惠帝有何区别?
兴国兴家 发表于 2015-4-26 01:15
计生问题,不同意楼主意见!!!
计生造成的后果,可以看东北,再不相信过几年可以看两湖和河北山东。
农业生产规模化是大趋势,在人均两亩地的中国农村,大部分地区种地已经没有吸引力,因为你再怎么挥汗如雨种粮食,一年从地里得到的纯收入也抵不了打工一个月的工资。
现在农村种地的主力军,是留守的老人和准老人(接近老年的中年人),四十五岁以下的家庭主要劳动力,极少以种地为生了。
东北那种人均十几亩(据说)的地区可能情况有所不同,但只是程度不同,没有质的区别。
部长是顺势,而撸主是逆势。
高下立判。
我自以为是?呵呵了,你倒是说说,国际市场上要是突然增加2亿吨粮食需求,价格会发生什么变化?对民生的 ...
你关于突然增加2亿吨粮食需求的假设根本不成立。
首先,农业生产特别是粮食生产规模化是不可逆的趋势,规模化生产不大可能导致中国粮食产量大幅度减少,更不可能减少两亿吨(这相当于减少百分之三十几)。
其次,,即使减产也是线性下降,不可能是“突然”。
4008003 发表于 2015-4-26 01:33
计生造成的后果,可以看东北,再不相信过几年可以看两湖和河北山东。
解决的问题在于激活企业活力和当地政府改变施政理念!
否则再怎么生的多,也是会离开东北的!更何况,大部分离开东北的人,是直接到东部省份去生小孩!压根就不回东北!
楼主,你这是没有抓住问题的本质!!!地区留不住人口,是因为当地政策和活力的缘故,跟计生无关!生的越多,东部人口密度越大!!!
平流层 发表于 2015-4-26 01:36
农业生产规模化是大趋势,在人均两亩地的中国农村,大部分地区种地已经没有吸引力,因为你再怎么挥汗如雨种 ...
你确定你能看懂部长在说什么和我在说什么?部长说要取消农业补贴,我说必须要保留农业补贴,结果你谈论的是农业规模化和机械化,你确定取消农业补贴就能促进农业机械化和规模化了?那大农场和现代农业代表的美国和欧盟干嘛农业补贴金额在世界排名第一和第二?
我自以为是?呵呵了,你倒是说说,国际市场上要是突然增加2亿吨粮食需求,价格会发生什么变化?对民生的 ...
你假设一个不可能出现的情景,然后指责别人不清楚基本事实,这让你显得很滑稽。
还说地雷阵和晋惠帝,你自己不过是杞人忧天。
平流层 发表于 2015-4-26 01:42
你关于突然增加2亿吨粮食需求的假设根本不成立。
首先,农业生产特别是粮食生产规模化是不可逆的趋势, ...
不好意思,在现在的中国取消补贴对农业特别是粮食生产造成的影响就是断崖式下跌,现在粮食生产的人工和各种生产资料的投入成本比98年增加了200%以上,但是粮食价格增加的幅度也就是100%,如果取消农业补贴,必然造成种粮的农民大面积亏损随之而来的就是大面积抛荒和粮食产量的断崖式下跌。

农业补贴和规模化种植一点都不矛盾,美国的农业补贴金额在世界上数一数二,但是美国的大农场在世界上也是出名的,你把这两者对立起来不免有些无厘头。
你确定你能看懂部长在说什么和我在说什么?部长说要取消农业补贴,我说必须要保留农业补贴,结果你谈论的 ...
那是当然了,当家庭分散种地少赚钱甚至不赚钱,农民就会更愿意把土地租给大户,某种程度上,当大户更容易租到土地,土地被撂荒的程度会会更轻。
兴国兴家 发表于 2015-4-26 01:44
解决的问题在于激活企业活力和当地政府改变施政理念!
否则再怎么生的多,也是会离开东北的!更何况,大 ...
东北的官也是某特色党的官,这些官也是全国各地都有,但是单单东北是这样,很显然不能光看所谓的风气这种表象的东西,而要看更深层次和更根本的原因。计生政策加上当年地雷阵国企砸锅政策导致东北就业机会和劳动力大量流失,人口连年负增长才是现在东北困境的根源。
不好意思,在现在的中国取消补贴对农业特别是粮食生产造成的影响就是断崖式下跌,现在粮食生产的人工和各 ...
你的假设还是不可能出现。在种地少赚钱甚至不赚钱连留守老人都觉得种地没什么意思之后,农民不会把地撂荒,而是把地租给种植大户。
不好意思,在现在的中国取消补贴对农业特别是粮食生产造成的影响就是断崖式下跌,现在粮食生产的人工和各 ...
你所谓粮食产量断崖式下跌,根本不可能出现,你要么是杞人忧天,自己吓唬自己,要么是故意采用恐吓战术,吓唬别人。