对粽子的看法。

一：粽子的定位。
粽子应该是是冲着F35去的。
无论是外贸也好，上舰也罢，粽子最可能遇上的对手，都是35。所以，粽子的定位，应该是F35这一类的不完全具备4S能力的低档4代机。
二：粽子的性能。
既然是冲着F35去的，那往高里说，空战中得有压制35的能力，往低里说，至少也要能跟35周旋。也就是说，最差也不能在空战中被35完胜，起码得有一博之力。目前，粽子的各项性能并没有一个可信的说法，那么，要分析它的性能就只有从它的主要对手35来着手了。公认的4代机的标志是4S，即超巡、超机动、隐身、短距起降。这其中，35只有两项合格，即隐身、短距起降。35并不追求超机动，别看它的发动机如何NB，那主要是应付 V/STOL能力的要求的。在气动和结构方面对V/SOL能力和对地攻击能力的妥协，让F35的空战机动性能只能与三代机持平。这其实也是当初JSF招标时对空战性能的要求。换句话说，排除掉F35那优秀的对地攻击能力，V/STOL能力之类的东东，单就空战来看的话，这货就一隐身的F16。这是F35的空战性能定位。好了，转回来我们再看看粽子，呃，好象已经有同学因为发动机的原因，不屑地称之为“隐身的米格29”了。且慢，“隐身的米格29” VS“隐身的F16”，不正好是旗鼓相当吗？至少能周旋几下了。如果换了新发动机呢？会不会有一点点优势呢？
以下个人对粽子与F35在空战能力方面的大致对比，纯唯心的，没有任何数据或大神爆料的支持。大家可以一笑而过。
隐身能力：F35稍强一点，但不会太多。粽子有一博之力。F35强的理由，隐身这块，美国已经玩了3代4型并有了实战经验，没理由比兔子差，强的不太多的理由，F35是多国合作的产物，美国为了保持自己在隐形技术方面的领先优质，是不会允许它有太强悍的隐形能力的。F22禁止出口、F35则大量出口，已经能很说明问题了。

发动机：F35强得太多，但由于对V/SOL能力和对地攻击能力的追求，发动机为空战带来的加分又被这两项坑爹的要求减回去了。但就算如此，F35比粽子应该还是稍优的局面。

气动：就空战方面，粽子占优，可以挽回一部份隐形和发动机方面丢的分。这倒不是说兔子在气动方面比老美强，粽子的气动优化应该是隐身、空战为主,兼顾对地;而F35则是隐身、空战、对地、V/STOL一个都不能少。自然在空战能力方面，会有一定的取舍和平衡。说实话，F35的设计难度比粽子要大得多。

电子设备：这个目前还不好说，美国的能力强于兔子是没疑问的，但粽子有后发优势。至于这个后发优势能不能弥补和超越美国在电子技术方面的强势，那得走着瞧了。

武器方面：这个还是老美强，没办法。

推论1，如果粽子换上9500或更给力的发动机（外贸的话，买主有可能买得到欧洲的发动机），能超巡的话，空战中对F35能
有比较明显的优势（排除系统的影响）。如果不能超巡的话，应该也是半斤八两的局面。这样的机机，国外应该卖得动，国内也有需求。
推论2，如果粽子的发动机就咬死WS13了，那就真的是一隐身29了，空战会被35压制，不过凭借隐身能力，还是能对其他的三代机形成代差，空战时拥有较大的优势。这样的机机，比4代差，比3代半稍强，国内没市场，国外抢3代半的市场有可能，不过要看运气了。




一：粽子的定位。
粽子应该是是冲着F35去的。
无论是外贸也好，上舰也罢，粽子最可能遇上的对手，都是35。所以，粽子的定位，应该是F35这一类的不完全具备4S能力的低档4代机。
二：粽子的性能。
既然是冲着F35去的，那往高里说，空战中得有压制35的能力，往低里说，至少也要能跟35周旋。也就是说，最差也不能在空战中被35完胜，起码得有一博之力。目前，粽子的各项性能并没有一个可信的说法，那么，要分析它的性能就只有从它的主要对手35来着手了。公认的4代机的标志是4S，即超巡、超机动、隐身、短距起降。这其中，35只有两项合格，即隐身、短距起降。35并不追求超机动，别看它的发动机如何NB，那主要是应付 V/STOL能力的要求的。在气动和结构方面对V/SOL能力和对地攻击能力的妥协，让F35的空战机动性能只能与三代机持平。这其实也是当初JSF招标时对空战性能的要求。换句话说，排除掉F35那优秀的对地攻击能力，V/STOL能力之类的东东，单就空战来看的话，这货就一隐身的F16。这是F35的空战性能定位。好了，转回来我们再看看粽子，呃，好象已经有同学因为发动机的原因，不屑地称之为“隐身的米格29”了。且慢，“隐身的米格29” VS“隐身的F16”，不正好是旗鼓相当吗？至少能周旋几下了。如果换了新发动机呢？会不会有一点点优势呢？
以下个人对粽子与F35在空战能力方面的大致对比，纯唯心的，没有任何数据或大神爆料的支持。大家可以一笑而过。
隐身能力：F35稍强一点，但不会太多。粽子有一博之力。F35强的理由，隐身这块，美国已经玩了3代4型并有了实战经验，没理由比兔子差，强的不太多的理由，F35是多国合作的产物，美国为了保持自己在隐形技术方面的领先优质，是不会允许它有太强悍的隐形能力的。F22禁止出口、F35则大量出口，已经能很说明问题了。

发动机：F35强得太多，但由于对V/SOL能力和对地攻击能力的追求，发动机为空战带来的加分又被这两项坑爹的要求减回去了。但就算如此，F35比粽子应该还是稍优的局面。

气动：就空战方面，粽子占优，可以挽回一部份隐形和发动机方面丢的分。这倒不是说兔子在气动方面比老美强，粽子的气动优化应该是隐身、空战为主,兼顾对地;而F35则是隐身、空战、对地、V/STOL一个都不能少。自然在空战能力方面，会有一定的取舍和平衡。说实话，F35的设计难度比粽子要大得多。

电子设备：这个目前还不好说，美国的能力强于兔子是没疑问的，但粽子有后发优势。至于这个后发优势能不能弥补和超越美国在电子技术方面的强势，那得走着瞧了。

武器方面：这个还是老美强，没办法。

推论1，如果粽子换上9500或更给力的发动机（外贸的话，买主有可能买得到欧洲的发动机），能超巡的话，空战中对F35能
有比较明显的优势（排除系统的影响）。如果不能超巡的话，应该也是半斤八两的局面。这样的机机，国外应该卖得动，国内也有需求。
推论2，如果粽子的发动机就咬死WS13了，那就真的是一隐身29了，空战会被35压制，不过凭借隐身能力，还是能对其他的三代机形成代差，空战时拥有较大的优势。这样的机机，比4代差，比3代半稍强，国内没市场，国外抢3代半的市场有可能，不过要看运气了。