对丝带的看法

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 17:52:10


对丝带的看法
(qq3939@163.com)

第一眼看到时实在是很惊讶,还以为是PS的,仔细看了“八一”的标志,后来再看到其它图,估计不是假的。但老实说,我仍然不敢相信这么快就出来了,我们军工的水平大飞跃啊。

从气动外形来说,感觉比俄国的T-50在设计思想上更为成熟,T-50的外形仍带有太多旧式飞机的设计思想的影子,不过复合材料的运用能否比T-50更好就不好说了,这方面似乎还是差一些吧。不论是中国的还是俄国的新机,尾部的设计都不太理想,当然中国因为发动机的选择空间太小,只能慢慢改进了,这并非设计师的问题,巧妇难为无米之炊啊。

从时间来说,这么快出来估计与朝鲜半岛的局势有关,韩国天天放炮是打狗给主人看,其实也等于是美国在向中国叫阵。中国这么一显露,围魏救赵、指东打西、...大家发挥想象吧。现在看到的这架编号是2001,应该是第一架原型机,飞机在定型前会生产多架进行风洞测试、静力试验、试飞等等,根椐我在网上查的资料(我不知是否正确),当初J10前期生产了至少6架原型机,2000年底已生产9架。那么我们现在生产了多少架了,进行过试飞了吗?所以我认为实际上要真正投入使用起码也要5年之后甚至更长。生产能力也是一个问题,最关键的仍是发动机、AESE雷达。所以这次摆出来,是迫不得以,其实可能收不到多少效果反而泄密了,也可能是因为美国已得到了一些图片所以才索性大方些。

网上资料J10长度为16.4米,丝带是十七米多,那么机腹下可能藏不下多少东西。另外用了蚌式进气道,一方面可能是为了隐身(但外部挂弹和不隐身的尾部会严重破坏隐身效果),另一方面是为了减重。

最重要的来了,丝带的定位问题,蚌式进气道不利高速吧,那么丝带是作多用途战机使用了,兼顾对地对海攻击。对付台湾用导弹和JH7A、J10、J11(包括改型)等就可以了,丝带的目标应该是海上的航母,一定的隐身能力有利于更接近航母才发射导弹,至于夺取制空权,目前应该是J11(包括改型)负责吧。

虽然经常看军事新闻但许多细节并不清楚记得,所以列举的数据或理论可能是不正确的,抱歉!不过并不妨碍我们展开想象和讨论,以中国的国情、外国对中国的封堵,这么快就能拿出丝带是很了不起的了,虽然还有很长的路要走。技术先进是一方面,另一方面是机子的定位要正确,夺取制空权的和多用途的都要有,现在看到的丝带,似乎并不适合于夺取制空权,而作为多用途,机子好象又有点小(网上说是17米多,歼11的长度按近22米),载弹量和燃油都会不足,那么各位是如何看的呢?

后来又看到这里的分析,说有23米,那就比较理想了。

对丝带的看法
(qq3939@163.com)

第一眼看到时实在是很惊讶,还以为是PS的,仔细看了“八一”的标志,后来再看到其它图,估计不是假的。但老实说,我仍然不敢相信这么快就出来了,我们军工的水平大飞跃啊。

从气动外形来说,感觉比俄国的T-50在设计思想上更为成熟,T-50的外形仍带有太多旧式飞机的设计思想的影子,不过复合材料的运用能否比T-50更好就不好说了,这方面似乎还是差一些吧。不论是中国的还是俄国的新机,尾部的设计都不太理想,当然中国因为发动机的选择空间太小,只能慢慢改进了,这并非设计师的问题,巧妇难为无米之炊啊。

从时间来说,这么快出来估计与朝鲜半岛的局势有关,韩国天天放炮是打狗给主人看,其实也等于是美国在向中国叫阵。中国这么一显露,围魏救赵、指东打西、...大家发挥想象吧。现在看到的这架编号是2001,应该是第一架原型机,飞机在定型前会生产多架进行风洞测试、静力试验、试飞等等,根椐我在网上查的资料(我不知是否正确),当初J10前期生产了至少6架原型机,2000年底已生产9架。那么我们现在生产了多少架了,进行过试飞了吗?所以我认为实际上要真正投入使用起码也要5年之后甚至更长。生产能力也是一个问题,最关键的仍是发动机、AESE雷达。所以这次摆出来,是迫不得以,其实可能收不到多少效果反而泄密了,也可能是因为美国已得到了一些图片所以才索性大方些。

网上资料J10长度为16.4米,丝带是十七米多,那么机腹下可能藏不下多少东西。另外用了蚌式进气道,一方面可能是为了隐身(但外部挂弹和不隐身的尾部会严重破坏隐身效果),另一方面是为了减重。

最重要的来了,丝带的定位问题,蚌式进气道不利高速吧,那么丝带是作多用途战机使用了,兼顾对地对海攻击。对付台湾用导弹和JH7A、J10、J11(包括改型)等就可以了,丝带的目标应该是海上的航母,一定的隐身能力有利于更接近航母才发射导弹,至于夺取制空权,目前应该是J11(包括改型)负责吧。

虽然经常看军事新闻但许多细节并不清楚记得,所以列举的数据或理论可能是不正确的,抱歉!不过并不妨碍我们展开想象和讨论,以中国的国情、外国对中国的封堵,这么快就能拿出丝带是很了不起的了,虽然还有很长的路要走。技术先进是一方面,另一方面是机子的定位要正确,夺取制空权的和多用途的都要有,现在看到的丝带,似乎并不适合于夺取制空权,而作为多用途,机子好象又有点小(网上说是17米多,歼11的长度按近22米),载弹量和燃油都会不足,那么各位是如何看的呢?

后来又看到这里的分析,说有23米,那就比较理想了。
消灭0回帖,是咱能为黑丝做出的仅有的贡献
这水灌的 多少帖了都.
赞同部分看法
但显露家底以威慑某国的说法并不认为准确

首先,一架未首飞的‘四代机’,尚未成军,何来威慑之说
其次,中国尚无必要以自己家底来和朝鲜绑一块,塾轻塾重,TG心里肯定有数

肯定有别的原因,至少有辅助原因
比方说,间谍活动频繁,以故意泄密作为迷雾,外松内紧