说到滑跃,为什么上世纪90年代国内军刊都避谈滑跃的缺点 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 21:14:02
滑跃不能满载起飞、放飞速度慢这两个致命缺点,在上世纪90年代的军刊中好像都很少提到,几乎是一边倒地赞扬毛子为大型航母闯出一条新路,苏-27K/苏-33短距起飞性能如何优越。
捧苏-27也就罢了,当时天朝好不容易买了点三代机,必须好好宣传宣传来提气,打击海湾战争后嚣张至极的美机气焰。然而当时TG并没有非常明确的航妈计划,不知为滑跃摇旗呐喊是何种动机。
到如今TG的首艘航妈用滑的可能性很大,滑的缺点在网络时代却再也无法遮掩。滑跃不能满载起飞、放飞速度慢这两个致命缺点,在上世纪90年代的军刊中好像都很少提到,几乎是一边倒地赞扬毛子为大型航母闯出一条新路,苏-27K/苏-33短距起飞性能如何优越。
捧苏-27也就罢了,当时天朝好不容易买了点三代机,必须好好宣传宣传来提气,打击海湾战争后嚣张至极的美机气焰。然而当时TG并没有非常明确的航妈计划,不知为滑跃摇旗呐喊是何种动机。
到如今TG的首艘航妈用滑的可能性很大,滑的缺点在网络时代却再也无法遮掩。
不是遮掩,而是问题还没暴露。33还是99年叶利钦签署服役命令的。你想那会毛子自己都没能怎么玩,TG这边能有多少信息
能吃到的葡萄是甜的,呵呵。
滑越的缺点和优点一样的明显,那个时候受制于思维局限,优点看多了
弹射器固然好用可是那弹射器一次性到底能够弹几架飞机,现在只有美国能够生产蒸汽弹射器
其他国家不是买他的产品就是使用滑跳起飞甲板,技术安全性固然要放在首位
小国筹点钱买航母不容易,用滑的就好了。弹装的是少点,但麻烦也少。搞个弹的,维修还得求人。
关键是蒸汽弹射器需要大量的淡水
我倒是支持弹弓,就怕没这个技术。总不能因为他有缺点就不用啊
没有枪的时候突然发现原来老鼠药也能杀人,那么就会专注于老鼠药在杀人的时候的优点,这也是很正常的事……
基本责任要归咎于90年代大部分杂志,某些“转”家不负责任的文章~
感觉当时海军对航母还是挺拿不定主意的 军内都还在争论搞不搞怎么搞的事呢……
一向不看好滑跃...
滑跃的缺点大家都知道

但是没法啊,我们盼航母心情之切,就算滑跃也要了

当年的态度就是先解决有无问题!以至于连西班牙那种滑跃都要考察了
尼米兹是正路!可惜学不来
当时的专家门都是师从苏联,自然人家怎么说就怎么认为了。
其实就是被美国人忽悠了,先把那些“专家”忽悠了,然后“专家”再来忽悠军迷。
到了90年代末新世纪初,就忽悠“航母杀手”3M80,反正是航母无用论,自己则开始慢慢探索...公开杂志忽悠对象主要是外国人~~~:b当然首先要把本国军迷忽悠进去咯