超级军网活塞长短行程个有啥特点？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:32:33
现在主流都用活塞短行程，为啥呢？
fn比利时的Fal用了短行程，为什么换了fnc又变成了长行程，到了SCAR又变成短行程…… 诡异……
单说长行程相比短行程其活塞部分的重量还可以增加闭锁的力度……
长短行程个有啥优缺点呢？现在主流都用活塞短行程，为啥呢？
fn比利时的Fal用了短行程，为什么换了fnc又变成了长行程，到了SCAR又变成短行程…… 诡异……
单说长行程相比短行程其活塞部分的重量还可以增加闭锁的力度……
长短行程个有啥优缺点呢？
fn比利时的Fal用了短行程，为什么换了fnc又变成了长行程，到了SCAR又变成短行程…… 诡异……
单说长行程相比短行程其活塞部分的重量还可以增加闭锁的力度……
长短行程个有啥优缺点呢？现在主流都用活塞短行程，为啥呢？
fn比利时的Fal用了短行程，为什么换了fnc又变成了长行程，到了SCAR又变成短行程…… 诡异……
单说长行程相比短行程其活塞部分的重量还可以增加闭锁的力度……
长短行程个有啥优缺点呢？
同问
短行程活塞傳動
這是最常見的氣動式系統。原則上活塞行程不會大於活塞本體的直徑，因此在結構上重量也比較輕。此外由於活塞的運動範圍不大，因此不會造成槍枝重心嚴重的前後位移，對於射擊時的穩定度有很大的幫助
長行程活塞傳動
顧名思義長行程活塞傳動式的行程遠大於活塞直徑，值得注意的是在這種設計中活塞與氣缸的體積也代表气体的留滯時間比短行程活塞的气体留滯時間長，因此以相對的角度來說气体推動活塞的導孔必須要接近槍口的位置，然後導引气体回傳給活塞再向後透過連動的結構推動槍機。這個必須靠近槍口的設計原因是因為如果气導孔往槍機的方向靠近會提前排出推動彈頭的气体以致於降低彈頭的威力。相對地來說長行程活塞結構的重量也比短行程活塞結構較重，不過在結構上比較牢固，因此運用在輕機槍及中型機槍等全自動武器上
這是最常見的氣動式系統。原則上活塞行程不會大於活塞本體的直徑，因此在結構上重量也比較輕。此外由於活塞的運動範圍不大，因此不會造成槍枝重心嚴重的前後位移，對於射擊時的穩定度有很大的幫助
長行程活塞傳動
顧名思義長行程活塞傳動式的行程遠大於活塞直徑，值得注意的是在這種設計中活塞與氣缸的體積也代表气体的留滯時間比短行程活塞的气体留滯時間長，因此以相對的角度來說气体推動活塞的導孔必須要接近槍口的位置，然後導引气体回傳給活塞再向後透過連動的結構推動槍機。這個必須靠近槍口的設計原因是因為如果气導孔往槍機的方向靠近會提前排出推動彈頭的气体以致於降低彈頭的威力。相對地來說長行程活塞結構的重量也比短行程活塞結構較重，不過在結構上比較牢固，因此運用在輕機槍及中型機槍等全自動武器上
活塞长行程的，自动机能量高一些吧，不容易卡滞
不过自动机能量高了，康当康当乱跳，就不容易控制了
不过自动机能量高了，康当康当乱跳，就不容易控制了
精度和可靠性的折衷
长行程也可以把枪机做轻些a
短行程也可以把枪机做重提高闭锁力度啊……
短行程也可以把枪机做重提高闭锁力度啊……
难度是短行程比较大
短行程的原理就类似李小龙的寸拳
长行程么，陈佩斯的王八拳
短行程的原理就类似李小龙的寸拳
长行程么，陈佩斯的王八拳
在95式、SCAR和ultramax这样的融合型活塞短行程枪上，活塞系统非常轻，枪机相对较重。
这种设计，在保有活塞短行程的活塞轴线靠拢枪管的优点的同时，拥有了部分活塞长行程的优点。
这种设计，在保有活塞短行程的活塞轴线靠拢枪管的优点的同时，拥有了部分活塞长行程的优点。
pizzaaa 发表于 2011-2-11 15:30 
TTR那种向前延伸导气管式的能分析下不？
TTR那种向前延伸导气管式的能分析下不？
回复 9# 云裂0
好像还是吹气式，只不过把复进簧挪到上面去了，又加了个导向杆。
好处就是枪机短了，能装折叠枪托。
代价倒是不小。力学特性变差就不说了，那个复进簧的工况就太恶劣了。军用不好。
这枪被人捧，不可能没有独到之处。
可能是它的导气管内导出的燃气量较少，作用时间较长，燃烧比较充分，积碳很少。
相对M16的“短行程作用”导气管，这也算是一种“长行程作用”的导气管吧。
回复 9# 云裂0
好像还是吹气式，只不过把复进簧挪到上面去了，又加了个导向杆。
好处就是枪机短了，能装折叠枪托。
代价倒是不小。力学特性变差就不说了，那个复进簧的工况就太恶劣了。军用不好。
这枪被人捧，不可能没有独到之处。
可能是它的导气管内导出的燃气量较少，作用时间较长，燃烧比较充分，积碳很少。
相对M16的“短行程作用”导气管，这也算是一种“长行程作用”的导气管吧。
pizzaaa 发表于 2011-2-11 18:03
可靠性较大提高？ 俺觉得适合做神射手步枪用……
可靠性较大提高？ 俺觉得适合做神射手步枪用……