超级军网是否可以用高亚音速反辐射巡航导弹来压制E-2C预警机？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 15:53:06
E-2C速度慢，巡航速度0.4M，最大速度也就0.5M左右。
而喷气式飞行器的巡航速度很容易做到0.8~0.9M，达到E-2C的两倍。
所以我想是否可以设计一个以小型涡喷或涡扇为动力、高亚音速巡航的空射反辐射导弹，来压制或摧毁值班的E-2C预警机。
选用喷气动力的好处是：
1. 射程长，类似的ADM-160B可以达到上千公里。
2. 便于规划航路，从多个方向攻击，使敌方护航战机难以消灭。
3. 可以兼作对地的反辐射无人机。
试想如果用4架歼11突袭对方的E-2C，每架携带4枚反辐射巡航导弹，在距离预警机500公里处即可发射，对方护航战斗机既要拦截我方歼11，又要拦截16枚巡航导弹，根本应付不过来。如果E-2C关机躲避，则对方战斗机就失去了空情支持，也达到了压制的目的。
E-2C速度慢，巡航速度0.4M，最大速度也就0.5M左右。
而喷气式飞行器的巡航速度很容易做到0.8~0.9M，达到E-2C的两倍。
所以我想是否可以设计一个以小型涡喷或涡扇为动力、高亚音速巡航的空射反辐射导弹，来压制或摧毁值班的E-2C预警机。
选用喷气动力的好处是：
1. 射程长，类似的ADM-160B可以达到上千公里。
2. 便于规划航路，从多个方向攻击，使敌方护航战机难以消灭。
3. 可以兼作对地的反辐射无人机。
试想如果用4架歼11突袭对方的E-2C，每架携带4枚反辐射巡航导弹，在距离预警机500公里处即可发射，对方护航战斗机既要拦截我方歼11，又要拦截16枚巡航导弹，根本应付不过来。如果E-2C关机躲避，则对方战斗机就失去了空情支持，也达到了压制的目的。
Super-Decoy-Drone.jpg (174.42 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
MALD 最大航程500nm,巡行速度0.6 mach
作对地的反辐射无人机老早有了,哈比无人机
作对地的反辐射无人机老早有了,哈比无人机
如果追击速度只有M0.3，也就是相对时速400公里不到，那么500公里的追击距离需要飞行1个多小时才到达。那么长时间，什么空战都打完了。
TAOG 发表于 2015-4-24 01:10
MALD 最大航程500nm,巡行速度0.6 mach
嗯我们不一定要完全按照MALD来搞，可以把气动外形往高亚音速区间优化。
另外MALD也有对空的版本叫MALI，不过是用来拦截巡航导弹的。
MALD 最大航程500nm,巡行速度0.6 mach
嗯我们不一定要完全按照MALD来搞，可以把气动外形往高亚音速区间优化。
另外MALD也有对空的版本叫MALI，不过是用来拦截巡航导弹的。
Bearcat 发表于 2015-4-24 01:17
如果追击速度只有M0.3，也就是相对时速400公里不到，那么500公里的追击距离需要飞行1个多小时才到达。那么 ...
如果预警机逃跑，那就失去了对这片空域的态势感知，实际上也达到了SEAD的目的。
如果追击速度只有M0.3，也就是相对时速400公里不到，那么500公里的追击距离需要飞行1个多小时才到达。那么 ...
如果预警机逃跑，那就失去了对这片空域的态势感知，实际上也达到了SEAD的目的。
hakase 发表于 2015-4-24 01:18
嗯我们不一定要完全按照MALD来搞，可以把气动外形往高亚音速区间优化。
另外MALD也有对空的版本叫MALI ...
MALI早取消了
嗯我们不一定要完全按照MALD来搞，可以把气动外形往高亚音速区间优化。
另外MALD也有对空的版本叫MALI ...
MALI早取消了
最新的E-2D使用的是笔状波束的AESA天线，别说反辐射导弹很难追踪锁定，你的ESM都未必能定位和发现E-2D的位置，所以这种想当然的战术还是不要脑补的好
而且事实上E-2D的出现使得美国海军的NIFC-CA系统建设进入一个新的阶段，NIFC-CA系统极大增强了美国海军的舰队防空能力
深蓝水之心 发表于 2015-4-24 08:28
最新的E-2D使用的是笔状波束的AESA天线，别说反辐射导弹很难追踪锁定，你的ESM都未必能定位和发现E-2D的位 ...
相控阵无敌论？
最新的E-2D使用的是笔状波束的AESA天线，别说反辐射导弹很难追踪锁定，你的ESM都未必能定位和发现E-2D的位 ...
相控阵无敌论？
hakase 发表于 2015-4-24 20:39
相控阵无敌论？
我说不易追踪等于无敌？笔状波束确实很难远距离追踪的
相控阵无敌论？
我说不易追踪等于无敌？笔状波束确实很难远距离追踪的
深蓝水之心 发表于 2015-4-24 08:28
最新的E-2D使用的是笔状波束的AESA天线，别说反辐射导弹很难追踪锁定，你的ESM都未必能定位和发现E-2D的位 ...
别扯,UHF雷达AESA后还是UHF,波束宽度就放在那
最新的E-2D使用的是笔状波束的AESA天线，别说反辐射导弹很难追踪锁定，你的ESM都未必能定位和发现E-2D的位 ...
别扯,UHF雷达AESA后还是UHF,波束宽度就放在那
深蓝水之心 发表于 2015-4-24 08:29
而且事实上E-2D的出现使得美国海军的NIFC-CA系统建设进入一个新的阶段，NIFC-CA系统极大增强了美国海军的舰 ...
你的账号被盗了吗。我看像。
而且事实上E-2D的出现使得美国海军的NIFC-CA系统建设进入一个新的阶段，NIFC-CA系统极大增强了美国海军的舰 ...
你的账号被盗了吗。我看像。
双速制的反预警机导弹？
对付AESA体制预警机的远程反辐射导弹需要很复杂的综合制导体系
笑脸男人 发表于 2015-4-24 21:44
双速制的反预警机导弹？
技术上可行的话可以做成末端加力冲刺的，如果为了简单，单速制的应该也可以了，毕竟速度比目标快了这么多。
双速制的反预警机导弹？
技术上可行的话可以做成末端加力冲刺的，如果为了简单，单速制的应该也可以了，毕竟速度比目标快了这么多。
hakase 发表于 2015-4-25 16:32
技术上可行的话可以做成末端加力冲刺的，如果为了简单，单速制的应该也可以了，毕竟速度比目标快了这么多 ...
MD打算搞机载激光、高能微波来对付空空、地空导弹确保预警机不会因为担心偷袭而不得不离开阵位
技术上可行的话可以做成末端加力冲刺的，如果为了简单，单速制的应该也可以了，毕竟速度比目标快了这么多 ...
MD打算搞机载激光、高能微波来对付空空、地空导弹确保预警机不会因为担心偷袭而不得不离开阵位
超远射程的问题从来都是如何制导，而高亚音速导弹飞中高空，很容易就被对方战机给拦截了…
技术上可行的话可以做成末端加力冲刺的，如果为了简单，单速制的应该也可以了，毕竟速度比目标快了这么多 ...
关机了咋办？
关机了咋办？
来自:关于超级大本营
深蓝水之心 发表于 2015-4-24 08:28
最新的E-2D使用的是笔状波束的AESA天线，别说反辐射导弹很难追踪锁定，你的ESM都未必能定位和发现E-2D的位 ...
你不要脑补才对。ESM 最重要的距离指标是看副瓣侦收范围的，不在于主瓣；特别是 E-2D 并不是采用完全相控阵体制，只具有有限电扫描能力，波束捷变范围应该不大；另外，美国的低副瓣估计做得很好，这又反过来扩大了主瓣宽度，ESM收到主瓣的概率上升了。
最新的E-2D使用的是笔状波束的AESA天线，别说反辐射导弹很难追踪锁定，你的ESM都未必能定位和发现E-2D的位 ...
你不要脑补才对。ESM 最重要的距离指标是看副瓣侦收范围的，不在于主瓣；特别是 E-2D 并不是采用完全相控阵体制，只具有有限电扫描能力，波束捷变范围应该不大；另外，美国的低副瓣估计做得很好，这又反过来扩大了主瓣宽度，ESM收到主瓣的概率上升了。
笑脸男人 发表于 2015-4-25 16:53
MD打算搞机载激光、高能微波来对付空空、地空导弹确保预警机不会因为担心偷袭而不得不离开阵位
说到美帝的这个美好计划，我总担心E-2的小身板能不能扛起激光器，能不能提供足够的输出功率。
MD打算搞机载激光、高能微波来对付空空、地空导弹确保预警机不会因为担心偷袭而不得不离开阵位
说到美帝的这个美好计划，我总担心E-2的小身板能不能扛起激光器，能不能提供足够的输出功率。
hakase 发表于 2015-4-26 19:09
说到美帝的这个美好计划，我总担心E-2的小身板能不能扛起激光器，能不能提供足够的输出功率。
MD打算让无人机去抗，当保镖
说到美帝的这个美好计划，我总担心E-2的小身板能不能扛起激光器，能不能提供足够的输出功率。
MD打算让无人机去抗，当保镖
笑脸男人 发表于 2015-4-26 19:16
MD打算让无人机去抗，当保镖
这种护航的无人机要不要从航母上起飞？
MD打算让无人机去抗，当保镖
这种护航的无人机要不要从航母上起飞？
这种护航的无人机要不要从航母上起飞？
这就不知道了，也有有人飞机搭载的激光吊舱方案
这就不知道了，也有有人飞机搭载的激光吊舱方案
这种护航的无人机要不要从航母上起飞？
也有可能是护航飞机丢的空战诱饵，这东西很麻烦。
也有可能是护航飞机丢的空战诱饵，这东西很麻烦。
霜雪寒冰 发表于 2015-4-27 03:04
也有可能是护航飞机丢的空战诱饵，这东西很麻烦。
可以加个末端引导的模块比如红外或者毫米波等
不过我有个问题，MALD模拟的是战术飞机的雷达反射，从原理上诱饵模拟雷达反射比较容易，但能模拟像E2C那样的辐射源吗？
也有可能是护航飞机丢的空战诱饵，这东西很麻烦。
可以加个末端引导的模块比如红外或者毫米波等
不过我有个问题，MALD模拟的是战术飞机的雷达反射，从原理上诱饵模拟雷达反射比较容易，但能模拟像E2C那样的辐射源吗？
是否可以用大量钱的重量压垮美洲大陆架？
同样可以采用导弹加无人攻击机蜂群战术对付美帝的预警机作战阵列。
可以加个末端引导的模块比如红外或者毫米波等
不过我有个问题，MALD模拟的是战术飞机的雷达反射，从原 ...
mald应该是通过雷达技术模拟的，诱饵要模拟好多种飞机，这就需要雷达天线帮助了。如果是专机专用那就另当别论了。
不过我有个问题，MALD模拟的是战术飞机的雷达反射，从原 ...
mald应该是通过雷达技术模拟的，诱饵要模拟好多种飞机，这就需要雷达天线帮助了。如果是专机专用那就另当别论了。