歌幽能否写写56年的波匈事件和68年的布拉格之春？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 08:56:07
1956年的波匈事件和68年的布拉格之春这两个题材比较有意思,不知战研介绍过没有.不知道写这方面的题材会不会太敏感.
    另,歌老觉得<燃烧的多瑙河>这本书怎么样?1956年的波匈事件和68年的布拉格之春这两个题材比较有意思,不知战研介绍过没有.不知道写这方面的题材会不会太敏感.
    另,歌老觉得<燃烧的多瑙河>这本书怎么样?
不错
应该说触了“正直改个”这条红线。
别写，非处红线不可。
明显会太敏感的。。
俺倒觉得老鬼该写，特别可以写介俩事对同时期中国社会发展的影响
还是自己上网翻资料吧，有些东西现在不可以写。除非你们不再想看这本好杂志了。
布拉格之春也是红线？！
写是可以写

但是要讲究策略

比如说写两句就列出来出处，这句话引自什么什么书，中文版哪个出版社哪年出版的:D:D
回复 9# 歌剧院幽灵
不是用路西法之类的题目瞒过阎王殿吗
太敏感了:(
歌剧院幽灵 发表于 2010-9-3 13:20
那老鬼写写布拉格之春好了……这个题材从有趣的角度讲也很吸引人。
写是可以写

但是要讲究策略

比如说写两句就列出来出处，这句话引自什么什么书，中文版哪个出版社哪年出版的

可以打一个擦边球，专讲军事行动。
回复 10# 超大2008

记住：老大哥在看着你！
:dizzy:
布拉格之春在国内一直是我国高层领导都同情的事，而且主要体现拉苏联的丑恶而不是捷克人民对自由民主的向往，应该可以大胆写。


纳吉，在TG看来还是个反革命。如果这样，匈牙利事件还是个雷，所以不碰为妙
至于布拉格之春，应该不是个雷区了，连杜布切克的回忆录都正大光明出版了，所以布拉格之春还是值得一写的。说到社会主义改革历史问题，我想起了赵启强的《荆棘路》系列，有感兴趣的CDer可以找来一读
附上《荆棘路》中关于匈牙利事件的一文《走向绞架的改革家》地址http://www.unicornblog.cn/user1/zlzqq/7395.html

纳吉，在TG看来还是个反革命。如果这样，匈牙利事件还是个雷，所以不碰为妙
至于布拉格之春，应该不是个雷区了，连杜布切克的回忆录都正大光明出版了，所以布拉格之春还是值得一写的。说到社会主义改革历史问题，我想起了赵启强的《荆棘路》系列，有感兴趣的CDer可以找来一读
附上《荆棘路》中关于匈牙利事件的一文《走向绞架的改革家》地址http://www.unicornblog.cn/user1/zlzqq/7395.html
nihua 发表于 2010-9-4 19:52

<燃烧的多瑙河>这本书怎么样?
magyar1903 发表于 2010-9-7 22:10
在豆瓣上看了看介绍，觉得应该不错。有些段落在赵启强那个文集里也曾见到过
PS，在个人看来，纳吉不是个反革命，倒是拉伊科是个彻彻底底的斯大林主义者
回复 15# 超甲巡
是为“此一时彼一时”。当时是因为要摆脱前苏联的控制，故“在道义上谴责”（我外交部的外交辞令）。现在面对西方的价值观的冲击，当然要反对“和平延边”。
我们的主流媒体１９９９年前后对于太平天国的评价就很值得玩味。
T565638 发表于 2010-9-9 10:21

啥评价？是不是开始踩了？
和谐吧！其实该知道的大家已经知道的不少了，倾向性已经有了。犯不着让老鬼招惹麻烦！夹带私活可以，但是把战研弄得被和谐就不好了！老鬼，你要勇敢地常常久久地活下去啊！
如果歌幽写了，影帝就会让你停刊。
太不应景了吧！
《燃烧的多瑙河》我倒读过。
此书作者的思想倾向性是很明显的。
但是读了后，我反而觉得，当时纳吉的做法是错误的。
我认为，纳吉不是坏人，不该被杀，那是冤案。
但是，纳吉面对混乱，也的确无能的很。
他与戈尔巴乔夫有点相似。
歌幽能否写写56年的波匈事件和68年的布拉格之春？ 能否写写近世的巴西 发现个强悍的选题，能否写写 歌幽能不能写写美国的LST？ 歌幽写写维族的历史吧 写写，我和她的一点事 虎年了写写武松和老虎的故事吧 写写逝去的帝国吧! 歌幽可以写写关于苏联的这些事情么？一定会有很多人爱看 ... 歌老写写近世的墨西哥与战争把 在家无聊 写写 我最疯狂的一个月（1999年8月） 歌幽什么时候写写美国海军？