超级军网改革义务兵服役年龄，是否靠谱？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:16:11
这里以陆军为例，现行的PLA一般是服役2年。但是按照我身边的当过同学朋友的看法，一个成熟的兵员大概需要1年的练兵期，而在这一过程中很多人可以明白到自己是否适合当兵（当然长官也可以看出是否满意）。而一般第2年的服役也还是有不少人是不满和不愿意的，再加上退伍回家后找工作的问题。
因此，改革义务兵服役年龄，缩短到1年或者1年半，加大士官化比例来实行精兵化，这是否具备可行性？
PS：我还是入门小白，希望各位大触指教一下，不胜感激！
这里以陆军为例，现行的PLA一般是服役2年。但是按照我身边的当过同学朋友的看法，一个成熟的兵员大概需要1年的练兵期，而在这一过程中很多人可以明白到自己是否适合当兵（当然长官也可以看出是否满意）。而一般第2年的服役也还是有不少人是不满和不愿意的，再加上退伍回家后找工作的问题。
因此，改革义务兵服役年龄，缩短到1年或者1年半，加大士官化比例来实行精兵化，这是否具备可行性？
PS：我还是入门小白，希望各位大触指教一下，不胜感激！
因此，改革义务兵服役年龄，缩短到1年或者1年半，加大士官化比例来实行精兵化，这是否具备可行性？
PS：我还是入门小白，希望各位大触指教一下，不胜感激！
这里以陆军为例，现行的PLA一般是服役2年。但是按照我身边的当过同学朋友的看法，一个成熟的兵员大概需要1年的练兵期，而在这一过程中很多人可以明白到自己是否适合当兵（当然长官也可以看出是否满意）。而一般第2年的服役也还是有不少人是不满和不愿意的，再加上退伍回家后找工作的问题。
因此，改革义务兵服役年龄，缩短到1年或者1年半，加大士官化比例来实行精兵化，这是否具备可行性？
PS：我还是入门小白，希望各位大触指教一下，不胜感激！
其实最主要的还是效率问题,对整个国家和军队来讲必须要考虑人力资源利用效率.
也就是说没有必要所有的人都是高素质,高技能,高觉悟的.
就拿我以前的炮兵连来说吧,平时训练最关键的那几个专业上的兵,我们是非常重视的,
新兵连期间新兵班长排长就开始挑人选人,按照每个人的特点,再加上他本人的意愿(就是指想不想两年之后转士官)
分配到那些重要的专业上.
比如说脑子好使的分到计算或者侦察,
身体敏捷体能好的分到有线,
口齿清楚,记忆力强的到无线,
剩下的人当中有一定组织领导能力的就学炮长瞄准手,
其余的就是当普通炮手.新兵下连就当普通炮手,基本上不可能转士官.
一个炮兵连的战斗力的高低除了装备因素就是由人的因素决定的.
只要军官加上所有班长,还有计算兵侦察兵有线兵驾驶员炮长瞄准手的训练搞好就行
普通炮手的训练当然也重要,只是所需要花费的时间相对是很少的.也就是说根本不需要由士官来担任.
至于说义务兵的两年服役期,只要我军还是每年只征一次兵的,就不可能改成一年或者一年半.
也就是说没有必要所有的人都是高素质,高技能,高觉悟的.
就拿我以前的炮兵连来说吧,平时训练最关键的那几个专业上的兵,我们是非常重视的,
新兵连期间新兵班长排长就开始挑人选人,按照每个人的特点,再加上他本人的意愿(就是指想不想两年之后转士官)
分配到那些重要的专业上.
比如说脑子好使的分到计算或者侦察,
身体敏捷体能好的分到有线,
口齿清楚,记忆力强的到无线,
剩下的人当中有一定组织领导能力的就学炮长瞄准手,
其余的就是当普通炮手.新兵下连就当普通炮手,基本上不可能转士官.
一个炮兵连的战斗力的高低除了装备因素就是由人的因素决定的.
只要军官加上所有班长,还有计算兵侦察兵有线兵驾驶员炮长瞄准手的训练搞好就行
普通炮手的训练当然也重要,只是所需要花费的时间相对是很少的.也就是说根本不需要由士官来担任.
至于说义务兵的两年服役期,只要我军还是每年只征一次兵的,就不可能改成一年或者一年半.
其实最主要的还是效率问题,对整个国家和军队来讲必须要考虑人力资源利用效率.
也就是说没有必要所有的人都 ...
解释的很好很全面了
也就是说没有必要所有的人都 ...
解释的很好很全面了
职业兵（雇佣兵）容易跟着军阀造反。