超级军网我们和美帝的文化战差距有多少年？换算成航空发动机差距 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:59:30
还是那句话，5000年13亿对抗200年3亿的文化战，我们的历史和人力资源都是美帝的20多倍和几倍，说起来智力上黄种人比白人还高，所有条件都对我们有利，为啥我们一直还处在修墙抵抗的阶段？为啥不是美帝修墙呢？
央视网怒揭美国对华实施网络诛心战！
http://v.qq.com/page/p/d/l/p0133lqbfdl.html?start=300
还是那句话，5000年13亿对抗200年3亿的文化战，我们的历史和人力资源都是美帝的20多倍和几倍，说起来智力上黄种人比白人还高，所有条件都对我们有利，为啥我们一直还处在修墙抵抗的阶段？为啥不是美帝修墙呢？
央视网怒揭美国对华实施网络诛心战！
http://v.qq.com/page/p/d/l/p0133lqbfdl.html?start=300
....这个真没的比啊........社会文化的发展速度远远跟不上经济的发展速度
历史多有毛用，科学史太短，中国VS美国不是13亿对抗3亿，而是13亿中的精英对抗全球剩下的57亿精英，（假设70亿人口），都不占优势，美帝本质上不是美国人的美国，而是全世界的美国，无障碍吸收全球最聪明的脑袋和技术，随着智能机器人的发展，可预计的时间里中国的廉价人力优势也将丧失。 无论是科学，教育，资源，军事，政治，金融……，美国都集合全球顶尖资源吊打中国。
想要赶超美国，我们这代人是不可能了，软件硬件中国都没有优势，美国也没有衰败的趋势，但也没必要灰心，老大难做，老二的位置还是很稳当的，相比美国，中国最大的优势在于中国人对财富对名望的渴望比谁都强烈，内心不服输，一定要出人头地，这种奋斗精神下，必然会涌现出一大批的各行各业的拔尖人才，带动中国前进。
想要赶超美国，我们这代人是不可能了，软件硬件中国都没有优势，美国也没有衰败的趋势，但也没必要灰心，老大难做，老二的位置还是很稳当的，相比美国，中国最大的优势在于中国人对财富对名望的渴望比谁都强烈，内心不服输，一定要出人头地，这种奋斗精神下，必然会涌现出一大批的各行各业的拔尖人才，带动中国前进。
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不靠谱，谁做的这方面的调查统计？
至今还有人不理解人均gdp的意义
游移逡巡 发表于 2016-5-5 19:06
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不 ...
不靠谱。
当年英德德法都是中国这样的教育，大家都是能吃苦，很能干的，想想看没有冰箱的年代，一群人在大海上飘个大半年，是多大的毅力和身体。
后来转成快乐教学，提倡自由，结果竞争力就下滑了。
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不 ...
不靠谱。
当年英德德法都是中国这样的教育，大家都是能吃苦，很能干的，想想看没有冰箱的年代，一群人在大海上飘个大半年，是多大的毅力和身体。
后来转成快乐教学，提倡自由，结果竞争力就下滑了。
游移逡巡 发表于 2016-5-5 19:06
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不 ...
美国人自己做的调查也是亚裔学生智商高于美国平均水平，但这个是幸存偏差，因为能移民的亚裔几乎都是各行各业的精英，要么是富豪，父母条件好，子女智商高是很正常的事情，并不说明中国人整体比美国人聪明。
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不 ...
美国人自己做的调查也是亚裔学生智商高于美国平均水平，但这个是幸存偏差，因为能移民的亚裔几乎都是各行各业的精英，要么是富豪，父母条件好，子女智商高是很正常的事情，并不说明中国人整体比美国人聪明。
自由和民主两杆大旗，美帝扛起了自由这杆大旗，然后用普选把另一个杆大旗夺走。
什么是自由？就是私利主义。
人性有私利的一面，你要怎么打倒？
中国最多和美帝争夺民主这杆大旗。
美帝是私利之最大公约数为公利，是民主。
中国是以社会和国家之发展，维持社会之公平正义为导向之协商议政。
什么是自由？就是私利主义。
人性有私利的一面，你要怎么打倒？
中国最多和美帝争夺民主这杆大旗。
美帝是私利之最大公约数为公利，是民主。
中国是以社会和国家之发展，维持社会之公平正义为导向之协商议政。
BMW345 发表于 2016-5-5 18:59
历史多有毛用，科学史太短，中国VS美国不是13亿对抗3亿，而是13亿中的精英对抗全球剩下的57亿精英，（假设7 ...
美帝的盟友也就是美帝+欧洲+日本+澳大利亚+加拿大，总人数3亿+6亿+1.2亿+0.2亿+0.3亿=10.7亿，就算这么多国家都算成美帝一家的，也没我们13亿人多，并且我们的智力对白人占优，在硬件条件上我们和美帝互有长短，并没有大到需要修墙来躲避美帝，，为啥其世界他人材都哭着喊着要到美帝那去，而我们为啥不像美帝那样吸引世界人材，是什么原因呢？我们缺买人材的钱吗？
BMW345 发表于 2016-5-5 18:59
历史多有毛用，科学史太短，中国VS美国不是13亿对抗3亿，而是13亿中的精英对抗全球剩下的57亿精英，（假设7 ...
美帝的盟友也就是美帝+欧洲+日本+澳大利亚+加拿大，总人数3亿+6亿+1.2亿+0.2亿+0.3亿=10.7亿，就算这么多国家都算成美帝一家的，也没我们13亿人多，并且我们的智力对白人占优，在硬件条件上我们和美帝互有长短，并没有大到需要修墙来躲避美帝，，为啥其世界他人材都哭着喊着要到美帝那去，而我们为啥不像美帝那样吸引世界人材，是什么原因呢？我们缺买人材的钱吗？
说实话，这个文化的差距我感觉最起码有五十年。你拿美帝五十年前的电视剧电影的平均值和现在大陆的平均值来比就知道了。
社会发展太落后
啥人力资源，劳力资源还差不多。
像好莱坞里头那些给科幻片搞机械、服装设定的专业素质那个高啊，即使回本行业里也是一流的。
像好莱坞里头那些给科幻片搞机械、服装设定的专业素质那个高啊，即使回本行业里也是一流的。
楼主觉得韩国和美国的文化战实力差距多少。
待到荼蘼花事了 发表于 2016-5-5 19:10
不靠谱。
当年英德德法都是中国这样的教育，大家都是能吃苦，很能干的，想想看没有冰箱的年代，一群人 ...
怎么提高一个民族的平均智商呢？可不可以在生育政策方面做做文章，不管别族人进不进化，反正中国人不能停止进化
不靠谱。
当年英德德法都是中国这样的教育，大家都是能吃苦，很能干的，想想看没有冰箱的年代，一群人 ...
怎么提高一个民族的平均智商呢？可不可以在生育政策方面做做文章，不管别族人进不进化，反正中国人不能停止进化
待到荼蘼花事了 发表于 2016-5-5 19:10
不靠谱。
当年英德德法都是中国这样的教育，大家都是能吃苦，很能干的，想想看没有冰箱的年代，一群人 ...
我们和西方的教育是2回事，我们的教育来自古代科举文化，也就是读书做官，在上千年前这个制度是世界最先进的，但1千年后副作用就出来了，读书不是为了兴趣爱好而是为了黄金屋和颜如玉而读书，在金钱美女的吸引下，所以才有头悬梁锥刺股的玩命读书，就是为了有个好出路而已，并不是喜欢知识而读书，现在读书是为了将来有个好工作好收入，没有学生是因为喜欢题海战术而读书的，当然这和犹太人或美帝的以兴趣为本读书也互有优劣，我们基础知识扎实但动脑筋创新不足，而洋人相反
不靠谱。
当年英德德法都是中国这样的教育，大家都是能吃苦，很能干的，想想看没有冰箱的年代，一群人 ...
我们和西方的教育是2回事，我们的教育来自古代科举文化，也就是读书做官，在上千年前这个制度是世界最先进的，但1千年后副作用就出来了，读书不是为了兴趣爱好而是为了黄金屋和颜如玉而读书，在金钱美女的吸引下，所以才有头悬梁锥刺股的玩命读书，就是为了有个好出路而已，并不是喜欢知识而读书，现在读书是为了将来有个好工作好收入，没有学生是因为喜欢题海战术而读书的，当然这和犹太人或美帝的以兴趣为本读书也互有优劣，我们基础知识扎实但动脑筋创新不足，而洋人相反
找钱1 发表于 2016-5-5 19:30
我们和西方的教育是2回事，我们的教育来自古代科举文化，也就是读书做官，在上千年前这个制度是世界最 ...
然而自从美国开始以兴趣为读书后，基本上就没有人读了，毕竟流行音乐毒品枪支滥交对年轻人的吸引力怎么都比知识大。
我们和西方的教育是2回事，我们的教育来自古代科举文化，也就是读书做官，在上千年前这个制度是世界最 ...
然而自从美国开始以兴趣为读书后，基本上就没有人读了，毕竟流行音乐毒品枪支滥交对年轻人的吸引力怎么都比知识大。
软实力要靠硬实力，实话说三哥的电影拍的比中国好多了，除了脑残又有谁觉的三哥的文化好？
游移逡巡 发表于 2016-5-5 19:06
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不 ...
黑人智商低是公认的
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不 ...
黑人智商低是公认的
躬耕民0707 发表于 2016-5-5 19:34
然而自从美国开始以兴趣为读书后，基本上就没有人读了，毕竟流行音乐毒品枪支滥交对年轻人的吸引力怎么都 ...
兴趣教育的历史比科举教育还长上千年，古希腊古罗马时候就有兴趣教育的思想了，犹太人也是靠兴趣教育才爬上美帝头上的，知识本来不应该是题海这么枯燥的东西，美帝拍的Discovery，国家地理，流言终结者，和各种科普片就是一种学习知识的方式，趣味性并不比流行音乐差，而我们好像没拍什么科普节目，央视有一个“我爱发明” “是真的吗？”好像也不怎么样，我们把精力全部耗在训练基础知识上了，当然也不是坏事，只要美帝有的，我们只需要看一眼，我们很快就能弄出来
躬耕民0707 发表于 2016-5-5 19:34
然而自从美国开始以兴趣为读书后，基本上就没有人读了，毕竟流行音乐毒品枪支滥交对年轻人的吸引力怎么都 ...
兴趣教育的历史比科举教育还长上千年，古希腊古罗马时候就有兴趣教育的思想了，犹太人也是靠兴趣教育才爬上美帝头上的，知识本来不应该是题海这么枯燥的东西，美帝拍的Discovery，国家地理，流言终结者，和各种科普片就是一种学习知识的方式，趣味性并不比流行音乐差，而我们好像没拍什么科普节目，央视有一个“我爱发明” “是真的吗？”好像也不怎么样，我们把精力全部耗在训练基础知识上了，当然也不是坏事，只要美帝有的，我们只需要看一眼，我们很快就能弄出来
找钱1 发表于 2016-5-5 19:18
美帝的盟友也就是美帝+欧洲+日本+澳大利亚+加拿大，总人数3亿+6亿+1.2亿+0.2亿+0.3亿=10.7亿，就算这么 ...
上面说了，是算人口中的精英，而不是总量，除了你列举的欧日澳加，亚非拉中东甚至俄罗斯东欧的知识分子富豪也都往美国走，美国可以无障碍的获取全世界的自然资源以及他们开采资源后获得的财富，即使在非洲南美中亚，中国在这几个地方的获取资源的能力依然比不上美国。
美帝的盟友也就是美帝+欧洲+日本+澳大利亚+加拿大，总人数3亿+6亿+1.2亿+0.2亿+0.3亿=10.7亿，就算这么 ...
上面说了，是算人口中的精英，而不是总量，除了你列举的欧日澳加，亚非拉中东甚至俄罗斯东欧的知识分子富豪也都往美国走，美国可以无障碍的获取全世界的自然资源以及他们开采资源后获得的财富，即使在非洲南美中亚，中国在这几个地方的获取资源的能力依然比不上美国。
历史多有毛用，科学史太短，中国VS美国不是13亿对抗3亿，而是13亿中的精英对抗全球剩下的57亿精英，（假设7 ...
我不是针对谁，主要是你，垃圾！
我不是针对谁，主要是你，垃圾！
理性的说差二三十年的距离，感性的说差一个屁股的距离。
主要是二十多年以来唯利是图的社会风气影响太恶劣了！谁给的钱多就给谁办事！没节操！没立场！
相当于VK-1与F-119的差距，问题不是在技术上，而是领导的思维上，只要官僚主义还存在一天，这种差距永远都不会缩小
cj3d5by 发表于 2016-5-5 20:29
我不是针对谁，主要是你，垃圾！
嗯 你是精英。作为一名垃圾，2015年给国家纳税310万，解决了27个人的就业社保问题，包自己算28个，作为精英的你，给国家做了什么贡献？说出来大家仰慕仰慕。
cj3d5by 发表于 2016-5-5 20:29
我不是针对谁，主要是你，垃圾！
嗯 你是精英。作为一名垃圾，2015年给国家纳税310万，解决了27个人的就业社保问题，包自己算28个，作为精英的你，给国家做了什么贡献？说出来大家仰慕仰慕。
文化战?还有的一战的必要?且不说差距近乎50年，要命的是文化、教育方面已无阵地可守，完败。
看看世界上的东西有几个是我们发明的就知道了
涡喷7和F135的差别
历史有时候是局限，条条框框，自我陶醉，发展陷入循环.
生产力水平的空前提高，影响力辐射到全球，工业革命—科技革命—殖民时代—种族融合，商业社会已经细分到各个消费细节，心理学，社会学，美学，教育，文化。人的视野已经从微观原子到浩瀚的宇宙，从敬畏自然到征服自然，古代要祭天，如今是登天。从愚昧到科学，相比近百年的科技大爆炸，人类的进化时期有点太久了.
生产力水平的空前提高，影响力辐射到全球，工业革命—科技革命—殖民时代—种族融合，商业社会已经细分到各个消费细节，心理学，社会学，美学，教育，文化。人的视野已经从微观原子到浩瀚的宇宙，从敬畏自然到征服自然，古代要祭天，如今是登天。从愚昧到科学，相比近百年的科技大爆炸，人类的进化时期有点太久了.
主要是二十多年以来唯利是图的社会风气影响太恶劣了！谁给的钱多就给谁办事！没节操！没立场！
怎么说是这二十多年的问题，文革时期还有走后门这个词呢，我们的文化传统上千年了，我们的传统要我们凡是都要照顾亲戚朋友，成功了就是光宗耀祖，是家族的荣耀，缺少公平竞争的传统，就是忘了世界上每个人内心都是想通过公平竞争获得成功的，一个好的社会应该给每个人这个机会，来实现他们的梦想
怎么说是这二十多年的问题，文革时期还有走后门这个词呢，我们的文化传统上千年了，我们的传统要我们凡是都要照顾亲戚朋友，成功了就是光宗耀祖，是家族的荣耀，缺少公平竞争的传统，就是忘了世界上每个人内心都是想通过公平竞争获得成功的，一个好的社会应该给每个人这个机会，来实现他们的梦想
嗯 你是精英。作为一名垃圾，2015年给国家纳税310万，解决了27个人的就业社保问题，包自己算28个，作 ...
嗯 你是垃圾。作为一名精英，2015年给国家纳税2.3亿，负责两个厂员工的社保问题，自己的自行解决，作为垃圾的你，给国家就做了这点贡献？努力努力啊。
嗯 你是垃圾。作为一名精英，2015年给国家纳税2.3亿，负责两个厂员工的社保问题，自己的自行解决，作为垃圾的你，给国家就做了这点贡献？努力努力啊。
嗯 你是精英。作为一名垃圾，2015年给国家纳税310万，解决了27个人的就业社保问题，包自己算28个，作 ...
嗯 你是垃圾。作为一名精英，2015年给国家纳税2.3亿，负责两个厂员工的社保问题，自己的自行解决，作为垃圾的你，给国家就做了这点贡献？努力努力啊。
嗯 你是垃圾。作为一名精英，2015年给国家纳税2.3亿，负责两个厂员工的社保问题，自己的自行解决，作为垃圾的你，给国家就做了这点贡献？努力努力啊。
文化最重要的是自信，没自信就只能举手投降。整天抵触这抵触那本身就是种不自信。
fugui 发表于 2016-5-5 20:33
主要是二十多年以来唯利是图的社会风气影响太恶劣了！谁给的钱多就给谁办事！没节操！没立场！
这不是二十多年来的问题，而是两千年来的问题
主要是二十多年以来唯利是图的社会风气影响太恶劣了！谁给的钱多就给谁办事！没节操！没立场！
这不是二十多年来的问题，而是两千年来的问题
cj3d5by 发表于 2016-5-5 23:06
嗯 你是垃圾。作为一名精英，2015年给国家纳税2.3亿，负责两个厂员工的社保问题，自己的自行解决，作为 ...
明显你才是垃圾
嗯 你是垃圾。作为一名精英，2015年给国家纳税2.3亿，负责两个厂员工的社保问题，自己的自行解决，作为 ...
明显你才是垃圾
美帝的航空发动机很牛逼吗？
游移逡巡 发表于 2016-5-5 19:06
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不 ...
这玩意不就是人种论么，信这个的智障和希特勒有啥区别？
游移逡巡 发表于 2016-5-5 19:06
中国人智商比白人高这个广泛流传于网上的观点到底靠不靠谱？感觉和“白人的智商高于中国人”这种观点一样不 ...
这玩意不就是人种论么，信这个的智障和希特勒有啥区别？
筑墙是最蠢的行为。我们在学习西方好的东西时是被西方文化侵蚀，但筑墙绝对是没用而愚蠢的事。正确是容纳综合中外好的文化蜕变出一种更好文化。
比如智商 白人是80 兔子是81 毛子是60 绿教是18 但是都爱往 美帝家去 所以 美帝的平均降到 50以下了
比如智商 白人是80 兔子是81 毛子是60 绿教是18 但是都爱往 美帝家去 所以 美帝的平均降到 50以下了
坚持自己的历史文化自信，找到自己文化里的缺点，取长补短，变革发源出新思潮，新文化。这些都和物质文明发展状况及需求，管家管理者水平有关