10式战车其实不是想像中的那么短小的。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:39:02


坦克旁边的成年人，以及一旁的74式比一比，10式还真是个大家伙哦{:soso_e120:} 附上10式的标准三围。

坦克旁边的成年人，以及一旁的74式比一比，10式还真是个大家伙哦{:soso_e120:} 附上10式的标准三围。
为什么我觉得小
这家伙要是小了反而可以稍微高看一点。
个头不小还只有40吨级还声称全向防护，这个皮不得成纸么。
lancer86 发表于 2012-8-3 16:18
为什么我觉得小
你用中型坦克的标准就看它
毕竟是40多吨的东西
外形很对我胃口！
有谁知道车体长不？？想弄明是T72系列车体长还是10的车体长
JJ好短。。。又细又短。。。。
全中文 ....

妹的
很想知道打败10式坦克的下一部主角是谁，高达？哥斯拉3？奥特曼？假面骑士？超级战队？
lancer86 发表于 2012-8-3 16:18
为什么我觉得小
不小了，除了一个车宽窄点之外
另外，90的尺寸直逼M1、猫2，小鬼子那窄轨铁路运输咋办？
北风之神不露头 发表于 2012-8-3 16:21
这家伙要是小了反而可以稍微高看一点。
个头不小还只有40吨级还声称全向防护，这个皮不得成纸么。
    我怎么感觉用的是铝合金装甲
为啥不放他的90式比比呢？哈哈哈哈哈哈
愤婴 发表于 2012-8-3 17:28
不小了，除了一个车宽窄点之外
另外，90的尺寸直逼M1、猫2，小鬼子那窄轨铁路运输咋办？
拖车机动？反正鬼子的重卡数量不少，而且公路网还不错。

对了，如果铁路电气化程度高了，是不是运载重型设备的内燃机车或者燃气轮机车就相对比较少了？
sunbamboo124 发表于 2012-8-3 19:46
拖车机动？反正鬼子的重卡数量不少，而且公路网还不错。

对了，如果铁路电气化程度高了，是不是运载重 ...
坦克数量不多倒是可能用卡车足够应付，不过欧洲国家的装备数量也不多但经常用铁路运输
对铁路运输了解不多，如果运输的线路是全程电气化的，为啥不用电力机车呢，咱的准轨+詹天佑钩在运载能力上是很有优势的
愤婴 发表于 2012-8-3 19:54
坦克数量不多倒是可能用卡车足够应付，不过欧洲国家的装备数量也不多但经常用铁路运输
对铁路运输了解不 ...
电网脆弱呗，比如第七师团某连队正在铁路机动，挨了个石墨炸弹，然后停在那里当靶子……
绿林奸汉 发表于 2012-8-3 16:30
外形很对我胃口！
只能说……这个年代，日本人设计的东西很萌的~
从73改型吉普开始~
炮塔侧面有勒克莱尔的感觉
sunbamboo124 发表于 2012-8-3 19:46
拖车机动？反正鬼子的重卡数量不少，而且公路网还不错。

对了，如果铁路电气化程度高了，是不是运载重 ...
还有一种情况：就是自己开过去……
在陆自的机动演习录像中，就有一段坦克在马路上开进的录像……
sunbamboo124 发表于 2012-8-3 19:59
电网脆弱呗，比如第七师团某连队正在铁路机动，挨了个石墨炸弹，然后停在那里当靶子……
如果都丧失制空权了，还是平板卡车运输最安全
为什么我感觉很强的塑料感
和猫1的40多T一样，薄皮大馅，壳子做的大一点而已，干干偷袭定点打击还行，拿96和它正面对抗它敢不？

whken 发表于 2012-8-3 20:41
和猫1的40多T一样，薄皮大馅，壳子做的大一点而已，干干偷袭定点打击还行，拿96和它正面对抗它敢不？


喵1其实和T-55一样高，就是车身长。
96其实实力也有限，毕竟才40吨出头，车体还是二代设计，机动性和防护都不怎么样…
whken 发表于 2012-8-3 20:41
和猫1的40多T一样，薄皮大馅，壳子做的大一点而已，干干偷袭定点打击还行，拿96和它正面对抗它敢不？


喵1其实和T-55一样高，就是车身长。
96其实实力也有限，毕竟才40吨出头，车体还是二代设计，机动性和防护都不怎么样…
相比其他西方坦克，鬼子的算小的了。
苏联T-72坦克。
车长
    　炮向前　　　　　　　　　　　9.445m
    　炮向后　　　　　　　　　　　9.275m
    车体长　　　　　　　　　　　　6.410m
    车宽
    　带裙板　　　　　　　　　　　3.520m
    　不带裙板　　　　　　　　　　3.380m
    车高(至炮塔顶)　　　　　　　　2.190m
    火线高　　　　　　　　　　　　1.645m
    车底距地高　　　　　　　　　　0.470m
    履带宽　　　　　　　　　　　　580mm
    履带着地长　　　　　　　　　　4.250m
恩。外形超漂亮。就不和99系列比较了免得被喷
鹰王1号 发表于 2012-8-3 17:22
很想知道打败10式坦克的下一部主角是谁，高达？哥斯拉3？奥特曼？假面骑士？超级战队？
都不对，是动感超人才能打败它
不管性能怎么样，好看是蛮好看的
涂装和造型都很好看
guang000 发表于 2012-8-3 16:35
有谁知道车体长不？？想弄明是T72系列车体长还是10的车体长

wiki（英文）的数据

T-72A：
重41.5吨，长9.53 米，宽3.59米，高2.23米
Type 10：
重43.25吨（标准）48吨（最大），长9.485米，宽3.24米，高2.3米
不单小，还短

whken 发表于 2012-8-3 20:41
和猫1的40多T一样，薄皮大馅，壳子做的大一点而已，干干偷袭定点打击还行，拿96和它正面对抗它敢不？


鬼子也没想拿它来扛其他国家的坦克，反正没人登录日本岛，10式也就应付下爆民就够了。在世界经济危机下，又爆了个核电站，国力衰退，日本社会动荡是高概率事件。不得不说10式强调城市战这个设计是十分有前瞻性的。

只是现在日本的宅和腐，都是战5渣，能跟60十年代的愤青比吗？
whken 发表于 2012-8-3 20:41
和猫1的40多T一样，薄皮大馅，壳子做的大一点而已，干干偷袭定点打击还行，拿96和它正面对抗它敢不？


鬼子也没想拿它来扛其他国家的坦克，反正没人登录日本岛，10式也就应付下爆民就够了。在世界经济危机下，又爆了个核电站，国力衰退，日本社会动荡是高概率事件。不得不说10式强调城市战这个设计是十分有前瞻性的。

只是现在日本的宅和腐，都是战5渣，能跟60十年代的愤青比吗？
LZ啊，你是日本人？为啥这么兴奋呢？高潮了？
和96一样重
我说怎么觉得110E5很眼熟 原来74跟他好像
那是因为日人很短小
这货没啥本钱，难看，很不协调！
感觉底盘还是和90式有血缘关系！
很漂亮！！兔子就弄不了这外形  货卖一层皮嘛！！就算马扁银子也讲讲眼缘嘛
外形挺精致的
10式战车其实不是想像中的那么短小的。 外国真的有想像中的那么好？？？ 其实F22并没有想像中那么可怕... 我来发个数据贴：日本地震其实没想像的那么严重 我认为P51的性能其实并没有想像中的无敌强悍，美军、英 ... 大家想像中的10号！ 其实，我对香港人真的不是那么感冒。 短小精干的叉子 其实大海上找东西真的不是那么简单的事情-参考法航AF447 J20没有你想象中的那么肥，其实很协调，看与F22，T50的 ... 想像的 小巴在FC-1项目中的贡献，远不是某些人看的那么肤浅。