超级军网J20没有你想象中的那么肥，其实很协调，看与F22，T50的 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/23 17:47:04
先看转的2张图，
再看我把F22的大垂危移植到J20上，看是不是很协调了
J20与F22的侧视比较
比较大小看座舱，座舱应该差不多大小的
20与y23的侧视比较
j20与f22的俯视比较
j20与t50的俯视比较
先看转的2张图，
再看我把F22的大垂危移植到J20上，看是不是很协调了
J20与F22的侧视比较
比较大小看座舱，座舱应该差不多大小的
20与y23的侧视比较
j20与f22的俯视比较
j20与t50的俯视比较
图不错啊~真这样就好了
图不错。收藏之
肥一点那又怎样，肉感好
lz是费了心思了。赞一个。
哪有JJ大反而自卑的道理
主翼没有图中这么大。
另：怎么没人说F23是轰炸机……
另：怎么没人说F23是轰炸机……
只觉得J20好大
很容易被目测啊
很容易被目测啊
从俯视图看，J20大很多啊。
青色的雪 发表于 2011-1-8 23:34 
应该要小，和t50的翼宽应该差不多
应该要小，和t50的翼宽应该差不多
看了俯视图，果然是巨大啊
kandy353 发表于 2011-1-8 23:32
纯表破解补丁升级版;P
纯表破解补丁升级版;P
kandy353 发表于 2011-1-8 23:32
深悟其中之道啊
深悟其中之道啊
看了这图我觉得F22航程短的说法不是没有道理的。。。。
没把S-37弄来，那个更大，肥胖是丝带的专利，按单位体积来算F-35最肥。
主翼有这么宽吗？
讚....好圖
J20俯视图怎么还有平尾呢？
我勒个去
不注意T50那几个字我还以为是苏27
不注意T50那几个字我还以为是苏27
毫无疑问的是，黑丝比SU-27短，而且翼展也比SU-27小
为啥还有人担心黑丝会超过20吨空重以至于WS-15推不动？
为啥还有人担心黑丝会超过20吨空重以至于WS-15推不动？
好图:D
加分啊，这贴！！！！！！！！
好图呀，我要了。
superth 发表于 2011-1-8 23:47
那是倾斜的垂尾
那是倾斜的垂尾
而且黑丝应该也没有外媒说的22米那么长
我估计在20.6米左右
我估计在20.6米左右
黑丝的块头大了，失望。
a门a组织 发表于 2011-1-9 00:14
你改对F22失望，太小了
你改对F22失望，太小了
就看WS15的，它要行那大一点没啥呀，要是WS15不行，那就。。。。。。
把黑丝垂尾改成梯形的是看着顺眼些（主要F22看多了），还能挡住喷口部分，但气动上要是合适的话CF早就干了。
这几张都是老图了，很不准
果断右键了
太好了呀，整的，俯视图还是J20好！
回复 28# qidaxue
不会比S30MKI重的...
不会比S30MKI重的...
回复 8# ryoven
有不能被目测的飞机吗？？？
有不能被目测的飞机吗？？？
丝带虽然之比f22长了2m左右，但f22喷口后很长一段为尾翼的长度
论机体的长度，丝带几乎比f22长了一台发动机，这么大的机内空间到底做什么用？丝带的载油量估计大的吓人
的确挺协调的，黑丝很有美感。
哪有JJ大反而自卑的道理:handshake
现在是看顺眼了 刚出来的时候是觉得有点肥~~~
真的好大啊
确实大啊