超级军网台无人机推荐军方遭打脸 被讽“飞不出台湾”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/06 14:04:47
台无人机推荐军方遭打脸 被讽“飞不出台湾”
2015年04月20日 来源：环球时报
![]()
锐鸢无人机是“中翔二号”无人机(UAV)的量产名称，为中科院以翔鹰计划代号为名，自主研发的无人飞机，是一款全天候、长滞空时间、多用途、战术型无人飞机系统。
台无人机推荐军方遭打脸 被讽“飞不出台湾”
2015年04月20日 来源：环球时报
![]()
锐鸢无人机是“中翔二号”无人机(UAV)的量产名称，为中科院以翔鹰计划代号为名，自主研发的无人飞机，是一款全天候、长滞空时间、多用途、战术型无人飞机系统。
台湾中山科学院研发的两款无人机，两度向“海巡署”推荐却遭打脸，结果被嘲讽“根本飞不出台湾”。 据台湾《联合晚报》19日报道，台湾“中科院”向“海巡署”推荐的两款无人机为“锐鸢”和“红雀”。“海巡署”曾有意将无人机用于救难，考虑在全台各巡防区各部署一架中型“锐鸢”无人机，以便当船只发出海事求救信号、巡防舰赶抵现场前，先派遣无人机确认失事船只状况，避免误报，节省油料；同时考虑部署在东沙岛和太平岛，作为确认不明海上目标之用，机上镜头获得的影像可与勤务指挥中心联机。但“海巡署”评估后发现，海巡舰艇海上救难，绝大多数面临恶劣天气，甚至多为夜间，而“锐鸢”无人机承受风力有其限制，8级风便无法起飞；它从陆地跑道升空、出海10海里后，海面上空的风向与气候条件就对其操控产生不利影响，且机上侦搜影像镜头在恶劣天气或夜间，对海面目标的侦察能力不足。此外，“锐鸢”无人机起飞需要的跑道、设置地面遥控站、自训合格的驾驶员都是一笔不小的开销。 至于小型“红雀”无人机，海巡官员直言，它续航力不足，巡航范围仅在舰船目视范围内，也无法在稍微恶劣的天气起飞，且还必须另派小艇回收。2012年，“中科院”曾邀请“海巡署”人员评估无人飞行载具，结果未达到需求。去年下旬，“海巡署”由高层官员率队参访航空研究所，听取“锐鸢”、“红雀”两种无人机的介绍，仍认为不符合需求。 除了“海巡署”外，台湾陆军也抱怨无人机装备性能不佳。台湾“国防部”2010年12月在“立法院”的报告显示，“锐鸢”项目编列近37亿元新台币，于2006年至2011年委托“中科院”研制无人机，2011年全部部署。陆军采购的8套、32架载具于2011年接收后，由陆军航特部成立的侦搜大队在台东太麻里无人机基地进行换装，2012年3月首度测试时就脱锁落海。2013年1月，“中科院”研制的无人机在太麻里基地起飞5分钟后即失速坠毁。陆军为此抱怨不断，不过“中科院”研发技师认为，失事多属人为操控因素造成。(环球时报驻台北特约记者 陈明宇)
http://www.chinanews.com/mil/2015/04-20/7219357.shtml
2015年04月20日 来源：环球时报
锐鸢无人机是“中翔二号”无人机(UAV)的量产名称，为中科院以翔鹰计划代号为名，自主研发的无人飞机，是一款全天候、长滞空时间、多用途、战术型无人飞机系统。
台湾中山科学院研发的两款无人机，两度向“海巡署”推荐却遭打脸，结果被嘲讽“根本飞不出台湾”。
据台湾《联合晚报》19日报道，台湾“中科院”向“海巡署”推荐的两款无人机为“锐鸢”和“红雀”。“海巡署”曾有意将无人机用于救难，考虑在全台各巡防区各部署一架中型“锐鸢”无人机，以便当船只发出海事求救信号、巡防舰赶抵现场前，先派遣无人机确认失事船只状况，避免误报，节省油料；同时考虑部署在东沙岛和太平岛，作为确认不明海上目标之用，机上镜头获得的影像可与勤务指挥中心联机。但“海巡署”评估后发现，海巡舰艇海上救难，绝大多数面临恶劣天气，甚至多为夜间，而“锐鸢”无人机承受风力有其限制，8级风便无法起飞；它从陆地跑道升空、出海10海里后，海面上空的风向与气候条件就对其操控产生不利影响，且机上侦搜影像镜头在恶劣天气或夜间，对海面目标的侦察能力不足。此外，“锐鸢”无人机起飞需要的跑道、设置地面遥控站、自训合格的驾驶员都是一笔不小的开销。
至于小型“红雀”无人机，海巡官员直言，它续航力不足，巡航范围仅在舰船目视范围内，也无法在稍微恶劣的天气起飞，且还必须另派小艇回收。2012年，“中科院”曾邀请“海巡署”人员评估无人飞行载具，结果未达到需求。去年下旬，“海巡署”由高层官员率队参访航空研究所，听取“锐鸢”、“红雀”两种无人机的介绍，仍认为不符合需求。
除了“海巡署”外，台湾陆军也抱怨无人机装备性能不佳。台湾“国防部”2010年12月在“立法院”的报告显示，“锐鸢”项目编列近37亿元新台币，于2006年至2011年委托“中科院”研制无人机，2011年全部部署。陆军采购的8套、32架载具于2011年接收后，由陆军航特部成立的侦搜大队在台东太麻里无人机基地进行换装，2012年3月首度测试时就脱锁落海。2013年1月，“中科院”研制的无人机在太麻里基地起飞5分钟后即失速坠毁。陆军为此抱怨不断，不过“中科院”研发技师认为，失事多属人为操控因素造成。(环球时报驻台北特约记者 陈明宇)
台无人机推荐军方遭打脸 被讽“飞不出台湾”
2015年04月20日 来源：环球时报
锐鸢无人机是“中翔二号”无人机(UAV)的量产名称，为中科院以翔鹰计划代号为名，自主研发的无人飞机，是一款全天候、长滞空时间、多用途、战术型无人飞机系统。
台湾中山科学院研发的两款无人机，两度向“海巡署”推荐却遭打脸，结果被嘲讽“根本飞不出台湾”。 据台湾《联合晚报》19日报道，台湾“中科院”向“海巡署”推荐的两款无人机为“锐鸢”和“红雀”。“海巡署”曾有意将无人机用于救难，考虑在全台各巡防区各部署一架中型“锐鸢”无人机，以便当船只发出海事求救信号、巡防舰赶抵现场前，先派遣无人机确认失事船只状况，避免误报，节省油料；同时考虑部署在东沙岛和太平岛，作为确认不明海上目标之用，机上镜头获得的影像可与勤务指挥中心联机。但“海巡署”评估后发现，海巡舰艇海上救难，绝大多数面临恶劣天气，甚至多为夜间，而“锐鸢”无人机承受风力有其限制，8级风便无法起飞；它从陆地跑道升空、出海10海里后，海面上空的风向与气候条件就对其操控产生不利影响，且机上侦搜影像镜头在恶劣天气或夜间，对海面目标的侦察能力不足。此外，“锐鸢”无人机起飞需要的跑道、设置地面遥控站、自训合格的驾驶员都是一笔不小的开销。 至于小型“红雀”无人机，海巡官员直言，它续航力不足，巡航范围仅在舰船目视范围内，也无法在稍微恶劣的天气起飞，且还必须另派小艇回收。2012年，“中科院”曾邀请“海巡署”人员评估无人飞行载具，结果未达到需求。去年下旬，“海巡署”由高层官员率队参访航空研究所，听取“锐鸢”、“红雀”两种无人机的介绍，仍认为不符合需求。 除了“海巡署”外，台湾陆军也抱怨无人机装备性能不佳。台湾“国防部”2010年12月在“立法院”的报告显示，“锐鸢”项目编列近37亿元新台币，于2006年至2011年委托“中科院”研制无人机，2011年全部部署。陆军采购的8套、32架载具于2011年接收后，由陆军航特部成立的侦搜大队在台东太麻里无人机基地进行换装，2012年3月首度测试时就脱锁落海。2013年1月，“中科院”研制的无人机在太麻里基地起飞5分钟后即失速坠毁。陆军为此抱怨不断，不过“中科院”研发技师认为，失事多属人为操控因素造成。(环球时报驻台北特约记者 陈明宇)
http://www.chinanews.com/mil/2015/04-20/7219357.shtml
实事求是么。
主要还是做得太小了，大型无人机飞到平流层就不怕气流了。不过那就需要战术卫星提供数据链，台湾恐怕做不到。话说当年搞出idf还是很有能力的，但没能力维持住队伍。
laopiaoke 发表于 2015-4-20 13:03
主要还是做得太小了，大型无人机飞到平流层就不怕气流了。不过那就需要战术卫星提供数据链，台湾恐怕做不到 ...
经国号当年貌似是5%的部件自制率啊。
主要还是做得太小了，大型无人机飞到平流层就不怕气流了。不过那就需要战术卫星提供数据链，台湾恐怕做不到 ...
经国号当年貌似是5%的部件自制率啊。
来自:关于超级大本营
中翔二号，名字真贴切，就不能拉一个大一点的翔吗
经国号当年貌似是5%的部件自制率啊。
当年我们搞了半天的82不仅无法打中距弹，连飞行品质都不理想，此时小小台湾弄出个idf，真心是很有成就了……虽然它也不咋地
当年我们搞了半天的82不仅无法打中距弹，连飞行品质都不理想，此时小小台湾弄出个idf，真心是很有成就了……虽然它也不咋地
淘宝台湾省包邮啊
billycoming 发表于 2015-4-20 13:22
中翔二号，名字真贴切，就不能拉一个大一点的翔吗
呆湾中科院表示：下次偶们研发的无人机就叫“巨翔”号，酱紫总行了吧
中翔二号，名字真贴切，就不能拉一个大一点的翔吗
呆湾中科院表示：下次偶们研发的无人机就叫“巨翔”号，酱紫总行了吧
laopiaoke 发表于 2015-4-20 13:29
当年我们搞了半天的82不仅无法打中距弹，连飞行品质都不理想，此时小小台湾弄出个idf，真心是很有成就了 ...
1995年新八爷总算合格打中距弹了。导航仪倒是知道点，凌云，在厂里踢过球。
当年我们搞了半天的82不仅无法打中距弹，连飞行品质都不理想，此时小小台湾弄出个idf，真心是很有成就了 ...
1995年新八爷总算合格打中距弹了。导航仪倒是知道点，凌云，在厂里踢过球。
井蛙研制个毛线呀，来淘宝直接买就行了。
laopiaoke 发表于 2015-4-20 13:29
当年我们搞了半天的82不仅无法打中距弹，连飞行品质都不理想，此时小小台湾弄出个idf，真心是很有成就了 ...
飞行品质？？？这话咋和蛙蛙人发音一样？难道......莫非......估计........
当年我们搞了半天的82不仅无法打中距弹，连飞行品质都不理想，此时小小台湾弄出个idf，真心是很有成就了 ...
飞行品质？？？这话咋和蛙蛙人发音一样？难道......莫非......估计........
我觉得还是不错的无人机，就那个水平而言。当然，察打一体和大型长距的估计台湾也没有
请选择中国台湾省用户，淘宝包邮喔，亲！