真的还需要057么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 10:32:32
我觉得以后是驱逐舰包打天下了吧!40条052和055系列应该够用了吧!至于护卫舰,二十几条054在近海转悠就可以了!再说还有小动物呢!把钱花在刀刃上比较好!多造大区!我觉得以后是驱逐舰包打天下了吧!40条052和055系列应该够用了吧!至于护卫舰,二十几条054在近海转悠就可以了!再说还有小动物呢!把钱花在刀刃上比较好!多造大区!
我觉得今后应该把054和056合并成一级舰,满载3000吨左右,然后造100艘。远可当炮灰,近可推猴子。
我觉得今后应该把054和056合并成一级舰,满载3000吨左右,然后造100艘。远可当炮灰,近可推猴子。
造一级当炮灰的舰?呵呵!
我觉得系列。。。。。。。
我觉得系列。。。。。。。
052C/D或者E,055/A或者BC!
不会有57了,领导听着不喜…
不会有57了,领导听着不喜…
我的意思是护卫舰其实没必要再继续花大钱搞了!
夏洛很烦恼 发表于 2015-12-19 07:04
造一级当炮灰的舰?呵呵!
佩里当年不就是炮灰舰么?
佩里当年不就是炮灰舰么?
这话从何说起啊!
确实,某些人不嫌多,还要女青年,还要057。省钱多造驱才是王道。
确实,某些人不嫌多,还要女青年,还要057。省钱多造驱才是王道。
感觉QC185一旦成熟了,造一级8000T的通用驱逐舰很不错!52D的配置,适当改进下,双机库!航速适航性都有改善!挺好!
或者是担负主战舰队的外围护航以及某些巡逻任务。与护航驱逐舰(DE)类似,佩里级被视为一种次等护航舰艇,战力与功能有限,但成本较低,能建造较多的数量弥补斯普鲁恩斯级驱逐舰等舰队主力舰艇的不足。因此,本级舰在造价、排水量、人力上都有严格限制,当然也不能采用较高档或完整的装备。
夏洛很烦恼 发表于 2015-12-19 07:19
这话从何说起啊!
当年按照美军的规划,在于苏联大洋决战的时候,佩里级就是在主力舰外围负责和苏联潜艇做第一次亲密接触。
如果驱逐舰发展趋势按DDG1000那类的隐形驱逐来发展, DDG1000那样1.5W吨排水的还是太小了,  追求隐形弄得甲板面积太紧凑   个人觉得隐形大舰可能会是发展趋势
作为054a/b的后继舰型还是不错的,也不可能一直全柴动力

夏洛很烦恼 发表于 2015-12-19 07:32
感觉QC185一旦成熟了,造一级8000T的通用驱逐舰很不错!52D的配置,适当改进下,双机库!航速适航性都有 ...


同编队出现两种燃机,轮机兵说,那个设计师你出来,保证不打死你。
夏洛很烦恼 发表于 2015-12-19 07:32
感觉QC185一旦成熟了,造一级8000T的通用驱逐舰很不错!52D的配置,适当改进下,双机库!航速适航性都有 ...


同编队出现两种燃机,轮机兵说,那个设计师你出来,保证不打死你。
确实,某些人不嫌多,还要女青年,还要057。省钱多造驱才是王道。
全驱一下子末必实现的了。
超大大神的说法是反潜需要全燃动力亦或着柴燃交替,而052CD,055专注于防空压力太大,需要副手反潜,另外拿防空舰反潜成本代价都太高了,海军也承受不起。
超大大神的说法是反潜需要全燃动力亦或着柴燃交替,而052CD,055专注于防空压力太大,需要副手反潜,另外拿防空舰反潜成本代价都太高了,海军也承受不起。
我觉得今后应该把054和056合并成一级舰,满载3000吨左右,然后造100艘。远可当炮灰,近可推猴子。
3000吨这排量能远到哪去。
全驱一下子末必实现的了。
哪有全驱了,32条54A要到2038年以后才陆续退役
哪有全驱了,32条54A要到2038年以后才陆续退役
算下航速,新青年末必进的了未来航母编队,编队对航有一定要求的,有大神透露,女青年都未必进航母编队。
编队中的反潜

日常护航的经济型舰艇都需要057
驱逐舰防空,护卫舰防潜。
055、052D是驱逐舰高低搭配,054A、056A是护卫舰高低搭配。
各级舰都会不断改进,除非057有重大突破,否则还是只能叫054B。
感觉QC185一旦成熟了,造一级8000T的通用驱逐舰很不错!52D的配置,适当改进下,双机库!航速适航性都有 ...
别说现代要上185o
需要,反潜和防空同样重要,而且是我们更短板的一项,没有一个合格的远洋反潜护卫舰,航母编队的安全无法保证。别看现在美国开始整全驱,伯克包打天下,那都是惯出来的毛病,你看要是咱们造出弗吉尼亚来,它是不是得乖乖上反潜舰。
首先先说下你对057的定义,再讨论这个话题。
定位、定位、定位,重要的事情说三遍;反潜、反潜、反潜,关键的因素说三遍
此贴只有CD有
一看需求,二看钱钱。
我认为我海军需要5000吨左右的反潜护卫舰,随航母编队担任反潜任务。全电最好,柴燃也行。双机库。
全驱一下子末必实现的了。
实现也得三十年以后了。就别瞎想了。
LFL 发表于 2015-12-19 08:37
3000吨这排量能远到哪去。
本来自身航程就不用太远,要不然要舰队补给舰干嘛。054航程不过4000海里,3000吨的能有3000就好。
实现也得三十年以后了。就别瞎想了。
又不是我说要全驱的。(^_^)
本来自身航程就不用太远,要不然要舰队补给舰干嘛。054航程不过4000海里,3000吨的能有3000就好。
那适航性呢,最高航速呢,补给周期呢,一般补给周期等于航母补给周期,航母两周补给一次,你一周补给一次,补给要退出战区,要有其他舰船帮忙掩护,一次补给来回就很长时间了,就3000吨的排量,你好意思出门啊!和平时期补给和战时完全两回事,平时补给舰随行都没问题,战时就不同了,完全两慨念。
我是总装系列又出一集
同编队出现两种燃机,轮机兵说,那个设计师你出来,保证不打死你。
笑话,同一艘船上两种燃气轮机的比比皆是,毛子英国都是巡航加速两种燃气轮机
英法也要造5000吨级的护卫舰,反潜为主业的多用途护卫舰适合做航母跟班,单台增强狗头或双QC185动力,柴电燃系统价格也不贵。

LantianYY 发表于 2015-12-19 10:27
笑话,同一艘船上两种燃气轮机的比比皆是,毛子英国都是巡航加速两种燃气轮机


还有日本,可后来,你去看看如何了。还有毛子有,英国柴燃的多。笑别人前先看下自己。
LantianYY 发表于 2015-12-19 10:27
笑话,同一艘船上两种燃气轮机的比比皆是,毛子英国都是巡航加速两种燃气轮机


还有日本,可后来,你去看看如何了。还有毛子有,英国柴燃的多。笑别人前先看下自己。
夏洛很烦恼 发表于 2015-12-19 07:19
这话从何说起啊!
冷战时期,苏联制造了“暴风雪”式超空泡鱼雷。这种鱼雷时速高达200节,是传统鱼雷的4倍,据称“西方国家没有可抗衡的武器”。确实,这种超级鱼雷一度让美国海军束手无策。据说,当时曾有人询问美海军司令,航母编队如何应对这种鱼雷?美海军司令无奈地回答称:“在鱼雷和航母之间放一艘护卫舰将其引爆。”正是基于这种“盾牌”设想,美国在20世纪70年代中期研制了“佩里”级护卫舰。

其实航母防尾流自导鱼雷也靠它。