现代的舰队战舰还需要甲板作业么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 22:56:24
        多层甲板设计最初是大型帆船需要空间控制风帆和舵而设计的。

     现代战斗舰艇,特别是舰队作战舰艇,自动化已经完善的情况下,甲板的意义已经越来越小。全通甲板已经消失,变成了舰桥的前阳台和后阳台。

   主力编队的各型战舰,完全可以设计成无甲板结构。大幅提高隐身能力,从而获得更好的战场存活能力。

   美国的濒海战斗舰,已经帅先完成了这一革命性的应用设计。说它是应用设计,因为制造上完全没有难度,对战斗力也没有影响,却可以大幅提高隐身性能。

   
     现在战舰各单位已经实现了通信指挥一体化,全自动化。战舰人数逐年下降。
   而检修通道和弹药供应也已经内部化和管道化。

    可以说,已经不需要通过甲板来前往各副炮位和雷达瞭望位了。更不需要经过甲板来控帆掌舵。
   补给和装运,也有专门的升降吊臂和输油管道,甚至机库门也是自动的。

    炮塔人员也可以通过设计从内部进入炮塔。

    目前战舰的水线以上设计,力求简洁和平坦。将外型复杂的设备全部用罩子整合。

如果是近海军舰,可以不需要隐身性能。但是主力决战的舰队战舰,隐身性能就相当有用了。哪怕减少敌人1公里的发现距离,也是巨大的优势。

    应该这样看,把主力舰队战舰,看做不能潜水的潜艇。一切人员活动全部在舰内通道进行,人员不再外出作业。即使临时需要外出,也可以通过各个舱口用安全绳外出作业。其实现代有甲板战舰,战备时也是如此,根本不允许人员外出的。甲板只是非战斗时间可以让海员使用而已,这样看来,甲板对战斗就没有什么帮助了。

   

           多层甲板设计最初是大型帆船需要空间控制风帆和舵而设计的。

     现代战斗舰艇,特别是舰队作战舰艇,自动化已经完善的情况下,甲板的意义已经越来越小。全通甲板已经消失,变成了舰桥的前阳台和后阳台。

   主力编队的各型战舰,完全可以设计成无甲板结构。大幅提高隐身能力,从而获得更好的战场存活能力。

   美国的濒海战斗舰,已经帅先完成了这一革命性的应用设计。说它是应用设计,因为制造上完全没有难度,对战斗力也没有影响,却可以大幅提高隐身性能。

   
     现在战舰各单位已经实现了通信指挥一体化,全自动化。战舰人数逐年下降。
   而检修通道和弹药供应也已经内部化和管道化。

    可以说,已经不需要通过甲板来前往各副炮位和雷达瞭望位了。更不需要经过甲板来控帆掌舵。
   补给和装运,也有专门的升降吊臂和输油管道,甚至机库门也是自动的。

    炮塔人员也可以通过设计从内部进入炮塔。

    目前战舰的水线以上设计,力求简洁和平坦。将外型复杂的设备全部用罩子整合。

如果是近海军舰,可以不需要隐身性能。但是主力决战的舰队战舰,隐身性能就相当有用了。哪怕减少敌人1公里的发现距离,也是巨大的优势。

    应该这样看,把主力舰队战舰,看做不能潜水的潜艇。一切人员活动全部在舰内通道进行,人员不再外出作业。即使临时需要外出,也可以通过各个舱口用安全绳外出作业。其实现代有甲板战舰,战备时也是如此,根本不允许人员外出的。甲板只是非战斗时间可以让海员使用而已,这样看来,甲板对战斗就没有什么帮助了。

   

   
LZ是在自问自答吗
甲板上放个风 对保持战斗力也是有好处的
报告舰长,有个人爬到后甲板上了……
称霸明日 发表于 2012-8-2 16:43
甲板上放个风 对保持战斗力也是有好处的
:victory:
如果把战舰造成全部用金属和复合材料构成的监狱,对于需要出远海的舰员来说是很不利于士气和健康的。
也许有人想钓鱼,或者趁下雨洗洗澡什么的


现代舰艇为提高强度和隐身,连舷窗也取消了,如果连甲板也都取消,那岂不是人人都当潜艇兵了。如果让洒家天天困在不见阳光的舱室里,就算有潜灶吃也高兴不起来。

主要在近岸水域活动的高速攻击艇,也许可以考虑设计成类似维斯比级那样的无甲板造型,但经常出外海任务的船恐怕不能这么做。

现代舰艇为提高强度和隐身,连舷窗也取消了,如果连甲板也都取消,那岂不是人人都当潜艇兵了。如果让洒家天天困在不见阳光的舱室里,就算有潜灶吃也高兴不起来。

主要在近岸水域活动的高速攻击艇,也许可以考虑设计成类似维斯比级那样的无甲板造型,但经常出外海任务的船恐怕不能这么做。
靠泊、水上救生、舰面警戒等都还需要人员在露天或半敞开的空间中作业,而且这些作业也应该能在战争状态中实施的
蒸汽装甲舰 发表于 2012-8-2 17:33
现代舰艇为提高强度和隐身,连舷窗也取消了,如果连甲板也都取消,那岂不是人人都当潜艇兵了。如果让洒家天 ...
MS美帝在二战时建造的那些战列舰巡洋舰啥的就已经取消舷窗了,而毛子在7、80年代设计的现代、无畏啥的去却还留着它,不知是什么缘故?
全封闭在海上飘个把月,真成了水面潜艇了
别说尼米兹航母不是现代战舰哦,哈哈
作为西部边疆少数民族地区的我而言,只知道舰艇离靠码头,甲板作业还是必须的。
有什么问题呢?
枯骨 发表于 2012-8-2 16:44
报告舰长,有个人爬到后甲板上了……
一看是索马里黑蜀黍,把军舰当成货船了
MS美帝在二战时建造的那些战列舰巡洋舰啥的就已经取消舷窗了,而毛子在7、80年代设计的现代、无畏啥的去却 ...
真是不明白苏联这种坚持老传统的设计有何用意。
changcool188 发表于 2012-8-2 18:04
别说尼米兹航母不是现代战舰哦,哈哈
我也想说航母的问题。不过,小白感到,LZ所说的趋势,好象是存在的。
蒸汽装甲舰 发表于 2012-8-2 17:19
如果把战舰造成全部用金属和复合材料构成的监狱,对于需要出远海的舰员来说是很不利于士气和健康的。
人类已经有潜艇大规模服役,而且战舰就算全封闭也比潜艇舒服多了。

     况且全封闭不代表不可以开门,机库都可以开门,何况各个位置。只是取消了护栏等反射信号强的功能设备。

这个效果已经很接近了。

    更大胆一点,将战舰平甲板取消,做成四代机机首的棱型流线体,将烟囱和天线整合在一起。反正是个蒙皮大盖子。

    近防炮做成扁平炮塔,贴合舰身曲线。
    导弹发射口也贴合外型。

    不单减小风阻,对反射信号也有好效果。
lzy0 发表于 2012-8-2 17:35
靠泊、水上救生、舰面警戒等都还需要人员在露天或半敞开的空间中作业,而且这些作业也应该能在战争状态中实 ...
护卫舰队也许还需要这些功能,但是对于国家的主力决战舰队来说。应该不考虑高强度战争以外的功能。
    护航救护让专门的低成本舰只去完成。
蒸汽装甲舰 发表于 2012-8-2 17:33
现代舰艇为提高强度和隐身,连舷窗也取消了,如果连甲板也都取消,那岂不是人人都当潜艇兵了。如果让洒家天 ...
        可以设计出出舱口临时座位,以及安全绳出舱休息。

      舱口可以在非战备时打开,在安全水域。

    其实真正不见天日的仅仅是处于战备状态的那几小时,现代战争时间已经很短了。


     而且,其实现代其他军舰,允许出舱的时间也已经很短了。

     设计一些可收起的阳台板,让船员在安全区可以走出舱门在阳台上休息就行了。
昆明新巴 发表于 2012-8-2 19:46
作为西部边疆少数民族地区的我而言,只知道舰艇离靠码头,甲板作业还是必须的。
那是落后时代的做法,现代军舰和自动化码头,给水给油都没有必要经过甲板。而且货物吊装也可以在一个专门的开合舱口进行。

    现在连锚都不必人工处理,也没有什么需要堆在甲板上的东西。

   现代普通战舰,出海时都不允许在甲板上留任何东西。
   可见时机已经成熟,条件已经具备。
resaak 发表于 2012-8-3 01:39
这个效果已经很接近了。

    更大胆一点,将战舰平甲板取消,做成四代机机首的棱型流线体,将烟囱和天 ...
最多也就是无限接近而已,你不能人为规定未来海上各类作战的形式,并形而上学地往牛角尖里钻











hmsh 发表于 2012-8-3 03:36
最多也就是无限接近而已,你不能人为规定未来海上各类作战的形式,并形而上学地往牛角尖里钻
如果按你所说,人类的一切主动性也就不存在了。

    因为所有的进步,都来自人为干涉。

    你是想战舰自动进化?


     目前现代战舰已经最少30年没有设计上的进步了,除了我说的少数隐形外观改良,其他外型基本没有进步。
     很容易发现的是,所以影响隐身性能的东西,统统都会被改进。

      这个工作你不能交给战舰自己,必须人为干涉。


     舰队作战需求,和非舰队战舰完全两码事。人类很早就将巡洋舰和驱逐舰分成舰队驱逐舰巡洋舰,和护航巡洋舰驱逐舰。两者虽然类似,但是设计目的完全不同。

    当无畏舰设计出来时,最先大骂的肯定就是你这种人吧。你肯定会说炮塔都在中间,万一被两面夹攻怎么办……你不能人为的设计未来海商各类作战的形式。


当然需要了,730如果没有早翘的话,需要经常手工补充弹药的。甲班作业是必须的。

当然需要了,730如果没有早翘的话,需要经常手工补充弹药的。甲班作业是必须的。
这个效果已经很接近了。

    更大胆一点,将战舰平甲板取消,做成四代机机首的棱型流线体,将烟囱和天 ...

水面舰艇不需要减小正面风阻,因为风阻在总阻力中占不到万分之一。
如果按你所说,人类的一切主动性也就不存在了。

    因为所有的进步,都来自人为干涉。

什么时候又有过护航巡洋舰了?
首先,风帆战舰发展出多层甲板是为了容纳更多火炮,与使帆无关。
其次,大舰队里不可能没有航母,如果你的编队里有两艘在雷达面前明晃晃的十万吨航母,哪怕其他护航舰都缩成一根根针,又能缩短多少发现距离呢?
舰艇在航行过程中的补给作业需要人员在甲板上完成吧?
恩,甲板操作少了
当然需要加班作业,比如平时可以钓鱼啊,可以跳水啊什么的
难道护卫舰队就不是现代的舰队、而是古代的?!
战场救生、逃生,难道就不是高强度战争之内的功能?!
resaak 发表于 2012-8-3 01:35
人类已经有潜艇大规模服役,而且战舰就算全封闭也比潜艇舒服多了。

     况且全封闭不代表不可以开门, ...
有机坪、有舰面设施,就不可能取消护栏,包括你首先提到的美国濒海战斗舰
最起码航母是需要的,呵呵。
......
好像有的潜艇也有甲板吧-_-
学习了,
我也认同放风对士气保持的观点。另外,如果无甲板,逃生和捞队友都不太方便吧....
容易抑郁症。
蒸汽装甲舰 发表于 2012-8-2 17:33
现代舰艇为提高强度和隐身,连舷窗也取消了,如果连甲板也都取消,那岂不是人人都当潜艇兵了。如果让洒家天 ...
以后舰队跟一个大甲板放风船吧,或者干脆带游泳池、渔具和其它娱乐设施的高速游轮。
Huchiz 发表于 2012-8-3 07:23
当然需要了,730如果没有早翘的话,需要经常手工补充弹药的。甲班作业是必须的。
补充弹药?好强悍的攻击波次啊!