现代海军是否还需要潜艇补给艇？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 02:45:51
二战期间，纳粹德国绰号奶牛的补给潜艇给大家留下深刻印象，为活跃在大洋深处的U艇们的战斗力提供了强有力的支持。
不晓得现代海军是否还是沿用潜艇母艇补给的方式，还是采用水面舰艇补给的方式？二战期间，纳粹德国绰号奶牛的补给潜艇给大家留下深刻印象，为活跃在大洋深处的U艇们的战斗力提供了强有力的支持。
不晓得现代海军是否还是沿用潜艇母艇补给的方式，还是采用水面舰艇补给的方式？
应该没有了
需要远洋作战的五大流氓都有核潜艇
那么 南棒   日本    越猴   汉斯   以色列会装备吗  这种补给艇
百科 发表于 2012-3-5 14:47
应该没有了
需要远洋作战的五大流氓都有核潜艇
有时候还是可以考虑一下的，核潜艇也要补给生活物资什么的。不过这种方法毕竟只是不得已才用。
潜艇支援舰不仅仅是来救援的，平时也可以作为燃料补给用...

兔子的常柴潜可不少...
潜艇补给艇会暴露自己潜艇的行踪的,跟踪潜艇补给艇就能抓到潜艇
现在应该没用了吧，需要潜艇长时间作战的国家就会发展核潜艇，不需要的国家就更没有实力弄这个了。
应该是潜艇救援补给都整合到一种船上了吧
xj2000 发表于 2012-3-5 15:36
有时候还是可以考虑一下的，核潜艇也要补给生活物资什么的。不过这种方法毕竟只是不得已才用。
人的承受里也是有限的，
你想在大洋上换人、装物资、补给由水弹药，得多大的动静，如果战时肯定让对方盯上，如果是平时又没这个必要
明怡 发表于 2012-3-5 16:22
潜艇补给艇会暴露自己潜艇的行踪的,跟踪潜艇补给艇就能抓到潜艇
既然你能跟踪得到潜艇补给艇，为什么不直接去跟踪潜艇呢？
现在都用潜艇支援舰了

如 美国Emory S. Land级：
    排水量（吨）：13840(标准); 23493(满载)
      主尺度（米）：196.2(全长) × 25.9 × 8.7
      动力：蒸汽轮机 ; Combustion Engineering锅炉×2,De Laval汽轮机×1 , 20000马力; 螺旋桨×1航速（节）：20 ;  续航力（海里/节）：10000/12



俄罗斯Malina级：
    排水量（吨）：10500(满载)
    主尺度（米）：137.8(全长) × 21 × 5.6
    动力：燃气轮机 : 燃气轮机×4 , 60000马力; 螺旋桨×2航速（节）：17



补给潜艇是没有了，但是美国和苏联都潜艇支援舰，主要是海上的应急基地，可以补给，可以洗衣，可以给艇员一个休息场所，里面有一些机器，可以给潜艇加工一些零件用于维修
反潜护卫舰 发表于 2012-3-5 18:53
既然你能跟踪得到潜艇补给艇，为什么不直接去跟踪潜艇呢？
你以为潜艇有这么好跟踪呀？
这个可以有，记得以前《沉默的舰队》里面直接在大型油轮下面开个巨大的水槽进行补给。就是要想进这个水槽有点难度~~~
反潜护卫舰 发表于 2012-3-5 18:53
既然你能跟踪得到潜艇补给艇，为什么不直接去跟踪潜艇呢？
哎呦……说的蛮深刻的哦……赞一个！
反潜护卫舰 发表于 2012-3-5 18:53
既然你能跟踪得到潜艇补给艇，为什么不直接去跟踪潜艇呢？
跟踪水面上的潜艇补给艇容易， /  跟踪水下的潜艇难
懂吗？
hmsh 发表于 2012-3-5 19:01
现在都用潜艇支援舰了

如 美国Emory S. Land级：
如今MD连潜艇支援舰都不用了……
一般常规潜艇的续航力大约是12000海里左右 用在一般的战争中还是够了   要是持续时间长 烈度大  还是很需要海上奶妈的 要是有遍布全球的基地更好了。。。。。。
反潜护卫舰 发表于 2012-3-5 18:53
既然你能跟踪得到潜艇补给艇，为什么不直接去跟踪潜艇呢？
海面目标容易搜索，还是通气管容易搜索？
有多艘潜艇支援舰
关键是，现代的反潜手段，还会不会允许你用这种方式进行补给。
如果要补给就应该向水下补给发展
SSV都是跟着中队一起部署到母港的，船上还有workshop，抢修用的零件都是上面加工的。怎么会没有用？
傻货满天飞 发表于 2012-3-5 15:38
潜艇支援舰不仅仅是来救援的，平时也可以作为燃料补给用...

兔子的常柴潜可不少...
是啊
是啊
纯粹的潜艇补给舰是不需要了
但是潜艇支援舰兼职补给还是要的。
不光我兔要
我想其他大小流氓总有几家要这船的。
2012-3-5 22:19 上传

傻货满天飞 发表于 2012-3-5 22:20
那你这个理解倒错了，我说的是，救援舰本身可以客串一下...

实际补给，还是给专业的补给船的...
这样啊
谢谢啊
不过
这样的话
在战时
潜艇就没必要非得回码头才能补给了，在安全海域就可以补给了
应为
阁下第一张图是补给液体的
第二章是补给鱼雷的
常规艇腿短，速度相对慢，这是没有办法的事情...

谁让兔子还有一堆明级呢...

血花刀剪 发表于 2012-3-5 19:56
如今MD连潜艇支援舰都不用了……


    你这样讲就是在信口开河了，下面是美国Emory S. Land级中最老的一艘AS-39，在近年的部署照片，你的YY有何根据，请拿出证据，难道真的“被退役”了？！现代潜艇相比二战的，日常消耗更甚，你让美国海军有何理由淘汰这类舰型？！
http://www.as39.navy.mil/

2011年4月23日印度果阿  AS-39与洛杉矶级攻击潜艇拉霍亚号（SSN-701）


2011年6月22日夏威夷


2011年  SSN-767和AS-39 迪戈加西亚前沿部署


2012年关岛 AS-39为洛杉矶级攻击潜艇俄克拉何马城号（SSN-723）补给“战斧”对地攻击导弹（TLAM）

血花刀剪 发表于 2012-3-5 19:56
如今MD连潜艇支援舰都不用了……


    你这样讲就是在信口开河了，下面是美国Emory S. Land级中最老的一艘AS-39，在近年的部署照片，你的YY有何根据，请拿出证据，难道真的“被退役”了？！现代潜艇相比二战的，日常消耗更甚，你让美国海军有何理由淘汰这类舰型？！
http://www.as39.navy.mil/

2011年4月23日印度果阿  AS-39与洛杉矶级攻击潜艇拉霍亚号（SSN-701）

2011年4月23日印度果阿 AS-39与洛杉矶级攻击潜艇拉霍亚号（SSN-701）.jpg (527.03 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-6 11:41 上传



2011年6月22日夏威夷

2011年6月22日夏威夷 1.jpg (408.6 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-6 11:41 上传



2011年  SSN-767和AS-39 迪戈加西亚前沿部署

2011年 SSN-767和AS-39 迪戈加西亚前沿部署.jpg (300.68 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-6 11:41 上传



2012年关岛 AS-39为洛杉矶级攻击潜艇俄克拉何马城号（SSN-723）补给“战斧”对地攻击导弹（TLAM）

2012年关岛 AS40为洛杉矶级攻击潜艇俄克拉何马城号（SSN-723）补给“战斧”对地攻击导.jpg (46.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-3-6 11:41 上传

其实还真不用，核潜艇什么的续航力，AIP，这些都足够替代什么潜艇补给舰了，而且潜艇最主要的还不是为了隐蔽，来个补给舰还隐蔽个球球呢。如果是为了解决舰上人员的心理问题，比如很想见见其他的人什么的，那可以有
LZ这个问题没问好，“现代海军”千差万别，从一流到五流，怎能一概而论。

中小海军肯定不需要，因为潜艇跑不远，在近海活动，消耗差不多了或者有什么问题了回港解决就行。

大海军的需求也在减小，美军在80年代以后至今的30多年里，没造过一条新的submarine tender，目前仅有的还是39、40两条老船。俄毛海军更不用说了，全部退役。
战火重燃 发表于 2012-3-6 12:16
其实还真不用，核潜艇什么的续航力，AIP，这些都足够替代什么潜艇补给舰了，而且潜艇最主要的还不是为了隐蔽 ...
核潜艇、AIP这些，解决的只是燃料部分问题，其它方面的载荷不会减少、只会大大增加，美国有遍布全球的海外基地，在航潜艇的数量也最多，补给跟不上的话，前沿存在就是空话。何况美国潜艇支援舰的工作多是在海外基地进行的，而潜艇部队如果有众多的补给点（包括活动的）的话，也极大地提高了对手的应对难度，尤其是对缺乏海外基地的海军来讲
德军的奶牛潜艇主要是因应北海水道被封锁，水面补给舰无法出航，同时减少作战潜艇返回基地的频率，降低在航渡途中被干掉的几率。
它们在补给时都是呆在水面的，在航空反潜还没成熟的年代还能用。在当年，潜艇是可以下潜的鱼雷艇，奶牛潜艇是可以下潜的补给舰而已。今天，谁敢停在非本方航空兵掩护范围的水面上补给那就是找死。或许未来会出现在水下潜航状态下补给的办法。

潜艇支援舰跟奶牛补给潜艇用法不一样。潜艇支援舰要负担的任务可不少，甚至包括救生。有时停在港内时，水兵就住在支援舰上。而且潜艇是相对特殊的兵器，部分补给需要专用设备，当潜艇要在新的港口部署时，通过部署支援舰可以在港口建成新的设施前保障潜艇的补给作业。
hmsh 发表于 2012-3-6 12:54
核潜艇、AIP这些，解决的只是燃料部分问题，其它方面的载荷不会减少、只会大大增加，美国有遍布全球的海外 ...
核反应堆和AIP不只提升了续航力，也提升了潜艇整体吨位，必然引起潜艇背部结构的变化，那么储存食物和水的仓库也必然要扩大，你认为设计师会那么傻，增加了潜艇的食物不增加舰员的食物？
那时代的大多数交战海域监控力量基本都是空白 而现在的热点及周边海域早已不具备那样的条件了哦
想了解海军的当下和未来，看美帝海军就够了{:soso_e120:}
战火重燃 发表于 2012-3-6 12:58
核反应堆和AIP不只提升了续航力，也提升了潜艇整体吨位，必然引起潜艇背部结构的变化，那么储存食物和水的 ...
提升潜艇整体吨位的目的也不仅仅是为了增加舰员的食物，各类装备也比二战时的有了极大的增加，否则设计师真就那么傻了。AIP的种类有几种，有的只是加了个舱段，有的还要考虑特种燃料和蓄电的问题，实际空间并没有本质的提高。
美俄的那两款大型潜艇支援舰的服役，都是在核潜艇成熟大发展的时期，这就更能说明问题了。当然冷战后的时局，也部分影响了潜艇的发展和使用。
F-18G 发表于 2012-3-5 19:19
这个可以有，记得以前《沉默的舰队》里面直接在大型油轮下面开个巨大的水槽进行补给。就是要想进这个水槽有 ...
我认为把潜艇支援舰造成双体船型更好
唉，乃们思路太窄了。。把补给舰伪装成货船或渔船呀。。或者直接就是用渔船或货船改装成的补给舰
jiandingzhe 发表于 2012-3-5 20:12
海面目标容易搜索，还是通气管容易搜索？
潜艇补给艇也不是在水面航行啊，当然是到了约定地点和受补给的潜艇一起上浮
明怡 发表于 2012-3-5 19:49
跟踪水面上的潜艇补给艇容易， /  跟踪水下的潜艇难
懂吗？
潜艇补给艇也不是在水面航行啊，当然是到了约定地点和受补给的潜艇一起上浮
现代海军是否还需要潜艇补给艇？ 现代技术条件下是否还需要“风语者”？ 现代潜艇上的TMA还需要人工计算吗？ 现代登陆战是否还需要密集的火炮支援 讨论一下，现代飞艇是否还能复活。 中国特色海军的发展需要“潜艇母舰” 现代的舰队战舰还需要甲板作业么？ 现代军人还需要一把雪一口面吗？ 求科普，现代潜艇是否发达到可取消潜望镜？ 网易微博：如今部队番号是否还需要保密？ 运9大改后，我们是否还需要新中运 潜艇的补给