超级军网[视频]洛杉矶骚乱时韩国商人枪击骚乱黑人
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 13:36:06
1992年，美国第二大城市洛杉矶发生了一场大骚乱。这次骚乱是因为法庭判决殴打黑人青年罗德尼·金的四名警察无罪释放而引发的。骚乱的发动者是黑人，斗争的矛头直接指向偏袒白人的司法机关和压迫黑人的社会制度。然而，无论是参加骚乱的人数还是在骚乱中被捕的人数，最多的不是黑人，而是讲西班牙语的拉美裔，此外，在骚乱中遭受损失最大的不是白人，而是韩国裔。韩国裔所拥有的商店似乎被针对性的破坏，虽然其他族裔的商店也有被破坏。约有2280间韩国裔的商店遭到掠夺、纵火和破坏，财务损失约4亿美元。
因为得不到警察的保护，韩国人自发组织起来保护自己的商店免遭抢劫，他们向所有靠近商店的可疑份子开枪。1992年，美国第二大城市洛杉矶发生了一场大骚乱。这次骚乱是因为法庭判决殴打黑人青年罗德尼·金的四名警察无罪释放而引发的。骚乱的发动者是黑人，斗争的矛头直接指向偏袒白人的司法机关和压迫黑人的社会制度。然而，无论是参加骚乱的人数还是在骚乱中被捕的人数，最多的不是黑人，而是讲西班牙语的拉美裔，此外，在骚乱中遭受损失最大的不是白人，而是韩国裔。韩国裔所拥有的商店似乎被针对性的破坏，虽然其他族裔的商店也有被破坏。约有2280间韩国裔的商店遭到掠夺、纵火和破坏，财务损失约4亿美元。
因为得不到警察的保护，韩国人自发组织起来保护自己的商店免遭抢劫，他们向所有靠近商店的可疑份子开枪。
因为得不到警察的保护，韩国人自发组织起来保护自己的商店免遭抢劫，他们向所有靠近商店的可疑份子开枪。1992年，美国第二大城市洛杉矶发生了一场大骚乱。这次骚乱是因为法庭判决殴打黑人青年罗德尼·金的四名警察无罪释放而引发的。骚乱的发动者是黑人，斗争的矛头直接指向偏袒白人的司法机关和压迫黑人的社会制度。然而，无论是参加骚乱的人数还是在骚乱中被捕的人数，最多的不是黑人，而是讲西班牙语的拉美裔，此外，在骚乱中遭受损失最大的不是白人，而是韩国裔。韩国裔所拥有的商店似乎被针对性的破坏，虽然其他族裔的商店也有被破坏。约有2280间韩国裔的商店遭到掠夺、纵火和破坏，财务损失约4亿美元。
因为得不到警察的保护，韩国人自发组织起来保护自己的商店免遭抢劫，他们向所有靠近商店的可疑份子开枪。
棒子民风剽悍
这要是真遇到黑帮，这家伙不被直接打靶啊，目标太明显了
titiegg 发表于 2011-2-28 10:32 
这些黑鬼根本不配有人权，成天说白人欺压它们，自己还没得势呢，就成天欺压更好欺负的人种，要真得势了还得了！
这些黑鬼根本不配有人权，成天说白人欺压它们，自己还没得势呢，就成天欺压更好欺负的人种，要真得势了还得了！
以前三炮说过那个谁谁谁，开枪店的华人，看到黑蜀黍靠过来，端起AK在门前一站，人跑了一半，再朝天放了几枪，另一半也跑了。
想想广州的那些黑鬼 ，想想对外国人政策，看看其他国家怎么对付黑鬼的。。。我无比难受，这次我支持韩国人，支持宪法，美国宪法修正案第二条：公民有持枪的权力
这样不怕黑枪打过来吗
其实应该到军品店买些防弹衣头盔，之类的，还有武器怎么只有小手枪？美国人好像家家都有半自动步枪和散弹枪啊
泡菜打黑簌簌
还在花旗国国土不是很和谐
还在花旗国国土不是很和谐没有任何隐蔽啊，以为在打松鼠什么的。 俺记得那时候的报道，韩国店主跟趁火打劫的(不光是黑人)是发生很激烈的枪战的。。。
韩国好像是普遍制兵役。
双筒 发表于 2011-2-28 14:01
期待2011年度.美籍华人双某某在花旗国使用中国北方萝莉控产品再立新功
期待2011年度.美籍华人双某某在花旗国使用中国北方萝莉控产品再立新功
一树梨花戏海棠 发表于 2011-2-28 10:45
黑帮有干趁火打劫这样的事情的？
黑帮有干趁火打劫这样的事情的？
上班族 发表于 2011-2-28 14:18
可能就牺牲了
可能就牺牲了
上班族 发表于 2011-2-28 01:18
呵呵，真要是到这种地步，俺早就打电话到中国使领馆，请求搭乘撤侨飞机了。。。
呵呵，真要是到这种地步，俺早就打电话到中国使领馆，请求搭乘撤侨飞机了。。。
这种事我还是支持棒子的， 凭什么让那些不劳而获的黑色动物到处作恶
美帝百姓持有武器是宪法赋予的最后捍卫自由的权利
每次美帝要禁枪都会有人这么说，最后都不了了之.....
每次美帝要禁枪都会有人这么说，最后都不了了之.....
双筒 发表于 2011-2-28 14:31
好个墙头草，当年偷渡过去的账正好回来一起算~~
好个墙头草，当年偷渡过去的账正好回来一起算~~
alex182 发表于 2011-3-2 02:12
这个得支持！
这个得支持！
alex182 发表于 2011-3-1 13:12
呵呵，诬蔑啊。 逃难，跟爱国没有关系嘛。 军队警察都不管事的时候，俺怎么可能去充大头呢。。。又不像老卡，还有帮春哥保镖呢。。。
呵呵，诬蔑啊。 逃难，跟爱国没有关系嘛。 军队警察都不管事的时候，俺怎么可能去充大头呢。。。又不像老卡，还有帮春哥保镖呢。。。
双筒 发表于 2011-3-2 06:26
哈哈，双筒有才
哈哈，双筒有才
这样看来，美国这个国家并不是铁板一块的啊
就没人背后堆它一把？
就没人背后堆它一把？
想起那个脑筋急转弯了：有一个墨西哥人和一个黑人坐在一辆车里，请问谁在开车？答案是警察。
西秦掌柜 发表于 2011-3-1 18:36
过江过江，逃难回来还望掌柜的给温两碗酒，再来碟茴香豆。。。
过江过江，逃难回来还望掌柜的给温两碗酒，再来碟茴香豆。。。
MARX 发表于 2011-3-2 07:46
虽然不是精英，但我还是要说，以现在的世界形势，美国要垮了人类就完了，其他国家根本不是伊斯兰或极左分子等极端势力的对手包括TG。
这世界上没有铁板一块的国家，就连那些伊斯兰极端主义国家，不是也有不同政见的派系。
关键在于，能够拥有一个把这散沙维系在一起的制度。
虽然不是精英，但我还是要说，以现在的世界形势，美国要垮了人类就完了，其他国家根本不是伊斯兰或极左分子等极端势力的对手包括TG。
这世界上没有铁板一块的国家，就连那些伊斯兰极端主义国家，不是也有不同政见的派系。
关键在于，能够拥有一个把这散沙维系在一起的制度。
wxguoxin 发表于 2011-2-28 12:14
广州的那些黑鬼随便找个居委大妈和联防队员就能逼到跳楼，估计现在政府只是懒得理，毕竟这帮人带旺了大沙头市场。
话说我就经常在刘文龙那里看到有黑鬼去采购，有人说有一个是很熟面口的，我怀疑这些人是不是去买装备回非洲干革命的，要是我赞助两件30元的战术背心给他，不知道革命成功后会不会把我尊为国际友人呢。
广州的那些黑鬼随便找个居委大妈和联防队员就能逼到跳楼，估计现在政府只是懒得理，毕竟这帮人带旺了大沙头市场。
话说我就经常在刘文龙那里看到有黑鬼去采购，有人说有一个是很熟面口的，我怀疑这些人是不是去买装备回非洲干革命的，要是我赞助两件30元的战术背心给他，不知道革命成功后会不会把我尊为国际友人呢。
截击机 发表于 2011-3-2 02:04
只要是合法持枪的国家，就不可能通过禁枪的法律，人民不会同意，这跟不会有人支持给自己降薪的法律一样，谁会搬起石头砸自己的脚呢？枪是最好的个人防卫用品，可以最大限度的平衡你与歹徒之间的差距，即便对方也持枪。
所以世界上大部分国家都是可以合法持枪的。
只要是合法持枪的国家，就不可能通过禁枪的法律，人民不会同意，这跟不会有人支持给自己降薪的法律一样，谁会搬起石头砸自己的脚呢？枪是最好的个人防卫用品，可以最大限度的平衡你与歹徒之间的差距，即便对方也持枪。
所以世界上大部分国家都是可以合法持枪的。
dboy 发表于 2011-3-2 09:02
政府想管也有难度，黑人之间的区别在中国人看来只有身高和胖瘦的不同，脸孔都是一样的，再说，真的查起来对方撒丫子一跑，不要说居委会大妈和联防队员，警察能不能有那个体力追上都是个问题。
政府想管也有难度，黑人之间的区别在中国人看来只有身高和胖瘦的不同，脸孔都是一样的，再说，真的查起来对方撒丫子一跑，不要说居委会大妈和联防队员，警察能不能有那个体力追上都是个问题。
干嘛要追？黑人又不是露宿街头的。把出租屋一围，还不是只能爬到楼顶哭着要跳楼。:D
超强 发表于 2011-3-1 20:05
世界上很多枪支合法的国家，拥枪不是一个权利，而是个特权。 也就是说，要拥有枪支要申请，要考核，要面试，要看你是不是符合条件，有没有正当理由等等，这和考驾照一样，是一种特权。 就算被允许，自卫作为拥枪的理由也不是每个国家都成立的(澳大利亚就不允许用枪自卫，英国更是)。 体育运动和打猎是最常见的允许理由。。。
世界上很多枪支合法的国家，拥枪不是一个权利，而是个特权。 也就是说，要拥有枪支要申请，要考核，要面试，要看你是不是符合条件，有没有正当理由等等，这和考驾照一样，是一种特权。 就算被允许，自卫作为拥枪的理由也不是每个国家都成立的(澳大利亚就不允许用枪自卫，英国更是)。 体育运动和打猎是最常见的允许理由。。。
dboy 发表于 2011-3-2 09:02
嗯，留神不成功遭遇拉什迪般的境遇~
嗯，留神不成功遭遇拉什迪般的境遇~
双筒 发表于 2011-3-2 09:29
哪个地方的枪证这么麻烦，是保安人员用的那个公共场合持枪的么？
一般来说，我所知道的大部分国家，持枪只是守法良民的一个权力，而不是某些人的特权，只需要你有合法居民身份（不一定是该国公民），没有犯罪记录，找个射击俱乐部上一小时的枪械知识课（能否听懂无所谓），顺便让他们给开个精神正常的证明，拿去警察局就ok了，没有考核，没有面试，不需要提供什么理由。但是法律上讲，这个枪只供家里或者自己拥有的营业场所里自卫使用，不准随身携带用于大街上自卫。如果想在公共场合持枪，需要更多的手续。
哪个地方的枪证这么麻烦，是保安人员用的那个公共场合持枪的么？
一般来说，我所知道的大部分国家，持枪只是守法良民的一个权力，而不是某些人的特权，只需要你有合法居民身份（不一定是该国公民），没有犯罪记录，找个射击俱乐部上一小时的枪械知识课（能否听懂无所谓），顺便让他们给开个精神正常的证明，拿去警察局就ok了，没有考核，没有面试，不需要提供什么理由。但是法律上讲，这个枪只供家里或者自己拥有的营业场所里自卫使用，不准随身携带用于大街上自卫。如果想在公共场合持枪，需要更多的手续。
超强 发表于 2011-3-1 23:54
不是，私人拥枪的许可。 德国比如，弄个枪证还非得去上课。 买枪要个证，携枪还要个证。 我说的权利是指像选举权等与生俱来的权利，不用申请就自动拥有，剥夺反而需要正当理由。 而特权如驾驶，需要申请等一系列手续，不批准和批准一样，都是人家的选择，和申请人做了什么错事没关系，不批准也不算什么歧视等等。 美国的拥枪和其他言论出版等基本人权一样，本应该是个权利。 现在效仿其他国家，设立种种限制，就成了特权与权利的混合体了。。。
不是，私人拥枪的许可。 德国比如，弄个枪证还非得去上课。 买枪要个证，携枪还要个证。 我说的权利是指像选举权等与生俱来的权利，不用申请就自动拥有，剥夺反而需要正当理由。 而特权如驾驶，需要申请等一系列手续，不批准和批准一样，都是人家的选择，和申请人做了什么错事没关系，不批准也不算什么歧视等等。 美国的拥枪和其他言论出版等基本人权一样，本应该是个权利。 现在效仿其他国家，设立种种限制，就成了特权与权利的混合体了。。。
dboy 发表于 2011-3-2 09:02
休想。黑们吃饱了一抹嘴就不记得你是谁了。你帮他是欠他的，你们都歧视我，补偿我是应该的。我穷都是你们害得。
休想。黑们吃饱了一抹嘴就不记得你是谁了。你帮他是欠他的，你们都歧视我，补偿我是应该的。我穷都是你们害得。
thomasyoung 发表于 2011-3-2 13:13
这可不是“想”，逼到跳楼是有实例的。:D 洋人也分三六九等的，只有白皮肤的才有资格叫洋大人。:b
这可不是“想”，逼到跳楼是有实例的。:D 洋人也分三六九等的，只有白皮肤的才有资格叫洋大人。:b
dboy 发表于 2011-3-2 03:28
叫兽，麦克-杰克逊算不算洋大人？。。。
叫兽，麦克-杰克逊算不算洋大人？。。。
双筒 发表于 2011-3-2 19:14
那家伙不是换了身白皮么?
那家伙不是换了身白皮么?
众黑鬼：就你脸大，不抢你抢谁？！
tang20070703 发表于 2011-3-2 19:52
奥巴马呢~？
奥巴马呢~？
dboy 发表于 2011-3-2 16:28
迈克尔乔丹表示希望中国人民给予“洋大人”称号。。。。
迈克尔乔丹表示希望中国人民给予“洋大人”称号。。。。