超级军网谈谈此次台湾军售~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:00:56
首先声明立场 任何对台军售都是错误的！！
然后我们客观理性的分析下此次台湾军售。（你们不要喷我 我们和平讨论）
说实话 此次军售 美国相当克制。。 没有反导 没有潜艇 没有F16 最后阿帕奇也没有了。
你们看看卖给台湾的都是什么烂货。。。
说到阿帕奇 我觉得波音真的是被搞怕了。。 你看看以前对台军售。。虽然中国没有明确说要制裁你 但是可以找下 那时候中国对波音的订单 和对空客的订单。。
感觉此次军售 就是美国为了下次选举 啦啦军工的票。。 而且美国对台军售 已经形成惯例。。 你要让突然终止。。 个人觉得不太现实。。
所以说 无论如何都要卖。。 就是卖多卖少 什么时候卖的问题。。 卖多卖少 上面说了。。下面说说什么时候卖。。
还有个问题 你们考虑过没 正值台湾要大选了。。 如果2016民进党上台后再对台军售。。 会给那帮WW 释放什么样的错误信号啊。。 老美也怕啊 万一WW真SB了，走上不归路。。。
所以 个人觉得 此次军售 比较克制。
再说说 我们的反应。 我本来以为美国这么克制 我们抗议抗议就完了。。结果我们还比较高调。。而且撂下了话 我要制裁你！！这可是很少见的啊！（虽然我们经常暗地里搞你。。但不会明说啊。。）
个人愚见 感觉其实不只美国。。 我们自己也不想让台海问题太平静啊。。 我们自己也需要台海问题 处于一个相对紧张的局势。。 为以后打好基础。。 感觉习10年真的有想解决台海问题的心。。首先声明立场 任何对台军售都是错误的！！
然后我们客观理性的分析下此次台湾军售。（你们不要喷我 我们和平讨论）
说实话 此次军售 美国相当克制。。 没有反导 没有潜艇 没有F16 最后阿帕奇也没有了。
你们看看卖给台湾的都是什么烂货。。。
说到阿帕奇 我觉得波音真的是被搞怕了。。 你看看以前对台军售。。虽然中国没有明确说要制裁你 但是可以找下 那时候中国对波音的订单 和对空客的订单。。
感觉此次军售 就是美国为了下次选举 啦啦军工的票。。 而且美国对台军售 已经形成惯例。。 你要让突然终止。。 个人觉得不太现实。。
所以说 无论如何都要卖。。 就是卖多卖少 什么时候卖的问题。。 卖多卖少 上面说了。。下面说说什么时候卖。。
还有个问题 你们考虑过没 正值台湾要大选了。。 如果2016民进党上台后再对台军售。。 会给那帮WW 释放什么样的错误信号啊。。 老美也怕啊 万一WW真SB了，走上不归路。。。
所以 个人觉得 此次军售 比较克制。
再说说 我们的反应。 我本来以为美国这么克制 我们抗议抗议就完了。。结果我们还比较高调。。而且撂下了话 我要制裁你！！这可是很少见的啊！（虽然我们经常暗地里搞你。。但不会明说啊。。）
个人愚见 感觉其实不只美国。。 我们自己也不想让台海问题太平静啊。。 我们自己也需要台海问题 处于一个相对紧张的局势。。 为以后打好基础。。 感觉习10年真的有想解决台海问题的心。。
然后我们客观理性的分析下此次台湾军售。（你们不要喷我 我们和平讨论）
说实话 此次军售 美国相当克制。。 没有反导 没有潜艇 没有F16 最后阿帕奇也没有了。
你们看看卖给台湾的都是什么烂货。。。
说到阿帕奇 我觉得波音真的是被搞怕了。。 你看看以前对台军售。。虽然中国没有明确说要制裁你 但是可以找下 那时候中国对波音的订单 和对空客的订单。。
感觉此次军售 就是美国为了下次选举 啦啦军工的票。。 而且美国对台军售 已经形成惯例。。 你要让突然终止。。 个人觉得不太现实。。
所以说 无论如何都要卖。。 就是卖多卖少 什么时候卖的问题。。 卖多卖少 上面说了。。下面说说什么时候卖。。
还有个问题 你们考虑过没 正值台湾要大选了。。 如果2016民进党上台后再对台军售。。 会给那帮WW 释放什么样的错误信号啊。。 老美也怕啊 万一WW真SB了，走上不归路。。。
所以 个人觉得 此次军售 比较克制。
再说说 我们的反应。 我本来以为美国这么克制 我们抗议抗议就完了。。结果我们还比较高调。。而且撂下了话 我要制裁你！！这可是很少见的啊！（虽然我们经常暗地里搞你。。但不会明说啊。。）
个人愚见 感觉其实不只美国。。 我们自己也不想让台海问题太平静啊。。 我们自己也需要台海问题 处于一个相对紧张的局势。。 为以后打好基础。。 感觉习10年真的有想解决台海问题的心。。首先声明立场 任何对台军售都是错误的！！
然后我们客观理性的分析下此次台湾军售。（你们不要喷我 我们和平讨论）
说实话 此次军售 美国相当克制。。 没有反导 没有潜艇 没有F16 最后阿帕奇也没有了。
你们看看卖给台湾的都是什么烂货。。。
说到阿帕奇 我觉得波音真的是被搞怕了。。 你看看以前对台军售。。虽然中国没有明确说要制裁你 但是可以找下 那时候中国对波音的订单 和对空客的订单。。
感觉此次军售 就是美国为了下次选举 啦啦军工的票。。 而且美国对台军售 已经形成惯例。。 你要让突然终止。。 个人觉得不太现实。。
所以说 无论如何都要卖。。 就是卖多卖少 什么时候卖的问题。。 卖多卖少 上面说了。。下面说说什么时候卖。。
还有个问题 你们考虑过没 正值台湾要大选了。。 如果2016民进党上台后再对台军售。。 会给那帮WW 释放什么样的错误信号啊。。 老美也怕啊 万一WW真SB了，走上不归路。。。
所以 个人觉得 此次军售 比较克制。
再说说 我们的反应。 我本来以为美国这么克制 我们抗议抗议就完了。。结果我们还比较高调。。而且撂下了话 我要制裁你！！这可是很少见的啊！（虽然我们经常暗地里搞你。。但不会明说啊。。）
个人愚见 感觉其实不只美国。。 我们自己也不想让台海问题太平静啊。。 我们自己也需要台海问题 处于一个相对紧张的局势。。 为以后打好基础。。 感觉习10年真的有想解决台海问题的心。。
居然没人啊啊啊啊啊
楼主高见，居然在为美帝洗地！
此次军售质量的确不高，有安慰的意思~~
当然要支持军售，不然前三排还在做合同大梦，那点东西，还不够一次军演开销，怕什么？但是意义深长，中国是担心之后梧桐美国干涩导致对台独不好处理，美国是怕事闹大了结局难料，大家都不打无准备之战，都留了后手，再看吧！
其实台湾这个“睾丸”早变成大陆磨刀石了！
这个双方肯定实事先沟通了的 这次军售本身没有悬念， 外界最关注 是中国的反应，尤其是是否断绝两军军事关系
WW需要的是 水雷战系统 火箭炮 岸舰导弹 升级通讯系统 能用的潜艇 大把的标枪……
MD卖的是什么JB玩意 撑门面的作用远大于实战
MD卖的是什么JB玩意 撑门面的作用远大于实战
表明美帝老大的态度，我还是老大。
MIG31A 发表于 2015-12-19 13:26
此次军售质量的确不高，有安慰的意思~~
我们的拿手绝活坑冤大头，像毛子卖军火哪次不拉着我们？
此次军售质量的确不高，有安慰的意思~~
我们的拿手绝活坑冤大头，像毛子卖军火哪次不拉着我们？
飞行的蒲公英 发表于 2015-12-19 15:25
我们的拿手绝活坑冤大头，像毛子卖军火哪次不拉着我们？
XX威胁嘛！军火买卖就是如此~
我们的拿手绝活坑冤大头，像毛子卖军火哪次不拉着我们？
XX威胁嘛！军火买卖就是如此~
有啥好说的
此次军售质量的确不高，有安慰的意思~~
大规模（超10亿）的对台军售越来越少了，说不好这就是最后一次，因为卖了也不会平衡，卖了也是输，如果大陆真想打，太先进的还不敢卖，万一开到对面进了研究所亏大了，从政治上，中东美的还需要帮手，至少不能对立，民进党老美估计自己都怕，你要卖好点的武器脑子一抽，估计真敢叫出来～
大规模（超10亿）的对台军售越来越少了，说不好这就是最后一次，因为卖了也不会平衡，卖了也是输，如果大陆真想打，太先进的还不敢卖，万一开到对面进了研究所亏大了，从政治上，中东美的还需要帮手，至少不能对立，民进党老美估计自己都怕，你要卖好点的武器脑子一抽，估计真敢叫出来～
ahhsxg 发表于 2015-12-19 15:34
大规模（超10亿）的对台军售越来越少了，说不好这就是最后一次，因为卖了也不会平衡，卖了也是输，如果大 ...
只要中国实力上去了，所谓军售就越来越没用，除非美帝想开战
大规模（超10亿）的对台军售越来越少了，说不好这就是最后一次，因为卖了也不会平衡，卖了也是输，如果大 ...
只要中国实力上去了，所谓军售就越来越没用，除非美帝想开战
任何对台军售政治上都是不好的，军事上都是极好的，因为两岸一旦开战所有这些东西都会原封不动上缴解放军归我所有。
台湾已经不是亚洲四小龙时期的台湾了，买美国的高档货也是囊中羞涩啊！中国也已经不是当年的中国了，有钱人就是个和没有钱的不一样。实力此消彼长，再过10年，真的会验证久分必合的真理了
想起来联合技术向洛马出售了西科斯基，然后联合技术旗下的其余公司还有普惠和其他一大堆在中国有大量业务的民用公司
想起来联合技术向洛马出售了西科斯基，然后联合技术旗下的其余公司还有普惠和其他一大堆在中国有大量业务的民用公司
其实就是太平洋两岸合起伙来骗WW的小钱钱，顺带还灭了他们的自造之力。
替美国考虑，替台湾考虑，谁替大陆考虑？人家美国要XX了，人家台湾要XX了。 我们呢？我们就该活该受着？
美国跨洋干涉一个综合国力第二的国家的内政，并且以售武的形式表达自己在相当一段时间都会干预下去。 你能想象吗？不说相敬如宾，你能不干涉我国家分裂吗？ 不说和平共处，你能不把手伸进一个和你个头差不多的拳手的裤裆里吗？
极度傲慢而愚蠢。
英国是个好例子吗？英国干涉德国崛起，最后两败俱伤。英国没捞到什么好处。何况当时是有美苏重量级的国家统统坐到了英国一边。 今天有美苏之于英国那样的重量级国家坐到美国一边吗？
一个自大的国家正以极度危险的方式，把自己和对手都在向着危险的方向驱赶。
而且所谓需要台海紧张，这是我们希望的吗？ 我们需要自己不会制造吗？随便一个理由就可以。 没有一方面锅台办顶着全国骂声去跪，然后又需要台海紧张这种抵触的策略的。
需要的是美国，得利的是美国，食髓知味，不停在台海兴风作浪的也只能是美国。
美国跨洋干涉一个综合国力第二的国家的内政，并且以售武的形式表达自己在相当一段时间都会干预下去。 你能想象吗？不说相敬如宾，你能不干涉我国家分裂吗？ 不说和平共处，你能不把手伸进一个和你个头差不多的拳手的裤裆里吗？
极度傲慢而愚蠢。
英国是个好例子吗？英国干涉德国崛起，最后两败俱伤。英国没捞到什么好处。何况当时是有美苏重量级的国家统统坐到了英国一边。 今天有美苏之于英国那样的重量级国家坐到美国一边吗？
一个自大的国家正以极度危险的方式，把自己和对手都在向着危险的方向驱赶。
而且所谓需要台海紧张，这是我们希望的吗？ 我们需要自己不会制造吗？随便一个理由就可以。 没有一方面锅台办顶着全国骂声去跪，然后又需要台海紧张这种抵触的策略的。
需要的是美国，得利的是美国，食髓知味，不停在台海兴风作浪的也只能是美国。
个人觉得不要高看这届美国ZF。 芝加哥黑帮式的奥巴马和菜场大妈式的赖斯，毫无国际政治风范，两个人的秘密小圈子，最后炮制的都是这种上不了台面的东西。
乌克兰上的仓皇，叙利亚上的手忙脚乱，顾此失彼，南海这里的碰瓷，埃及，利比亚那里的胡搅，都说明，其实这届ZF，不是由成熟的政治集团领导的。
爱信不信。
乌克兰上的仓皇，叙利亚上的手忙脚乱，顾此失彼，南海这里的碰瓷，埃及，利比亚那里的胡搅，都说明，其实这届ZF，不是由成熟的政治集团领导的。
爱信不信。
金属熊猫兔 发表于 2015-12-19 21:01
个人觉得不要高看这届美国ZF。 芝加哥黑帮式的奥巴马和菜场大妈式的赖斯，毫无国际政治风范，两个人的秘 ...
基本同意 所以我首先说了 对台军售是错误的。 这是原则问题。 我只是客观的分析这个问题。
台海问题 我们的底线是清晰的。 但是不能说台湾不跨过红线 台湾问题要一直拖下去。。
我的意思是 我个人感觉 我们对台政策 在习期间也许会步步紧逼。。 特别是如果明年民进党当选的话。
另外 对奥观海的评价 基本同意。
奥观海本来就是一个耍嘴皮子当上总统的 对国际事务上他能有多好的战略眼光？
个人觉得不要高看这届美国ZF。 芝加哥黑帮式的奥巴马和菜场大妈式的赖斯，毫无国际政治风范，两个人的秘 ...
基本同意 所以我首先说了 对台军售是错误的。 这是原则问题。 我只是客观的分析这个问题。
台海问题 我们的底线是清晰的。 但是不能说台湾不跨过红线 台湾问题要一直拖下去。。
我的意思是 我个人感觉 我们对台政策 在习期间也许会步步紧逼。。 特别是如果明年民进党当选的话。
另外 对奥观海的评价 基本同意。
奥观海本来就是一个耍嘴皮子当上总统的 对国际事务上他能有多好的战略眼光？
说什么？你想听什么？
a8202286 发表于 2015-12-19 22:52
基本同意 所以我首先说了 对台军售是错误的。 这是原则问题。 我只是客观的分析这个问题。
台海问题 我 ...
选举是撞大运啊。 都是靠卖嘴皮子，魅力上台，但是这个个人魅力和能力之间能划等号吗？ 有的美国总统选上确实可以，但是有的凭家族如小布什，或者靠历史潮流如奥巴马上台，就只能呵呵了。
他的副手赖斯比他还没经验，却要处理一个纷乱时代的国际问题，而且决策圈还小，简直是数个噩梦加一起。
基本同意 所以我首先说了 对台军售是错误的。 这是原则问题。 我只是客观的分析这个问题。
台海问题 我 ...
选举是撞大运啊。 都是靠卖嘴皮子，魅力上台，但是这个个人魅力和能力之间能划等号吗？ 有的美国总统选上确实可以，但是有的凭家族如小布什，或者靠历史潮流如奥巴马上台，就只能呵呵了。
他的副手赖斯比他还没经验，却要处理一个纷乱时代的国际问题，而且决策圈还小，简直是数个噩梦加一起。
现在卖确实比民进党上台后再卖，要好得多。楼主分析相当客观。
军舰实在是没什么意思，如果美国卖台湾十万枚反坦克导弹和发射具，或是水雷战设备，倒是真让人头痛的东西。
其实台湾这个“睾丸”早变成大陆磨刀石了！
在自己蛋蛋上磨刀？艺高人胆大啊
在自己蛋蛋上磨刀？艺高人胆大啊