南海乱局解——该硬还得硬，硬起来得还得有硬技巧

有关南海乱局，总结一下网舆，现在分成打派和忍派。打派人多占上风，因为通胀问题，大家心里火头大，又不能上街散步，找个出气筒，也是很好滴。政府不知道考虑到这个因素木有？猴子比我们的通胀更厉害，猴子政府似乎的确考虑到了这个因素，所以嘴炮仗扒拉扒拉响。还马上做了军演，却不是在争议海域，明摆着演戏给国内被高物价搞得心烦意乱的猴子们看的。

政府不能跟民众的情绪脱节，该硬的地方还得硬，比如去年菲佣对香港游客的残杀，几乎是全球直播了，中央政府必须强力介入，而且应该高调介入，对菲佣施加最大的影响力。你老说香港人的国家认同感不够，这么一个突发事件，就是一个加强港人对内地向心力的最好例子。TG在PR方面已经不若早期那么精到了，连人民的情绪都摸不准，怎么跟人民打成一片。光唱红歌不行啊，还得认真学毛选。

南海事件同样如此。去年钓鱼岛事件中，船长被抓，政府强硬，民众观感就很好，相反，泥盆人就大骂民主党政府混蛋软弱，很泄气。

此次，被猴子菲佣打脸了，还讲什么道理。该硬的话，军方就得放出硬话出来，什么保护国家主权义不容辞之类。外交部则可继续用软的一套——反正这是他们的强项。总之，红脸黑脸都得有。

而在行动上，则强化南海行政管理，把它变成国内法管辖的事务，省得米帝在旁唧唧歪歪的。海监新船出去巡视了，这个很好，但要持久，而且要有组合拳，海上城管后面应该有民兵有海军。不应该兜一圈，风头过去了，就算完了，既然索马里海域那么远的地方，我们都花大精力大成本去巡航护航，南海既富有油气资源，军事战略位置至关重要（可以卡不听话的瘪三们脖子），没有理由不花大精力来经营。

另外，收回被占的岛礁，不一定要采取什么对打的军事行为。完全可以在九段线内按区域一段段搞军事实弹演习，事先通知军演区域内的所有船舶人等（这些区域包括了岛礁）必须撤出，然后该轰炸的就轰炸了，该放炮的就放了。这样日后海监行使起行政管理职能起来，障碍也少点。

另外二，成立一个海峡两岸三地人民都可入股的南海石油公司，该钻的钻起来。而且，这家石油公司还可以授权成立自己附属的保安公司，保护其公司资产。这个公司肯定不愁缺资金来源。这样也能满足港澳台地区人民分享主权在手的经济利益，增加大陆向心力。

有关南海乱局，总结一下网舆，现在分成打派和忍派。打派人多占上风，因为通胀问题，大家心里火头大，又不能上街散步，找个出气筒，也是很好滴。政府不知道考虑到这个因素木有？猴子比我们的通胀更厉害，猴子政府似乎的确考虑到了这个因素，所以嘴炮仗扒拉扒拉响。还马上做了军演，却不是在争议海域，明摆着演戏给国内被高物价搞得心烦意乱的猴子们看的。

政府不能跟民众的情绪脱节，该硬的地方还得硬，比如去年菲佣对香港游客的残杀，几乎是全球直播了，中央政府必须强力介入，而且应该高调介入，对菲佣施加最大的影响力。你老说香港人的国家认同感不够，这么一个突发事件，就是一个加强港人对内地向心力的最好例子。TG在PR方面已经不若早期那么精到了，连人民的情绪都摸不准，怎么跟人民打成一片。光唱红歌不行啊，还得认真学毛选。

南海事件同样如此。去年钓鱼岛事件中，船长被抓，政府强硬，民众观感就很好，相反，泥盆人就大骂民主党政府混蛋软弱，很泄气。

此次，被猴子菲佣打脸了，还讲什么道理。该硬的话，军方就得放出硬话出来，什么保护国家主权义不容辞之类。外交部则可继续用软的一套——反正这是他们的强项。总之，红脸黑脸都得有。

而在行动上，则强化南海行政管理，把它变成国内法管辖的事务，省得米帝在旁唧唧歪歪的。海监新船出去巡视了，这个很好，但要持久，而且要有组合拳，海上城管后面应该有民兵有海军。不应该兜一圈，风头过去了，就算完了，既然索马里海域那么远的地方，我们都花大精力大成本去巡航护航，南海既富有油气资源，军事战略位置至关重要（可以卡不听话的瘪三们脖子），没有理由不花大精力来经营。

另外，收回被占的岛礁，不一定要采取什么对打的军事行为。完全可以在九段线内按区域一段段搞军事实弹演习，事先通知军演区域内的所有船舶人等（这些区域包括了岛礁）必须撤出，然后该轰炸的就轰炸了，该放炮的就放了。这样日后海监行使起行政管理职能起来，障碍也少点。

另外二，成立一个海峡两岸三地人民都可入股的南海石油公司，该钻的钻起来。而且，这家石油公司还可以授权成立自己附属的保安公司，保护其公司资产。这个公司肯定不愁缺资金来源。这样也能满足港澳台地区人民分享主权在手的经济利益，增加大陆向心力。