看见卷走8000亿有点肉疼，官员管理不能引进测谎器吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 00:39:05
前阵子看见一则探究双规官员地点的新闻报道，里面有测谎器这个设施，既然案发可以用，又不肯搞轮流执政，为什么平时监督不能用呢？前阵子看见一则探究双规官员地点的新闻报道，里面有测谎器这个设施，既然案发可以用，又不肯搞轮流执政，为什么平时监督不能用呢？
党中有派，这个难题无解！不管中外古今
测慌仪这玩意儿，容易误伤，也容易给被测试人以不信任的感觉，弊端比较大。
lhwing123 发表于 2011-6-16 17:23
测慌仪这玩意儿，容易误伤，也容易给被测试人以不信任的感觉，弊端比较大。
不做依据嘛，只是用来做重点调查，提高效率，否则测谎器没有必要存在了。
左手监督右手，再说万一领导自己就有问题呢。
chengzhibo 发表于 2011-6-16 17:26
不做依据嘛，只是用来做重点调查，提高效率，否则测谎器没有必要存在了。
不作依据测来干吗？即使不作依据，事实上也会被作为一种非正式依据。

lhwing123 发表于 2011-6-16 17:28
不作依据测来干吗？即使不作依据，事实上也会被作为一种非正式依据。


我敢肯定用了效果好，有威吓作用。
lhwing123 发表于 2011-6-16 17:28
不作依据测来干吗？即使不作依据，事实上也会被作为一种非正式依据。


我敢肯定用了效果好，有威吓作用。
chengzhibo 发表于 2011-6-16 17:30
我敢肯定用了效果好，有威吓作用。
见过测慌仪吗？
lhwing123 发表于 2011-6-16 17:28
不作依据测来干吗？即使不作依据，事实上也会被作为一种非正式依据。
主要还是提高工作效率，你想假如它的准确度达到85%省很多事呢，只要重点排查测谎器测出有问题的人就可以了，大多数漏网的会被威吓住。
现在的情况是根本不知道该去查谁，也许都该查吧.
lhwing123 发表于 2011-6-16 17:31
见过测慌仪吗？
没有，电视里扫过一下，很快。
lhwing123 发表于 2011-6-16 17:23
测慌仪这玩意儿，容易误伤，也容易给被测试人以不信任的感觉，弊端比较大。
人人都必须走这个程序应该不存在信任问题了。
如果用了 就会人心浮动，最怕有人假测谎仪以逞威，党同伐异就悲剧了。
用测慌仪测官员的忠诚度弊大于利。
chengzhibo 发表于 2011-6-16 17:37
没有，电视里扫过一下，很快。
你至少应该了解一下测慌仪，了解一下它的利和弊吧？好象测慌仪是万能的似的。
听风人 发表于 2011-6-16 17:42
如果用了 就会人心浮动，最怕有人假测谎仪以逞威，党同伐异就悲剧了。
人人都要用的有何浮动，除非测谎器没有可行度，假如能达到80%左右准确度不是事半功倍了吗？大家先讲明重点查通不过的人不就行了？没有查出实据那个测谎结果也不能定罪啊。
lhwing123 发表于 2011-6-16 17:45
你至少应该了解一下测慌仪，了解一下它的利和弊吧？好象测慌仪是万能的似的。
不是说准确度在80%左右吗？
chengzhibo 发表于 2011-6-16 17:47
人人都要用的有何浮动，除非测谎器没有可行度，假如能达到80%左右准确度不是事半功倍了吗？大家先讲明重点 ...
若不能作为证据，凭什么用，80%就是有20%这么大的误伤范围。简直不能想象。
听风人 发表于 2011-6-16 17:49
若不能作为证据，凭什么用，80%就是有20%这么大的误伤范围。简直不能想象。
什么误伤！！！只是在通不过的人里排查。
假如测试总人数1万人，测试通不过200人，而这200人里有160人确实犯罪，这不是给工作带来很大便利了吗？？？
你要知道基本上绝大多数的有机化学反映完成度达不到80%的，难道有机化学不算科学了吗？

再说，测试结果对本人和其他任何非工作人员保密也是做得到的。
在中国有多少官员敢拍着自己的胸脯说自己两袖清风的？
又有多少官员一直牢记为人民服务宗旨的？
绝对的权利导致绝对的腐败
腐败是必然的


因为你敢测你的上司吗?测自己是不是SB？

因为你敢测你的上司吗?测自己是不是SB？
millince1 发表于 2011-6-16 18:03
因为你敢测你的上司吗?测自己是不是SB？
工作方式应该是上级纪委测试下级官员吧
测谎仪可以反复测啊，定期检查结果保密，有人要老是被测谎那纪委就可以深入调查。不过这不是根治，灵道们用不了几天就能解决这种问题，上有政策下有对策。
不要多想 反腐依我看就是一个笑话
反腐败是政治问题，不是技术问题。
楼上正解
中央对各路诸侯已经没什么约束力了。
chengzhibo 发表于 2011-6-16 17:56
什么误伤！！！只是在通不过的人里排查。
假如测试总人数1万人，测试通不过200人，而这200人里有160人确 ...
如果不通过的是干活的官，通过的是不干活的官，怎么查，
听风人 发表于 2011-6-16 18:49
如果不通过的是干活的官，通过的是不干活的官，怎么查，
中国会缺人做官吗？离不了谁？
书记对市长测谎的过程：
书记：你有几个情人？
市长：比你少两个。
测谎仪：回答正确！
chengzhibo 发表于 2011-6-16 18:53
中国会缺人做官吗？离不了谁？
无法沟通了  你自己玩吧
听风人 发表于 2011-6-16 18:59
无法沟通了  你自己玩吧
您这是要为能干活所以要贪污找法律依据？
测来有什么用？要管的话现在管不了吗？领导们真的不知道下面的人在干什么？
怎么测啊？还要不要干部队伍？
拿着这玩意搞廉政，我估计八成官员都出问题 生活作风~
兽兵 发表于 2011-6-16 22:24
怎么测啊？还要不要干部队伍？
要干部队伍还是要党呢？没有了这个组织就不会有政权了。
现在只是靠着枪吃老本，公信力已经和KMT差不多了，老百姓我看现在并不买TG的帐了。
作为一个政党不能自我解刨长不了的。
chengzhibo 发表于 2011-6-16 22:34
要干部队伍还是要党呢？没有了这个组织就不会有政权了。
现在只是靠着枪吃老本，公信力已经和KMT差不多了 ...
所以说啊，趁还有老本快吃快跑。党也是有人来做的，做的人就是干部队伍，以后的事，留给下一代吧。
LZ几岁了？暑假了？很多外逃贪官都是本地本部门一把手，什么纪检监察新闻公检法都归他管，你还想对他用测谎仪，你还嫩了点吧，你敢告他先对你用测谎仪。暑假也要好好学习别老上网发这些弱智的问题！
虚幻天空 发表于 2011-6-16 22:50
LZ几岁了？暑假了？很多外逃贪官都是本地本部门一把手，什么纪检监察新闻公检法都归他管，你还想对他用测谎 ...
我上面我是说过了吗：上级纪委测试下级，省级有中央纪委测嘛，如果只有政治局里那几个人没人测应该危害不大嘛。
反腐不是技术问题，是制度问题，需要在监督与激励机制上下功夫。况且这是千古难题，很难根治。外国经验也只能借鉴，不能照搬。很难。

不过TG的内部净化能力已经是前无古人了，回首二十年反腐成果，我相信再坚持数十年，会有大成效的。
24楼说到点上了
看见卷走8000亿有点肉疼，官员管理不能引进测谎器吗？ 力拓从中国卷走4000亿 学校里看见的,觉得有点意义 版主不能带着偏见来管理 IE9下不能进行论坛管理操作 版主管理不能被投诉牵着鼻子走。 商务部否认发“外逃贪官人均卷走亿元”报告 刚才看见一个GDP的帖子,有点不明白 刚才看见一个GDP的帖子,有点不明白 看见一幅画，有点意思，不代表我的看法 号外！号外！习老大微服私访没人看见吗？有点激动！ 今天第一次看见CX-4，有点被惊到了