刚才看见一个GDP的帖子,有点不明白

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:08:19
看见有人说同比降低什么的.又有人冒出来说肉涨价吃不起了.马上又有人出来说什么以前涨价怎么怎么地,还说现在工资涨了10倍20倍什么的.但是工资涨了20倍的恐怕不是大部分人吧,涨5倍左右上的人倒是多数.问题是涨了有怎么样??现在的消费水平能和90年代比吗?工资每次涨就涨那么几十块.更何况往往是工资涨了福利就没了,是两厢抵消的. 再说了,现在住房涨多少?教育涨多少?医疗涨多少?等等等等...所以,GDP是高了,但百姓的生活质量不一定就高了,生活质量可不光是物质丰富了就可以提高的啊.看见有人说同比降低什么的.又有人冒出来说肉涨价吃不起了.马上又有人出来说什么以前涨价怎么怎么地,还说现在工资涨了10倍20倍什么的.但是工资涨了20倍的恐怕不是大部分人吧,涨5倍左右上的人倒是多数.问题是涨了有怎么样??现在的消费水平能和90年代比吗?工资每次涨就涨那么几十块.更何况往往是工资涨了福利就没了,是两厢抵消的. 再说了,现在住房涨多少?教育涨多少?医疗涨多少?等等等等...所以,GDP是高了,但百姓的生活质量不一定就高了,生活质量可不光是物质丰富了就可以提高的啊.
GDP算的是生产总值啊
为什么要和生活质量挂钩呢?:o
这纯粹是两码事嘛
原帖由 morgenhan 于 2007-7-21 21:40 发表
GDP算的是生产总值啊
为什么要和生活质量挂钩呢?:o
这纯粹是两码事嘛


没错啊,不明白的就是在这里.为什么专家们说GDP的时候总是要和人民生活水平挂钩呢?或者说GDP说明了国家强盛,强盛的国家人民生活质量怎么会不高呢?:D ;P
前苏联把自己的几万辆坦克都算进GDP里面去,不过坦克跟人民生活质量有关系么?
GDP是国内生产总值 就是算整个生产的东西。。 比方说外国人生产了90块 你生产了10快 他赚了45块 你赚了1快 那么GDP就是100快 但是你的生活质量只有1快。。。
GDP有名义和实际之分,我国采取了名义GDP(即仅仅以本国货币的绝对数作为其单位,而没有考虑通货膨胀的因素)。
此外,人均GDP也无法反映民众的收入水平。以购买力测算方法不同,得到结果不同,目前我国取值偏大,认为修正后已达到4000$,数据过于乐观。
]]
gdp   就是一国际大忽悠
:@ :@ :@
]]
原帖由 凤百羽 于 2007-7-22 07:24 发表

政绩光算GDP容易接受上级考核,毕竟就几个数目字而已。如果要计算人民生活质量则没有具体的量化标准,难道还得跟人民一个个做问卷调查?那还不如直接选举算了!


我觉得现在我们的政治体制来说,要想较好的改革和维持就必须多做切实的调研,而不是想到什么干什么,看看有多少政策的出发点原来是好的,但是脱离实际结果效果适得其反,你辛辛苦苦做了事情,老百姓不买帐,甚至还有指着你鼻子骂娘的.更别说现在绝大部分领导都是脱离百姓的另外一个阶层的,更本就没想到替你老百姓做事,就是想到了还是要首先考虑这事情能不能突出自己的政绩.
GDP当然和人民生活质量有关.为什么总有人和20年前比,是健忘还是选择性失忆?
哪个国家不讲gdp
提一个建议!
楼主最好找一个人均收入跟我们差不多!生活水平生活质量又比我们强的多的国家来作一下对比,这样一来才能体现TG的无能.光跟以前比,效果是不会大的.:(
国家个人消费总支出占GDP的比值在不同的国家有所不同,

西方发达国家一般为75%左右,中国是60%。

但在某个国家一定时间内,国家个人消费总支出占GDP的比值是一个常数
原帖由 dinghl1 于 2007-7-22 05:56 发表
得了得了,楼上几位说的我都明白.相信经济专家们知道的更清楚.我不明白的地方是既然有那么多明白人存在,那专家们为什么还老是要把GDP和人民的生活质量一起讲.一直以GDP的总量来说事,而不是以人民的生存质量来说事 ...

lz把这些专家的名字列出看看
原帖由 绵绵细雨 于 2007-7-22 21:42 发表
提一个建议!
楼主最好找一个人均收入跟我们差不多!生活水平生活质量又比我们强的多的国家来作一下对比,这样一来才能体现TG的无能.光跟以前比,效果是不会大的.:(

貌似还没有。


即使不比人均收入,人均GDP和我们差不多生活水平比我们强的也没有
原帖由 中国sunyan 于 2007-7-23 10:27 发表

貌似还没有。


即使不比人均收入,人均GDP和我们差不多生活水平比我们强的也没有

      现在和中国人均GDP(按购买力平价,7700美元)查不多的是乌克兰,纳米比亚。往上看,比较近的是伊朗8700,巴西8800,土耳其9000,泰国9200。这几个地方是不是比中国强得多,大家自己想吧。