很多军迷低估欧洲战机，高估苏35

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:04:29
欧洲双风是最新研制的战机，在体系化作战方面溶入了最新的元素，加上传统的电子方面优势在信息化条件下作战有很大优势，改进潜力巨大。苏系战机，是比较优秀的战机但多年改进已经到了极限。难以和最新设计的战机相比。就像火枪出现时不如长弓，但到了后期，远胜于长弓，欧系战机为四代半，明显优于四代大改。而且苏35宣传上水分比较大很多数据明显是吹的，比如雷达，射程超过409公里的空空蛋，而且机体可靠性差，故障比较多。欧洲双风是最新研制的战机，在体系化作战方面溶入了最新的元素，加上传统的电子方面优势在信息化条件下作战有很大优势，改进潜力巨大。苏系战机，是比较优秀的战机但多年改进已经到了极限。难以和最新设计的战机相比。就像火枪出现时不如长弓，但到了后期，远胜于长弓，欧系战机为四代半，明显优于四代大改。而且苏35宣传上水分比较大很多数据明显是吹的，比如雷达，射程超过409公里的空空蛋，而且机体可靠性差，故障比较多。
请拿数据说话。
台风阵风吹得才离谱，连鹰狮广告商都吹有超音速巡航能力了
台风阵风吹得才离谱，连鹰狮广告商都吹有超音速巡航能力了
到处出口竞标的战机都会被用户测试的，你否认不了现实
德玛西亚歼8 发表于 2015-4-12 11:28
台风阵风吹得才离谱，连鹰狮广告商都吹有超音速巡航能力了
台风应该是可以超音速巡航的  虽然设计时并没有做硬性要求
因为中国的地理战略是亚太，跟那边的老欧洲不搭杠。人口多，地盘大的国家只有中美俄{:soso_e113:}
所以中美俄的东西有信仰加成{:soso_e113:}
都是生意人，为了卖东西总得吹吹，都是半斤八两的玩意
snickers 发表于 2015-4-12 11:35
到处出口竞标的战机都会被用户测试的，你否认不了现实
是的呢，毛子的战机都不出口，就算出口了用户也不会测试的。
中国的军工主要靠法国技术支持，光靠信仰加成是改变不了事实的{:soso_e113:}
是的呢，毛子的战机都不出口，就算出口了用户也不会测试的。
毛子又没宣传已出口战机超巡
三代半是美国贬低欧洲战机的说法，现在竟然开始自我感觉良好了，按那种标准苏35 绝对算，苏35过失速机动除四代外第一，矢量技术就是四代...
毛子又没宣传已出口战机超巡
你家台风顶个机械雷达一出生就是三代半了
就凭那超4代水准的EJ200,空优挂载4远2近1.5马赫超巡跟玩一样{:soso_e113:}
就凭那超4代水准的EJ200,空优挂载4远2近1.5马赫超巡跟玩一样
吹吧，空机半油也只能1.3马赫十几分钟，空优典型挂在1.1马赫几分钟.....
毛机性能纸面数据与真实战绩反差一向很大，不过它是我军唯一的供货商，不帮着吹还能咋样？
毛机性能纸面数据与真实战绩反差一向很大，不过它是我军唯一的供货商，不帮着吹还能咋样？
非对称战争！
德玛西亚歼8 发表于 2015-4-12 11:49
吹吧，空机半油也只能1.3马赫十几分钟，空优典型挂在1.1马赫几分钟.....
空机1.6马赫40分钟。空优挂载1.4马赫接近半小时，再加一个副油箱1.2马赫20分钟
这还不简单吗，那是因为TG只能买的到SU35啊。
根据历史经验，毛子的武器往往有夸大的水分，这倒是我们要小心的。
P. S.
前几天看到新闻说毛子和三哥称准备联合研制的苏-35I为第五代机。就这雷达发射面积也敢称五代机，我真是晕倒了{:soso_e127:}
空机1.6马赫40分钟。空优挂载1.4马赫接近半小时，再加一个副油箱1.2马赫20分钟
牛逼！你试试F22外挂武器副油箱能不能达到台风水平，又看百度百科了吧！
德玛西亚歼8 发表于 2015-4-12 11:55
牛逼！你试试F22外挂武器副油箱能不能达到台风水平，又看百度百科了吧！
我不看百度，不看基维
我不看百度，不看基维
我只想说苏35全程开加力靠内油量也比台风滞空时间长！重型的先天优势
dydg 发表于 2015-4-12 11:47
就凭那超4代水准的EJ200,空优挂载4远2近1.5马赫超巡跟玩一样
搞笑吧，我第一次听说这么大的外挂阻力还能1.5马赫超音速巡航，你以为是冲压发动机啊
dydg 发表于 2015-4-12 11:59
我不看百度，不看基维
原来是你自己臆想的啊。。。
台风阵风吹得才离谱，连鹰狮广告商都吹有超音速巡航能力了
超音速巡航定义不同，欧洲战机虽不能，不开加力1.5倍音速持续半个小时，但是说是可以超音速巡航也不过分
专业的战机评估和分析机构基本上就没有几个看好苏35的，外销卖不掉，俄罗斯自己的装备量也不大，其实苏35真不应该单独列型号的只是苏27改进版
超音速巡航定义不同，欧洲战机虽不能，不开加力1.5倍音速持续半个小时，但是说是可以超音速巡航也不过分
不开加力破音速？多了去了，二代机就有，英国某款
snickers 发表于 2015-4-12 11:42
毛子又没宣传已出口战机超巡
嗯，只有超巡这一项用户懂得测试，其它性能用户都傻傻地不懂怎么测试。
专业的战机评估和分析机构基本上就没有几个看好苏35的，外销卖不掉，俄罗斯自己的装备量也不大，其实苏35真 ...
至少比阵风，超级大黄蜂，鹰狮空战强，你们叫三代半，为啥我不能？！
你要说苏35比筷子、f15e、f16、歼10强还是靠谱要是和阵风、台风、鹰师、超级虫比空战还是差很多。尤其是台风绝对是现有四代半里空战最强的
我感觉大家真的轻视中型机的近距空战能力、先进中推的中型机绝对打爆老式重型机
德玛西亚歼8 发表于 2015-4-12 11:46
你家台风顶个机械雷达一出生就是三代半了
台风用Captor-C时，Su35还没影，等换Captor-E的时候，Su35还是PESA雪豹，这个没得黑
苏35是大机子，凭这，秒杀
嗯，只有超巡这一项用户懂得测试，其它性能用户都傻傻地不懂怎么测试。
我是回应德玛西亚歼8一向的论调:台风阵风不能超巡。
我不知道你在和我讨论什么
台风用Captor-C时，Su35还没影，等换Captor-E的时候，Su35还是PESA雪豹，这个没得黑
超级苏35上有源的，台风上Aesa了吗？还是和超级苏35一样计划中呢？
你要说苏35比筷子、f15e、f16、歼10强还是靠谱要是和阵风、台风、鹰师、超级虫比空战还是差很多。尤其是台 ...
苏35比鹰狮空战差，F15，F16空战不如F18，我今天听过最逗的论调，多学习，多潜水哦！
苏35比鹰狮空战差，F15，F16空战不如F18，我今天听过最逗的论调，多学习，多潜水哦！
用于制空的飞机空战性能不一定强，歼20是重型制空战机，其空战能力根本不是优先考虑的指标。打破对方体系才是未来制空战绩追求的首要目标。攻击鹰的近距格斗不一定会赢战隼
不是高估，苏35本来就比欧洲的双风能力强
欧系小众，非美即毛。
用于制空的飞机空战性能不一定强，歼20是重型制空战机，其空战能力根本不是优先考虑的指标。打破对方体系 ...
制空的反而不强，我去！！！
很多军迷低估欧洲战机，高估苏35 有些人高估苏/俄，低估美欧日。 别太高估美军，也别低估共军。（转） 低估了美国, 高估了二炮 不要低估中国航母高估美航母 澳智库：兰德报告高估美国，低估中国 不能高估他们的智慧，不能低估他们的无耻！ 不要低估脚盆智慧，不要高估土鳖智慧 【美媒:中国高估自身低估美军决心 或终酿灾难】 中国GDP数字应该是低估了，但GDP的作用则是高估了 阿联酋战机选型悬念多 苏-35竞争欧洲“双风” 欧洲战机