167满载排量究竟是多少?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 13:25:12
167是6年前的新舰,但对比052B、C居然有种廉颇老矣的感觉!最初简氏舰船给它下的定论是满排6600吨,这个概念长期存在我脑里,反正我一直认为该舰就是6.6KT的,现在又有了该舰满排6000吨一说,中国的吨位保密得真好啊!
请问167仍是国产驱护舰中的满排吨位老大吗?167是6年前的新舰,但对比052B、C居然有种廉颇老矣的感觉!最初简氏舰船给它下的定论是满排6600吨,这个概念长期存在我脑里,反正我一直认为该舰就是6.6KT的,现在又有了该舰满排6000吨一说,中国的吨位保密得真好啊!
请问167仍是国产驱护舰中的满排吨位老大吗?
那个面叔没秤过
[em04]
现在有052C,吨位老大是轮不到它了
极度怀疑052C是没有052B大的
[此贴子已经被作者于2005-8-9 23:04:09编辑过]
不会吧,原来有人说052B、052C的舰体就是改良放大自167舰的,哪位大虾出来释疑?
[B]以下是引用[I]lovena2so4[/I]在2005-8-9 23:02:00的发言:[/B][BR]了
还是那句老话!170没167大!

从何可看来呀?
我认为168/170比167稍短,但较宽。
大家要注意说的是标排还是满排。
我的估计是167满排超过7000,168/170在7500~8000。
[B]以下是引用[I]lovena2so4[/I]在2005-8-9 23:02:00的发言:[/B][BR]了
还是那句老话!170没167大!

同意!
[em05][em05][em05]
哪位大佬来句一言九鼎的论断?[em05]
早就有大佬说过了,167比170略大,只是因为170上层建筑很高大,所以造成了170大的错觉![em05]
[B]以下是引用[I]linlin1976[/I]在2005-8-10 16:11:00的发言:[/B][BR]早就有大佬说过了,167比170略大,只是因为170上层建筑很高大,所以造成了170大的错觉![em05]

哪个大老?
[em06]
168/170在7500~8000。
不是吧 这么斜乎!
面叔找时间称一下吧
9楼的不就是大老吗?
167比052C重,面叔秤不动
[em04]
167满排7000左右
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-8-10 9:58:00的发言:[/B][BR]我认为168/170比167稍短,但较宽。
大家要注意说的是标排还是满排。
我的估计是167满排超过7000,168/170在7500~8000。

167很宽的,168/170要小一号
167刚出来那会杂志上都是说满排“6700吨”。
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2005-8-10 9:58:00的发言:[/B][BR]我认为168/170比167稍短,但较宽。
大家要注意说的是标排还是满排。
我的估计是167满排超过7000,168/170在7500~8000。

168/170的满排不可能大于7000,依我看连6500都够呛,原因在动力上,168、170只有两台燃气轮机,动力不足以推动满排7000以上的军舰。
据史料记载:[B]7200吨[/B][I][/I][U][/U]
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-8-9 23:05:00的发言:[/B][BR]不会吧,原来有人说052B、052C的舰体就是改良放大自167舰的,哪位大虾出来释疑?

扯淡~~~~
说话前,不会自己先对比着看看啊?
052B/C与167(051B)有哈么关系?一个052系列,一个051系列
拿115(051C)跟167比还差不多
052B、052C应该去跟052(112、113)比
[B]以下是引用[I]bati_1975[/I]在2005-8-11 13:12:00的发言:[/B][BR]?
扯淡~~~~
说话前,不会自己先对比着看看啊?
052B/C与167(051B)有哈么关系?一个052系列,一个051系列
拿115(051C)跟167比还差不多
052B、052C应该去跟052(112、113)比

楼上正解,168、170是JN建造的,肯定和112、113渊源大一些,而115和167是DL建造的,各个厂都有自己的技术积累啊。
[B]以下是引用[I]bati_1975[/I]在2005-8-11 13:12:00的发言:[/B][BR]?
扯淡~~~~
说话前,不会自己先对比着看看啊?
052B/C与167(051B)有哈么关系?一个052系列,一个051系列
拿115(051C)跟167比还差不多
052B、052C应该去跟052(112、113)比


懒得跟你两个鬼扯,拿型号来对比能说明问题吗?不知道你所说的相比是比什么,吨位?形似?无论比哪样,052B/C跟112、113舰都没有比式吧?不晓得你在扯谈什么!
[B]以下是引用[I]binzhou75[/I]在2005-8-11 15:00:00的发言:[/B][BR]比
楼上正解,168、170是JN建造的,肯定和112、113渊源大一些,而115和167是DL建造的,各个厂都有自己的技术积累啊。

全是701设计的,全是701的积累啊!
[em06][em06][em06]
[B]以下是引用[I]mark1313[/I]在2005-8-11 18:01:00的发言:[/B][BR]。
全是701设计的,全是701的积累啊!
[em06][em06][em06]
看看,你不说,都吵起来了[em01]
[B]以下是引用[I]混凝土大笨驴[/I]在2005-8-10 20:59:00的发言:[/B][BR]据史料记载:[B]7200吨[/B][I][/I][U][/U]

寒一下前五个字。。。。。。。。。。。。
一个比一个牛逼
倒 他俩根本没法比 不过也有相同点就是 都是验证舰艇 不是量产型是乘前起后的型号 而吨位呢 我觉得还是170/168等大些
上次讨论052B的满排的时候也引发争论,这次讨论167又谈到这个问题上来了~~~
好古老的话题。
以前龙啸东方提出过,167》170》168
[B]以下是引用[I]重庆人[/I]在2005-8-11 15:26:00的发言:[/B][BR]比

懒得跟你两个鬼扯,拿型号来对比能说明问题吗?不知道你所说的相比是比什么,吨位?形似?无论比哪样,052B/C跟112、113舰都没有比式吧?不晓得你在扯谈什么!

嘻嘻嘻,我实在看不出来052B/C是从051B改良放大出来的
至于052B/C跟052之间有没有比头,想听听大虾的意见
我也不懂各个系列是怎么划分的,按照常规,一个系列里面的可比性总归强一点吧
051B的改良版本应该是051C(115/116)才是呀
167应该是比052B/C大的,以前看167和提康在一起的照片,感觉也小不了多少