超级军网全榴弹班组作战系统取代传统枪械
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:50:10
全榴弹班组作战系统取代传统枪械。
以俄罗斯军队为例，AK 74突击步枪由发射30毫米高压榴弹类似XM 25可连发榴弹发射器取代；PK/PKM/PKP/AEK 919等机枪全部由AGS 30榴弹发射器取代；SVDS/SVD狙击步枪由类似中国的狙击榴弹发射器取代；NSV/KORD重机枪由更大口径榴弹发射器取代如6G27榴弹发射器......近距离自卫可以发射类似霰弹枪的霰弹，如果需要更加灵活的任务配置可以加强冲锋枪与自动手枪。用高精密火控系统赋予的系统高毁灭能力取代传统枪械，从而达到极大减轻作战负重与伤亡的目的。全班组作战系统的核心是弹药通用化，榴弹反射器成体系设计。上述举例也不过是现有军队榴弹化的一个经济改装方案而已，作战效能不会太高只是价格低廉不少。
不知大家怎么看。
全榴弹班组作战系统取代传统枪械。
以俄罗斯军队为例，AK 74突击步枪由发射30毫米高压榴弹类似XM 25可连发榴弹发射器取代；PK/PKM/PKP/AEK 919等机枪全部由AGS 30榴弹发射器取代；SVDS/SVD狙击步枪由类似中国的狙击榴弹发射器取代；NSV/KORD重机枪由更大口径榴弹发射器取代如6G27榴弹发射器......近距离自卫可以发射类似霰弹枪的霰弹，如果需要更加灵活的任务配置可以加强冲锋枪与自动手枪。用高精密火控系统赋予的系统高毁灭能力取代传统枪械，从而达到极大减轻作战负重与伤亡的目的。全班组作战系统的核心是弹药通用化，榴弹反射器成体系设计。上述举例也不过是现有军队榴弹化的一个经济改装方案而已，作战效能不会太高只是价格低廉不少。
不知大家怎么看。
精度不行，射速跟不上；射速跟上了成本受不了。
太重了，臣妾背不动啊
金三将军说了，现代战争就是打炮。饱和覆盖得了，钱的问题。
楼主思路广欢乐多
第三帝国持续了12年，第四帝国？
轻重机枪的火力压的你一辈子都抬不起头来，有发射榴弹的机会么
乒乒乓乓，报告，弹药打光了！我们被包围了，HELP!HELP!
第三帝国持续了12年，第四帝国？
第四帝国当然是千年帝国
第四帝国当然是千年帝国
乒乒乓乓，报告，弹药打光了！我们被包围了，HELP!HELP!
你一颗榴弹炸死十几个，子弹几百发打不死一个，谁重？
你一颗榴弹炸死十几个，子弹几百发打不死一个，谁重？
轻重机枪的火力压的你一辈子都抬不起头来，有发射榴弹的机会么
你的狙击榴弹发射器留着去废品站么？一枚榴弹的事
你的狙击榴弹发射器留着去废品站么？一枚榴弹的事
你一颗榴弹炸死十几个，子弹几百发打不死一个，谁重？
一颗榴弹炸死十几个……-_-||战斗队形有那么密集给枪榴弹炸？
一颗榴弹炸死十几个……-_-||战斗队形有那么密集给枪榴弹炸？
楼主脑洞真大，我就问你能带几发吧，榴弹从瞄准到击发需要的时间可比子弹多，面对火力压制你怎么还击都成问题，一颗榴弹炸死十几个，那是因为你打中了，理论上我还可以一颗子弹消灭一个敌人呢，逻辑还有问题
你一颗榴弹炸死十几个，子弹几百发打不死一个，谁重？
对方又不是要被处决的，一发迫击炮都炸不死这么多。
班排没有持续压制火力，仗可以不用打了
对方又不是要被处决的，一发迫击炮都炸不死这么多。
班排没有持续压制火力，仗可以不用打了
榴弹机枪是对重机枪的补充，只能是配合使用，没有一场战斗就靠一种武器来搞定，特别搞笑的是狙击榴弹枪想代替狙击步枪？
你需要的不是榴弹，而是35mm的子弹
黑晶钢 发表于 2015-4-7 01:55
金三将军说了，现代战争就是打炮。饱和覆盖得了，钱的问题。
现代陆战是炮战那是没有错。只是这炮可是精确制导炮弹。乌克兰内战已经展现了精确制导炮弹的威力。70%的坦克被曲射制度炮弹所摧毁。而二战中曲射火炮摧毁的坦克只占1%。这就是陆军军事革命。
未来精确制导武器廉价化后，班用制导武器确实可能在未来实现。例如可制导的狙击榴。
金三将军说了，现代战争就是打炮。饱和覆盖得了，钱的问题。
现代陆战是炮战那是没有错。只是这炮可是精确制导炮弹。乌克兰内战已经展现了精确制导炮弹的威力。70%的坦克被曲射制度炮弹所摧毁。而二战中曲射火炮摧毁的坦克只占1%。这就是陆军军事革命。
未来精确制导武器廉价化后，班用制导武器确实可能在未来实现。例如可制导的狙击榴。
你一颗榴弹炸死十几个，子弹几百发打不死一个，谁重？
你这是什么游戏？榴弹枪威力好大啊～bug，一定是bug。
你这是什么游戏？榴弹枪威力好大啊～bug，一定是bug。
hjx98tank 发表于 2015-4-7 09:08
榴弹机枪是对重机枪的补充，只能是配合使用，没有一场战斗就靠一种武器来搞定，特别搞笑的是狙击榴弹枪想代 ...
关键是精确制导化的问题。美国现在已经在搞可以精确制导的狙击枪。真正的拐弯制导子弹。相对而言，35mm以上的狙击榴弹实现精确制导化更容易。
当然制导武器和重机枪这种压制武器没有关系，是丰富班组火力的一部分。
榴弹机枪是对重机枪的补充，只能是配合使用，没有一场战斗就靠一种武器来搞定，特别搞笑的是狙击榴弹枪想代 ...
关键是精确制导化的问题。美国现在已经在搞可以精确制导的狙击枪。真正的拐弯制导子弹。相对而言，35mm以上的狙击榴弹实现精确制导化更容易。
当然制导武器和重机枪这种压制武器没有关系，是丰富班组火力的一部分。
我就看下楼主的注册日期。。
想起以前那句话智障儿童欢乐多
以后LZ被劫持了 建议特警煮鸡手装备狙击榴蛋发射器去解救 突击队也用榴蛋发射器代替微冲
精度不行，射速跟不上；射速跟上了成本受不了。
XM25有空爆榴弹，22美元也就几十发子弹的价钱。现实是上万发子弹打不死一个
XM25有空爆榴弹，22美元也就几十发子弹的价钱。现实是上万发子弹打不死一个
LZ乃是RPG神教的分支——枪榴弹神教的信徒么？
LZ乃是RPG神教的分支——枪榴弹神教的信徒么？
我是多炮塔神教的大护法
我是多炮塔神教的大护法
德意志第四帝国 发表于 2015-4-7 09:59
我是多炮塔神教的大护法
怪不得有如此理念——多炮塔神教的概念延伸到步兵班组果然就成了枪榴弹神教
我是多炮塔神教的大护法
怪不得有如此理念——多炮塔神教的概念延伸到步兵班组果然就成了枪榴弹神教
每个人配一辆弹药车的话有可能，只要风吹草动有人没人都猛打，榴弹机枪当警戒机枪打
楼主开的是机甲吧
听着耳熟啊！美军曾经不给飞机装机炮来着～结果呢？
Lz 可以想像自己玩cs持榴弹发射器VS他人持AK会是怎样的结果.
当然cs里面没有榴弹发射器, 但人不是木板
Lz 可以想像自己玩cs持榴弹发射器VS他人持AK会是怎样的结果.
当然cs里面没有榴弹发射器, 但人不是木板
Lz 可以想像自己玩cs持榴弹发射器VS他人持AK会是怎样的结果.
当然cs里面没有榴弹发射器, 但人不是木板
我有先进火控，就像某BUG一样点住就爆头
当然cs里面没有榴弹发射器, 但人不是木板
我有先进火控，就像某BUG一样点住就爆头
Lz 可以想像自己玩cs持榴弹发射器VS他人持AK会是怎样的结果.
当然cs里面没有榴弹发射器, 但人不是木板
我有先进火控，就像某BUG一样点住就爆头
当然cs里面没有榴弹发射器, 但人不是木板
我有先进火控，就像某BUG一样点住就爆头
你的狙击榴弹发射器留着去废品站么？一枚榴弹的事
那东西完全就是兵工厂做出来骗各种游击队和低端军队的 正经军队都不会要那破玩意
那东西完全就是兵工厂做出来骗各种游击队和低端军队的 正经军队都不会要那破玩意
那东西完全就是兵工厂做出来骗各种游击队和低端军队的 正经军队都不会要那破玩意
说得好像解放军是乌合之众都是杂七杂八东拼西凑起来的战五渣一样
说得好像解放军是乌合之众都是杂七杂八东拼西凑起来的战五渣一样
说得好像解放军是乌合之众都是杂七杂八东拼西凑起来的战五渣一样
那玩意军方压根就没采购
那玩意军方压根就没采购
德意志第四帝国 发表于 2015-4-7 08:54
你一颗榴弹炸死十几个，子弹几百发打不死一个，谁重？
你以为打搬家的蚂蚁么？一炸十几个
你一颗榴弹炸死十几个，子弹几百发打不死一个，谁重？
你以为打搬家的蚂蚁么？一炸十几个
一人一台悍马一挺六管加特林，好爽的感觉有木有，但可能吗？
一颗榴弹炸死十几个……-_-||战斗队形有那么密集给枪榴弹炸？
像tg那样坦克后面的步兵还是散兵线的极少，绝大多数都是挤作一团，这种时候，一发可能是少了点。。。两发够了。
像tg那样坦克后面的步兵还是散兵线的极少，绝大多数都是挤作一团，这种时候，一发可能是少了点。。。两发够了。
穿上机甲，这不就成星际里的光头哥了。。。
每个班跟5头大狗运弹药。