武直使用加特林式的榴弹发射器取代传统的小口径无控火箭 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/25 19:44:15
想象一下,6管或7管的40MM榴弹像雨点一样砸下来,是不是很给力啊?

40MM加特林榴弹发射器的好处:

1 恐怖的射速再加上榴弹的破片,简直和集束炸弹或M270火箭炮的子母弹有一拼,能瞬间覆盖极大的面积,对软目标来说是致命的钢雨。

2 相对于传统的机关炮,榴弹发射器的后座比较小,而且载弹量也能增加好几倍,比如AH-64这个级别的飞机,原先的弹药基数已经超过了1000发,如果用40MM榴弹的话,估计能达到3000发以上,而一发M270火箭炮的227火箭的子弹头有644枚双用途子弹药。
(M270火箭炮发射双用途子母弹,内装 644 枚反装甲子弹药,子弹药重 0.23 公斤,可击穿 100mm 装甲,对人员杀伤半径 3 米,一枚火箭弹可毁伤直径 200 米内任何目标。)

3 直升机能够省去沉重的火箭巣,将有限的挂架用来挂载更多的制导武器,或者其他辅助设备。想象一下,6管或7管的40MM榴弹像雨点一样砸下来,是不是很给力啊?

40MM加特林榴弹发射器的好处:

1 恐怖的射速再加上榴弹的破片,简直和集束炸弹或M270火箭炮的子母弹有一拼,能瞬间覆盖极大的面积,对软目标来说是致命的钢雨。

2 相对于传统的机关炮,榴弹发射器的后座比较小,而且载弹量也能增加好几倍,比如AH-64这个级别的飞机,原先的弹药基数已经超过了1000发,如果用40MM榴弹的话,估计能达到3000发以上,而一发M270火箭炮的227火箭的子弹头有644枚双用途子弹药。
(M270火箭炮发射双用途子母弹,内装 644 枚反装甲子弹药,子弹药重 0.23 公斤,可击穿 100mm 装甲,对人员杀伤半径 3 米,一枚火箭弹可毁伤直径 200 米内任何目标。)

3 直升机能够省去沉重的火箭巣,将有限的挂架用来挂载更多的制导武器,或者其他辅助设备。
射程不考虑了?
直升机先散架了
好像犹猪上的加特林炮有一辆甲壳虫大小,对比下。你让Mi26抗上一个还差不多。
40mm加特林,1000射速,那后座力多大啊,剧烈震动怎么消除?这重量怎么降下来?我记得老美30mm都1吨多还不包括弹药。
装上是可以的,能不能取代火箭弹就不大可能。
gxjy 发表于 2011-3-20 15:09
再加个问题,装多少弹药?1000射速,15秒持续射击时间不算长吧?得15000发40mm榴弹。

所以飞行炮台做到二百五十吨左右,估计可以解决上述问题。
补习下基本常识再说话行不?好歹看看射程,体积,重量,有点基本概念好不。
早就散架了  还有巨大的重量


榴弹发射器和加特林机炮不是一个概念吧……40MM榴弹发射器的后座略大于传统12.7/14.7MM重机枪,远程弹道过于弯曲,速度偏低,不适合摧毁装甲目标;火箭弹初速较低,但是出膛后仍有动力,所以最终速度大于榴弹,而由于口径略大,战斗部的选择范围大于榴弹,可以混装反装甲,反人员及打击软目标的战斗部。现代武直的机炮一般位于座舱附近,这个位置射界和精度都有保障,但是弹仓的布置成为了重要难题,如果使用榴弹,为保障载弹量,弹仓就要设计到机身中部,这样加长了供弹链的长度,为输弹和维护带来了很大的麻烦,而火箭巢布置在外,完全没有这个问题。

榴弹发射器和加特林机炮不是一个概念吧……40MM榴弹发射器的后座略大于传统12.7/14.7MM重机枪,远程弹道过于弯曲,速度偏低,不适合摧毁装甲目标;火箭弹初速较低,但是出膛后仍有动力,所以最终速度大于榴弹,而由于口径略大,战斗部的选择范围大于榴弹,可以混装反装甲,反人员及打击软目标的战斗部。现代武直的机炮一般位于座舱附近,这个位置射界和精度都有保障,但是弹仓的布置成为了重要难题,如果使用榴弹,为保障载弹量,弹仓就要设计到机身中部,这样加长了供弹链的长度,为输弹和维护带来了很大的麻烦,而火箭巢布置在外,完全没有这个问题。
用于反人员和轻装甲目标还好吧,成本和火力持续时间相比火箭弹有优势,杀伤力和射程不如火箭弹。
lz说的是40mm榴弹发射器不是40mm机炮,没那么大后座,不过造出来肯定是个粗壮的玩意儿
寒天 发表于 2011-3-20 16:06
更正点射速是按分钟算的不是按秒算的
gxjy 发表于 2011-3-20 18:39
的确,我错了。
AH56的40毫米榴弹发射器备弹780发,30毫米炮弹弹药1000多发
弹道性能太差了,真装上去就成愤怒的小鸟了