为何无法全面换装?工业技术与系统化的特征

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/07 01:44:03
当拿破仑面对最后的滑铁卢决战时,他下达的命令是大规模生产1793年型遂发步枪,而当时历史已经进入了1815年。在工业革命缓慢发展前,军事历史的技术进步因素是相当缓慢的。1815年的战争和1715年的战争,要比它和1915年的战争更加相近。也就是说19世纪中叶以后,人类的技术革命渐入高潮,而军事科技和战争形态的变化也几乎踩着科技革命的步点而快速进步。这对于老一代军人来说是相当不利的,因为战争的间隔时间一旦延长到20年,那么肯定意味着老的战役战术观念都将过时,而战争舞台将会是属于年轻人的。例如,朱可夫元帅在二战结束的时候还不到五十岁,当二战结束30年后他才去世,也不过78岁而已。但是,对于庞大的武库来说,更新的速度甚至还要慢于军队人事的更新速度,尤其是在一战、二战这样的世界大战和冷战这样的漫长军备竞赛之后。大量的积压装备不得不用尽寿命才能得到更换,否则议会是绝对不会拨款的。一战后,德国的剩余物资几乎全部销毁,反而给了德国人重新使用最新技术的机会,而英法则要受困于战争剩余物资,迟迟不能全面更新。冷战结束后,联合国五大国都有处理庞大的冷战物资的困难,俄国几乎变卖了绝大部分武器,成了国际黑市走私的大矿藏;美国大量退役了重武器装备,裁剪了陆海空军,剩下的武备也是在不断的改进,而新一代陆海空军装备还都没有能够大量顶替上一代装备,例如FCS,F22,DDG1000等,唯一的例外是弗吉尼亚级核潜艇。英法几乎裁尽了冷战旧装备,现在常规武力所剩无几。中国同样也是受制于庞大的一代装备,虽然经过大批量裁军,但是要为剩下的200万军队全面更新最前沿的武器,看来也是困难重重。

工业技术本身是快速发展的,这导致政府难以拿捏换装的时机。历史上墨索里尼政府为意大利军队的换装显然过早了,在30年代初期还算先进的坦克、战列舰、潜艇和飞机,到了二战爆发时早已落后,可是薄弱的经济基础令意大利不可能再购买新的武器装备。苏联也曾经装备了数以万计的双翼飞机和轻型坦克,但是这些装备都在战争初期消耗殆尽,反倒为T34的登台扫清了道路。因此,在这个第四代装备即将投入使用的节点,是否要启动全面换装,是个需要认真拿捏的战略决策。其次,军费在任何时代都是个有限的资源,何况要投入到“补偿性发展”里面去,而且还要受到重重制约。能够最终投入到装备采购的资金是有限的。第三,在产业链条上,某些高端产业和产品的生产规模有限,也限制了大规模生产新型装备,例如发动机工业。当拿破仑面对最后的滑铁卢决战时,他下达的命令是大规模生产1793年型遂发步枪,而当时历史已经进入了1815年。在工业革命缓慢发展前,军事历史的技术进步因素是相当缓慢的。1815年的战争和1715年的战争,要比它和1915年的战争更加相近。也就是说19世纪中叶以后,人类的技术革命渐入高潮,而军事科技和战争形态的变化也几乎踩着科技革命的步点而快速进步。这对于老一代军人来说是相当不利的,因为战争的间隔时间一旦延长到20年,那么肯定意味着老的战役战术观念都将过时,而战争舞台将会是属于年轻人的。例如,朱可夫元帅在二战结束的时候还不到五十岁,当二战结束30年后他才去世,也不过78岁而已。但是,对于庞大的武库来说,更新的速度甚至还要慢于军队人事的更新速度,尤其是在一战、二战这样的世界大战和冷战这样的漫长军备竞赛之后。大量的积压装备不得不用尽寿命才能得到更换,否则议会是绝对不会拨款的。一战后,德国的剩余物资几乎全部销毁,反而给了德国人重新使用最新技术的机会,而英法则要受困于战争剩余物资,迟迟不能全面更新。冷战结束后,联合国五大国都有处理庞大的冷战物资的困难,俄国几乎变卖了绝大部分武器,成了国际黑市走私的大矿藏;美国大量退役了重武器装备,裁剪了陆海空军,剩下的武备也是在不断的改进,而新一代陆海空军装备还都没有能够大量顶替上一代装备,例如FCS,F22,DDG1000等,唯一的例外是弗吉尼亚级核潜艇。英法几乎裁尽了冷战旧装备,现在常规武力所剩无几。中国同样也是受制于庞大的一代装备,虽然经过大批量裁军,但是要为剩下的200万军队全面更新最前沿的武器,看来也是困难重重。

工业技术本身是快速发展的,这导致政府难以拿捏换装的时机。历史上墨索里尼政府为意大利军队的换装显然过早了,在30年代初期还算先进的坦克、战列舰、潜艇和飞机,到了二战爆发时早已落后,可是薄弱的经济基础令意大利不可能再购买新的武器装备。苏联也曾经装备了数以万计的双翼飞机和轻型坦克,但是这些装备都在战争初期消耗殆尽,反倒为T34的登台扫清了道路。因此,在这个第四代装备即将投入使用的节点,是否要启动全面换装,是个需要认真拿捏的战略决策。其次,军费在任何时代都是个有限的资源,何况要投入到“补偿性发展”里面去,而且还要受到重重制约。能够最终投入到装备采购的资金是有限的。第三,在产业链条上,某些高端产业和产品的生产规模有限,也限制了大规模生产新型装备,例如发动机工业。
就一个字,钱
先集中装备几个旅。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-4-5 20:45
先集中装备几个旅。
理论上可以,但也要考虑即时性啊,如果集中10个旅从头到脚换个底朝天,全新。那在换装到形成战斗力的这2-3年(甚至要比这长)里这10个旅等于荒废的,如果如果此时有情况怎么办?尤其我国幅员辽阔,现在兵力其实已到极限,更悲剧。所以押宝的事不可为。
1469 发表于 2015-4-5 21:22
理论上可以,但也要考虑即时性啊,如果集中10个旅从头到脚换个底朝天,全新。那在换装到形成战斗力的这2- ...
应该没问题,现在的年轻人接受新事物很快。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-4-5 21:35
应该没问题,现在的年轻人接受新事物很快。
怎么可能。。。某部13年初就在换装,现在都没出现新装备镜头,还是老土的。
1469 发表于 2015-4-5 21:38
怎么可能。。。某部13年初就在换装,现在都没出现新装备镜头,还是老土的。
是领导不行吧?
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-4-5 21:39
是领导不行吧?
领导不行就没有行的了,点到为止啊,罪过。。。
换装的,只要报道的,都是黄花菜凉了后才报道。举个例子:11年冬季时,某部还是师,院子里就有某型坦克,可到13年才报道拆分的旅换装了某坦克。该旅12年冬季就有某威猛的炮,还搞了个雕塑,去年下半年才报道换装该炮。
1469 发表于 2015-4-5 21:41
领导不行就没有行的了,点到为止啊,罪过。。。
文化低,又固步自封。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-4-6 11:47
文化低,又固步自封。
- -毕竟天朝国情,讲资历的升迁制度
悠然Smile 发表于 2015-4-6 12:51
- -毕竟天朝国情,讲资历的升迁制度
战争可不讲国情哦。
斯普鲁恩斯基 发表于 2015-4-6 13:41
战争可不讲国情哦。
- -这是政治特点没办法,还有这十多年的发展太快了。老一辈的指挥官连成熟的机械化战争都没经历过(越南那次不是成熟的),更别提现在的信息战争了。年轻的指挥官有足够的适应能力,但是没有战争的影响没办法快速提拔的,这是和平年代国家的通病。所以,一旦进入战争状态,尤其是对MD,初期的我们很有可能遭受极大损失。因此,这也是很多人希望找个小国练手的原因。
- -这是政治特点没办法,还有这十多年的发展太快了。老一辈的指挥官连成熟的机械化战争都没经历过(越南 ...
法国当年也吃过这个亏。你让老帅魏刚去指挥机械化战争实在为难人家了。但是德国其实也差不多。古德里安搞摩托化的时候,他的上级就训斥他说,卡车能做什么?它们只配拿来运面粉!
- -这是政治特点没办法,还有这十多年的发展太快了。老一辈的指挥官连成熟的机械化战争都没经历过(越南 ...
不过到了二战的时候,古德里安已经当了军长,而他的老上级们都退休了。一部分是因为十万人的军队规模限制导致许多人只能提前退役,另一方面也是纳粹争夺权力导致了整军,反倒让年轻人获得了机会。
理论上可以,但也要考虑即时性啊,如果集中10个旅从头到脚换个底朝天,全新。那在换装到形成战斗力的这2- ...
方法到是有。可以仿效海军制定全训模式,就像战斗舰艇那样。按照值班,训练,改装三个模块实行轮换制,逐步进行整编。
换装可不光是钱的问题,还有培训、训练,保障等一系列的掣肘,要不然再好的装备也是摆设,“形成战斗力”这种官话,可不只是纸面意思,军队国家安全的外壳,只有像沙特那种国家才会成批的更换装备。
guarddefend 发表于 2015-4-6 15:47
不过到了二战的时候,古德里安已经当了军长,而他的老上级们都退休了。一部分是因为十万人的军队规模限制 ...
二战德国的成功与其说是纳粹的疯狂,还不如说是新战术体系的成功。不过,强大的国力才是胜利的保证。没有一个健康向上的国家,再强大的军队也只会换来一声叹息。
所以才会一个军一个师里面,部分单位新99新步战,部分单位五对轮63装的怪现状···
二战德国的成功与其说是纳粹的疯狂,还不如说是新战术体系的成功。不过,强大的国力才是胜利的保证。没有 ...
国力与军力之间也常不成比例,普鲁士就是超越性的,因为有菲特烈的加成。美国则是滞后性的,直到二战才抛弃孤立主义。对于中国来说,要建设现代战斗力,恐怕要与法国式的传统做斗争吧。
guarddefend 发表于 2015-4-6 18:46
国力与军力之间也常不成比例,普鲁士就是超越性的,因为有菲特烈的加成。美国则是滞后性的,直到二战才抛 ...
历史上的李广等老派和卫霍等新派的斗争?
guarddefend 发表于 2015-4-6 18:46
国力与军力之间也常不成比例,普鲁士就是超越性的,因为有菲特烈的加成。美国则是滞后性的,直到二战才抛 ...
请问,什么是法国式传统?
请问,什么是法国式传统?
我得再来开个贴

悠然Smile 发表于 2015-4-6 14:16
- -这是政治特点没办法,还有这十多年的发展太快了。老一辈的指挥官连成熟的机械化战争都没经历过(越南 ...


这么说美帝也不知道什么是信息化战争,因为美帝军队高层也都不会打现代化战争。要知道现在美帝高层打仗的时候,能扔几个激光制导炸弹就是好的。自我贬低也不用这么不讲究。
另,告诉你一个真实历史,麦克阿瑟因为政治原因,被美国总统用新闻免职。多荒唐的一幕?
悠然Smile 发表于 2015-4-6 14:16
- -这是政治特点没办法,还有这十多年的发展太快了。老一辈的指挥官连成熟的机械化战争都没经历过(越南 ...


这么说美帝也不知道什么是信息化战争,因为美帝军队高层也都不会打现代化战争。要知道现在美帝高层打仗的时候,能扔几个激光制导炸弹就是好的。自我贬低也不用这么不讲究。
另,告诉你一个真实历史,麦克阿瑟因为政治原因,被美国总统用新闻免职。多荒唐的一幕?
悠然Smile 发表于 2015-4-6 14:16
- -这是政治特点没办法,还有这十多年的发展太快了。老一辈的指挥官连成熟的机械化战争都没经历过(越南 ...
赶快找,三十多年不打仗了。
还有个因素就是维持生产线运转,现代很多装备全速生产的话,三五年也许就可以全部生产出来完成换装需要,但这就带来一个问题,下次大规模换装可能要等到二三十年后,这十几二十年工厂吃什么喝什么?没事干工厂工人都会荒废掉的。
所以,在和平时期,军工企业一般都不会全速生产。
嗯模块化设计改善有限
1469 发表于 2015-4-5 21:41
领导不行就没有行的了,点到为止啊,罪过。。。
领导肯定行呀。
领导肯定行呀。
你这个大喷子,到处狂吠。你继续。