超级军网全面换装99A的言论可以休矣了
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 20:13:05
很多人说要全面换装99A，难道就没想过这个钱从哪儿来？土鳖可是有7000多辆坦克的，就算美帝这样军费当柴烧的国家，造了那么多M1都养不起，现役只有1600辆，和M1A2同一级别的99A，土鳖哪来那么多钱去生产并保养几千辆?别忘了最近海空军都是烧钱大户，各种舰艇战斗机的需求远比坦克迫切。因为海空我们的对手是美帝，而地面上，短期看来我们并没有势均力敌的对手，既然对付阿三猴子96A就足够，为何要花钱在坦克上呢？很多人说要全面换装99A，难道就没想过这个钱从哪儿来？土鳖可是有7000多辆坦克的，就算美帝这样军费当柴烧的国家，造了那么多M1都养不起，现役只有1600辆，和M1A2同一级别的99A，土鳖哪来那么多钱去生产并保养几千辆?别忘了最近海空军都是烧钱大户，各种舰艇战斗机的需求远比坦克迫切。因为海空我们的对手是美帝，而地面上，短期看来我们并没有势均力敌的对手，既然对付阿三猴子96A就足够，为何要花钱在坦克上呢？
全面换装 怎么在楼主嘴里变成全部换装 ，不可思议？7000怎么了，很多吗，美国M1系列有9000辆，还不照样裁了。。。。
裁军，裁军，裁到三千辆
那就少装备些呗，我们至于需要7000辆坦克么？而且我也怀疑是否现在还有7000辆坦克正在服役使用……
黄金骑兵 发表于 2014-8-17 20:26
那就少装备些呗，我们至于需要7000辆坦克么？而且我也怀疑是否现在还有7000辆坦克正在服役使用……
貌似也没了。有网友统计截止去年年底，现役的59/79坦克总共就111个营，其余的88式12个营，96系列31个营，96A36个营，另外99系列600余，总共也就是6500左右。而今年必然有大批59系列退役，因此目前估计仅6000左右。
那就少装备些呗，我们至于需要7000辆坦克么？而且我也怀疑是否现在还有7000辆坦克正在服役使用……
貌似也没了。有网友统计截止去年年底，现役的59/79坦克总共就111个营，其余的88式12个营，96系列31个营，96A36个营，另外99系列600余，总共也就是6500左右。而今年必然有大批59系列退役，因此目前估计仅6000左右。
坦克的时代早过去了~~~~~~2000辆都嫌多~~~~~~~现在是远距离火力投射的时代~~~~~~一发300火就能带30~50发末修子弹（看清楚是末修子弹不是末敏子弹）~~~~~~一发基本消灭一个连~~~~~~一车齐射一次基本消灭一个旅（前提是这个旅在集结）~~~~~~~有多少坦克装甲车辆都不够打
坦克的时代早过去了~~~~~~2000辆都嫌多~~~~~~~现在是远距离火力投射的时代~~~~~~一发300火就能带30~50发末修子弹（看清楚是末修子弹不是末敏子弹）~~~~~~一发基本消灭一个连~~~~~~一车齐射一次基本消灭一个旅（前提是这个旅在集结）~~~~~~~有多少坦克装甲车辆都不够打
想上大批99，除非毛熊复活 + 中苏关系恶化；再来个陈兵百万。
又不是一比一换装，再说还有新轻坦和轮式坦克呢
既然对付阿三猴子96A就足够----这句话猴的智商才能说出来！
没钱 也没必要 轮式才是主流
96A到你家拆迁足够，想打赢做梦
黄金骑兵 发表于 2014-8-17 20:26
那就少装备些呗，我们至于需要7000辆坦克么？而且我也怀疑是否现在还有7000辆坦克正在服役使用……
确实没有必要7000辆。
那就少装备些呗，我们至于需要7000辆坦克么？而且我也怀疑是否现在还有7000辆坦克正在服役使用……
确实没有必要7000辆。
奴才 发表于 2014-8-17 21:31
96A到你家拆迁足够，想打赢做梦
报告外国记者：海空版的意思是陆军都没机会上场 何谈胜败？
96A到你家拆迁足够，想打赢做梦
报告外国记者：海空版的意思是陆军都没机会上场 何谈胜败？
奴才 发表于 2014-8-17 21:31
96A到你家拆迁足够，想打赢做梦
@agein 召唤版主，外国记者升级马甲又来了
96A到你家拆迁足够，想打赢做梦
@agein 召唤版主，外国记者升级马甲又来了
aurora1980 发表于 2014-8-17 20:35
貌似也没了。有网友统计截止去年年底，现役的59/79坦克总共就111个营，其余的88式12个营，96系列31个营， ...
漏掉了冷门的62和162的轮坦，外带属于坦克编制的两栖坦克，加起来总数还是差不多7000了。。。
另外，我始终认为机步旅的坦克营应该增加1个连。
貌似也没了。有网友统计截止去年年底，现役的59/79坦克总共就111个营，其余的88式12个营，96系列31个营， ...
漏掉了冷门的62和162的轮坦，外带属于坦克编制的两栖坦克，加起来总数还是差不多7000了。。。
另外，我始终认为机步旅的坦克营应该增加1个连。
搞1000辆99，3000辆96A改进型，其他的慢慢淘汰慢慢替换吧。
块肉余生记 发表于 2014-8-17 22:01
@agein 召唤版主，外国记者升级马甲又来了
有种来我家剪网线或者到网警封IP，否则见一次96打一次见十次打十次！
@agein 召唤版主，外国记者升级马甲又来了
有种来我家剪网线或者到网警封IP，否则见一次96打一次见十次打十次！
水晶龙吟 发表于 2014-8-17 21:41
报告外国记者：海空版的意思是陆军都没机会上场 何谈胜败？
那架装着两台阿拉31的航模去枪挑F22能活着回来记得发帖通知我
报告外国记者：海空版的意思是陆军都没机会上场 何谈胜败？
那架装着两台阿拉31的航模去枪挑F22能活着回来记得发帖通知我
那架装着两台阿拉31的航模去枪挑F22能活着回来记得发帖通知我
蛇精病………
蛇精病………
pigheadxxx 发表于 2014-8-17 21:02
坦克的时代早过去了~~~~~~2000辆都嫌多~~~~~~~现在是远距离火力投射的时代~~~~~~一发300火就能带30~50发末 ...
大家都是对等的时候 有坦克的一方总是会占尽 坦克是战争机器的一环 未来几十年 只要对手无法彻底掌握制空权 坦克的作用都是巨大的（起码我还没听说过靠反坦克导弹赢得整个战争的，但是每个时代都有被坦克吓尿的步兵）
坦克的时代早过去了~~~~~~2000辆都嫌多~~~~~~~现在是远距离火力投射的时代~~~~~~一发300火就能带30~50发末 ...
大家都是对等的时候 有坦克的一方总是会占尽 坦克是战争机器的一环 未来几十年 只要对手无法彻底掌握制空权 坦克的作用都是巨大的（起码我还没听说过靠反坦克导弹赢得整个战争的，但是每个时代都有被坦克吓尿的步兵）
pigheadxxx 发表于 2014-8-17 21:02
坦克的时代早过去了~~~~~~2000辆都嫌多~~~~~~~现在是远距离火力投射的时代~~~~~~一发300火就能带30~50发末 ...
大家都是对等的时候 有坦克的一方总是会占尽 坦克是战争机器的一环 未来几十年 只要对手无法彻底掌握制空权 坦克的作用都是巨大的（起码我还没听说过靠反坦克导弹赢得整个战争的，但是每个时代都有被坦克吓尿的步兵）
坦克的时代早过去了~~~~~~2000辆都嫌多~~~~~~~现在是远距离火力投射的时代~~~~~~一发300火就能带30~50发末 ...
大家都是对等的时候 有坦克的一方总是会占尽 坦克是战争机器的一环 未来几十年 只要对手无法彻底掌握制空权 坦克的作用都是巨大的（起码我还没听说过靠反坦克导弹赢得整个战争的，但是每个时代都有被坦克吓尿的步兵）
不过如果有优势的信息化技术支持，即使59D也不会很吃亏的，这次朱日和的蓝军只是装备最基础的老59，可见高信息化是未来坦克的第一条发展方向，然后再到火力、防护和机动性的三项传统指标。我看到MBT3000/VT4主战坦克的介绍，信息化水平比MBT2000提升一个档次以上了
xiaotian2 发表于 2014-8-17 22:04
搞1000辆99，3000辆96A改进型，其他的慢慢淘汰慢慢替换吧。
这配置是不错，可是钱从哪来？
搞1000辆99，3000辆96A改进型，其他的慢慢淘汰慢慢替换吧。
这配置是不错，可是钱从哪来？
96A还是用新轻坦代替吧
鹰王1号 发表于 2014-8-17 23:47
不过如果有优势的信息化技术支持，即使59D也不会很吃亏的，这次朱日和的蓝军只是装备最基础的老59，可见高 ...
信息化是战力倍增器不假，但也不是万能的，还是综合发展重要。5对负重轮还是慢慢的退掉吧。
不过如果有优势的信息化技术支持，即使59D也不会很吃亏的，这次朱日和的蓝军只是装备最基础的老59，可见高 ...
信息化是战力倍增器不假，但也不是万能的，还是综合发展重要。5对负重轮还是慢慢的退掉吧。
五色曙光 发表于 2014-8-17 23:53
信息化是战力倍增器不假，但也不是万能的，还是综合发展重要。5对负重轮还是慢慢的退掉吧。
所以我个人比较喜欢MBT3000+99A的组合
信息化是战力倍增器不假，但也不是万能的，还是综合发展重要。5对负重轮还是慢慢的退掉吧。
所以我个人比较喜欢MBT3000+99A的组合
楼主！ 美国佬现役的坦克数量也就1000多辆，不超过1200，封存的不算。 我们装备99式最多2000辆就够了。
以我军现在的军费预算，装备2000辆99大改根本不叫个事，之所以现在还没大规模装备，不是钱的问题，是还有很多技术问题还没彻底解决。
以我军现在的军费预算，装备2000辆99大改根本不叫个事，之所以现在还没大规模装备，不是钱的问题，是还有很多技术问题还没彻底解决。
改装现有车辆，提升信息化程度和可靠性才是战斗力提升的正途。99A小批量装备，继续保持型号研制，等下一代出来了再换装整编
个人认为最起码甲种装甲师/旅必须得换装99A/新型轻坦...这一堆的59 69 88太碍眼了
怎么可能全面换装？再过二十年再换一遍？
蛇精病………
所以人家取这个id是有讲究的。
所以人家取这个id是有讲究的。
五色曙光 发表于 2014-8-17 23:50
这配置是不错，可是钱从哪来？
这个配置按现在的装备更新速度很快就可以达到。
只不过我认为这里面96系的比重大了点。
这配置是不错，可是钱从哪来？
这个配置按现在的装备更新速度很快就可以达到。
只不过我认为这里面96系的比重大了点。
鹰王1号 发表于 2014-8-18 00:03
所以我个人比较喜欢MBT3000+99A的组合
MBT3K不会比99A便宜几个钱。
要说性价比，99A+96A升级版应该是最高的。
所以我个人比较喜欢MBT3000+99A的组合
MBT3K不会比99A便宜几个钱。
要说性价比，99A+96A升级版应该是最高的。
coolmaster 发表于 2014-8-18 00:06
楼主！ 美国佬现役的坦克数量也就1000多辆，不超过1200，封存的不算。 我们装备99式最多2000辆就够了。
...
如果不考虑其他陆军装备更新的话，3000辆99A都不是事儿。
问题是，可能不考虑么？
比如陆航，比如防空兵，又比如炮兵，您觉得呢？
楼主！ 美国佬现役的坦克数量也就1000多辆，不超过1200，封存的不算。 我们装备99式最多2000辆就够了。
...
如果不考虑其他陆军装备更新的话，3000辆99A都不是事儿。
问题是，可能不考虑么？
比如陆航，比如防空兵，又比如炮兵，您觉得呢？
奴才 发表于 2014-8-17 21:30
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
呵呵，对猴子96都嫌活儿轻
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
呵呵，对猴子96都嫌活儿轻
coolmaster 发表于 2014-8-18 00:06
楼主！ 美国佬现役的坦克数量也就1000多辆，不超过1200，封存的不算。 我们装备99式最多2000辆就够了。
...
1000辆99到了南方打猴子都陷泥里？
楼主！ 美国佬现役的坦克数量也就1000多辆，不超过1200，封存的不算。 我们装备99式最多2000辆就够了。
...
1000辆99到了南方打猴子都陷泥里？
杨伟 发表于 2014-8-17 22:38
蛇精病………
这个人是不是受什么刺激了？怎么这言辞看着像是被逼疯的.....
蛇精病………
这个人是不是受什么刺激了？怎么这言辞看着像是被逼疯的.....
我估计，等我闺女上初中了，兔子还有59在用。她今年两岁。
奴才 发表于 2014-8-17 21:30
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你的ID跟你这个人完全吻合
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
你的ID跟你这个人完全吻合